Beiträge von Estandia

Zitat von Einstein51

Denke ich auch, denn so wird ja das vorher gezeigte Verhalten verstärkt. So hat es bordy auch erklärt.

Wobei ich die Erklärung etwas missverständlich finde und verstehe warum @anfängerinAlina da nachgefragt hatte ...

Zitat von bordy

@anfängerinAlina

Negative Verstärkung wäre es, wenn dein Hund irgendwas zeigt was du nicht willst, ihr geht dann auf einen drohenden Hund zu ( den dein Hund als unangenehm empfindet) und wenn dein Hund dann wieder das macht was du möchtest, geht ihr weg.

"wenn dein Hund dann wieder das macht was du möchtest, geht ihr weg." Nachdem mein Hund erwünschtes Verhalten IN einer unangenehmen Situation zeigt wird das Unangenehme entfernt. Das gute Verhalten wird damit verstärkt. Der Knackpunkt bei der Sache ist einfach immer nur dass man was Doofes nutzt, den Hund also explizit in eine unangenehme Situation reinbringt.

Zitat

Affiliate-Link

Der ängstliche Hund: Stress, Unsicherheiten und Angst wirkungsvoll begegnen (Das besondere Hundebuch)

Preis: 24,99 €

Hmm, ich hätte zu dem oben genannten auch noch dieses zur Hand/zur Empfehlung:

Affiliate-Link

Hunde aus dem Ausland (Expertenwissen für Hundeprofis)

Preis: 14,58 €

Zitat von Murmelchen

Was soll man denn erklaeren? Es gibt (alte) Threads zu diesem Thema. Die meisten User duerften es aufgrund der Erfahrungen aufgegeben haben, da noch irgendwas erklaeren zu wollen.
Es wurde z.B. zig mal erklaert, dass man mit einem Tack auch aktivieren kann (so wie mit der Kralle auch). Wurde nie verstanden - wenn ich mich nicht irre.

Dann wurde es offensichtlich nicht GUT GENUG erklärt.

Zitat von Murmelchen

Am Ende ist es auch egal. Der Einsatz ist in DE verboten und somit ist auch ein gescheiter Einsatz nicht machbar.

Ist es egal? Scheinbar nicht, wie auch DIESER Thread wieder zeigt... Verbote haben Menschen doch noch nie von etwas abgehalten. Sieht man hier im DF, wie auch "auf der Straße". Und ich rede nicht vom Hörensagen ...

Zitat von lordbao2.0

Das ist bei Luna "tschüss" und funktioniert ganz gut. Aber ist (in meinen Augen) eine Strafe.

Ist auch ne Strafe, soll ja die Wahrscheinlichkeit mindern, dass der Hund unaufmerksam ist/wegläuft/nicht hört - also so wie es empfohlen wird. Kann ich ankündigen (wie eben mit dem Tschüss) oder auch nicht, aber dann isses eben arbeiten über die Angst des Hundes. Im Training hat das Ausnutzen von schlechten Gefühlen bei mir nix verloren.

Zitat von Einstein51

Der Hund lernt dennoch daraus, auch wenn du es nicht Training nennst.

Aus den beschriebenen Situationen sollte wohl vor allem EINER lernen, der Halter.

Zitat von BadlyConfused

Kann ich genauso unterschreiben.

Ist hier genauso. Ich schütze meinen Hund, ich schütze Dritte. Das hat nichts mit meinen Erziehungsmethoden zu tun, Notsituationen sind Ausnahmen und werden durch Management geregelt.

Zitat von Shiro

Authentisch heißt im Forum, seine Gefühle zeigen. Auch wenn die in dem Moment für den Hund unangenehm bis scheiße sind. Kann man, muss man nicht.

Ah ach so. Also ich freu mich wenn Bökes was toll macht Find das aber nicht erwähnenswert, eher logisch, und hab auch nicht den Drang das authentisch zu nennen ... aber ist wohl ne Typfrage

ich hab ehrlichgesagt keine Ahnung was mit authentisch gemeint ist ... ich nutze Methoden, mit denen sich mein Hund wohlfühlt und entsprechend lernen kann. Dazu hab ich mich über Jahre weitergebildet und vor allem an mir selbst gearbeitet. Wir sind beide sehr zufrieden miteinander.

Zitat von WolfsSong

Ich denke man kann jede Methode falsch anwenden. Pos. Verstärkung ist genauso "gefährlich" wenn man einen Hund immer belohnt, wenn er Aggression, Kontrollzwang oder andere Pöbeleien zeigt.
Ja, das geht auch ganz einfach, wenn man keine Ahnung hat, was man eig. mit seinem Hund erreichen möchte, ausser: Er soll ruhig und lieb sein

Wenn die potenzielle Gefahr bei solchen Stupser (und ich meine keine grobfahrlässigen Anwendungen) so hoch wäre, dass man einen Beisser damit antrainiert...wäre diese Methode nicht so gängig. Genausowenig möchten die Wenigstens HH einen Hund der kriechend, ständig meidend auf sie zu kommt.

Die Dosis macht das Gift, jetzt jede gezeigte Methode in der Luft zu zerstückeln, wie wahnsinnig schlecht und fahrlässig Herr Rütter doch gehandelt hat...ist viel Mühe um nichts...oder möchten die Kritiker nicht lieber einen "professionellen" Brief schreiben?!

Für diesen seltsamen Beitrag hab ich keine Worte ... das eine schlecht machen ... das andere "schönreden" ... dann eine Relativierung mit dem "Dosis macht das Gift"-Spruch ... selbst hier in diesem Thread erkennen manche User nicht mal was MEIDEverhalten ist, wie soll man da IRGENDWAS richtig dosieren können ...

Zitat von Superpferd

Habt ihr Pfefferspray bei euch ? Sonstige Abwehrmittel oder ähnliches ?

Nichts dergleichen.

Zitat von Superpferd

Gehört ihr zu der Gruppe die sich schon alleine im Wald gruseln oder sich denken :,, Pff, was soll schon sein!'' ?

Gruseln im Wald tue ich mich nicht.

Zitat von Superpferd

Habt ihr euch schon mal verteidigen müssen ?

Nein. Jedenfalls kann ich mich nicht dran erinnern.

Zitat von Superpferd

Würde euch euer Hund verteidigen ?

Nein.