Was sagt dies, im Umkehrschluss, über den Aufbau aus, wenn der Stachler dann zur Erhaltung, Absicherung, Korrektur, Feintuning etc. pp. eingesetzt wird?
Beiträge von Estandia
-
-
und diese Polemik hilft?
Einfach mal zu den Hilfsmitteln stehen, die man nutzt
-
Generell ist er am liebsten in meiner Nähe und anhänglich.
In Zusammenhang mit deinen geschilderten Problemen, muss das nicht unbedingt was Gutes sein. Läuft er dir oft hinterher, ist er immer da wo du bist, kann er ruhig irgendwo liegen auch wenn du nicht in der Nähe bist?
Vertrauen ist auf jeden Fall da.
Vertrauen entsteht aus Sicherheit. Der Hund regt sich jedoch mehrfach täglich auf, salopp gesagt, und du hast Probleme ihn im Notfall wegzusperren. Das passt für mich nicht so recht zusammen.
-
-
Friedrichshagen bin ich dabei. Wenn das Wetter mitspielt
-
Ist eigentlich jemand von euch auch dran interessiert, hin und wieder ein paar kleine Übungen in die Spaziergänge einzubauen, zwecks "runterkommen " und "Konzentration"? Dann würd ich meine Rallye-Obedience- und sonstigen Übungskärtchen mal mitnehmen
-
Was ist nun an menschlichem Ehrgeiz im Hundesport so furchtbar? Verstehe ich nicht.
Da wird ständig gesagt man muss einen Hund seinen Anlagen entsprechend auslasten/beschäftigen, aber wenn jemand dabei sportlichen Ehrgeiz entwickelt ist es falsch. Klar ist es dem Hund wurscht ob er nun 95% oder 100% in der Übung leistet, nicht wurscht ist ihm aber das Lob/die Belohnung für seine gute Leistung. Und warum darf man sich nicht völlig menschlich freuen, wenn der Hund die 5% durch Training noch draufpacken kann. Und wo ist nun der Unterschied zu Agility, Dogdancing usw. Ist der Stachler nun echt nur doof, weil er eben doof ist? Die Sportler hier haben doch eindeutig gesagt, dass sie den Missbrauch genauso mistig finden wie alle anderen. Und nur weil z.b. im Agility der Stachler als Hilfsmittel nicht zum Training gehört, heisst das doch nicht das die Hunde nicht auch als Sportgerät missbraucht werden. Oder mal für Otto-normal-HH: man kann Hunde auch ganz ohne Stachler quälen. Geht alles. Man muss Stachler nicht gut finden, mein Hund würde auch keinen kriegen, wozu auch? Aber wenn er im Hundesport fachgerechte Anwendung und kompetenten Einsatz findet, ist er meiner Meinung nach völlig legitim. Und da muss ich auch nicht auf biegen und brechen nach Bildmaterialbeweisen schreien, nur um krampfhaft nach Belegen für die eigene (legitime) Meinung zu suchen. Lasst doch die Kirche mal im Dorf, Leute.Hast du den Thread überhaupt gelesen?
Niemand ist gleich ein Tierquäler, weil er Hilsmittel in einer Sportart nutzt, die nur durch missbräuchliche Anwendung von Vollidioten schlecht gemacht wurde.
Genau deswegen wären Videobeweise des "richtigen" Einsatzes so wichtig ...
-
Erinnert mich an einen Glatthaar-Foxterrier ...
-
Wie sieht es denn aus mit dem Forst in Frohnau aus? Ein kleiner Teil davon ist ja Auslaufgebiet, wo man gegen Ende der Runde hinspazieren und ableinen könnte. Der Großteil ist ja normaler Wald mit Leinenzwang.
-
Weisst du zufällig welche Trainerin das war?
