Alle!
Alles was ich über Hunde weiß habe ich von Hunden gelernt. Genauer gesagt, durch die Beobachtungen meiner und fremder Hunde, durch die Beobachtung der Reaktionen der Hunde auf meine Körerhaltung, Stimme, Stimmung, Gefühlen und Reaktionen und die entsprechenden Reaktionen der Hunde.
Ich habe nie eine Hundeschule besucht und nie ein Buch über Hundeerziehung oder Hundeverhalten gelesen-allenfalls auszugsweise.
Wenn Du etwas über Hunde oder Dich selbst erfahren willst, dann frage die Hunde.
Ach ja...hab ich schonmal erwähnt, dass ich das Leben mit einem Rüden herrlich "abwechslungsreich" finde?
Ich auch! :tanz:
Möööönsch Krasil,
ob Du es glaubst oder nicht, manch mal habe ich sogar Humor- den Du aber wohl nicht mit mir teilst.
Ob Du es glaubst oder nicht, ich habe auch einen Sohn. Der war ganz klein als der Storch ihn gebracht hat. Der hat auch viel geschlafen- nur nicht wenn ich schlafen wollte. :wink:
MOoooooooooooooooooment mal!! Von gierig kann hier überhaupt keine Rede sein. Rein medizinisches Interesse.
Selbstverständlich. Alles aus rein medizinischer Sicht.
Doktorspiele - kennen wir doch alle irgendwie.
Bemerkenswerte Lobortechnik- Finger rein und tief Luft holen. 
War übrigens saugemein von Dir einfach aufzustehen- wo er doch so'n klasse Traum hatte. 
:wink:
Als er dann aufgestanden ist, ist ihm eine durchsichtige, klare, geruchslose (ja - ich schrecke nicht davor zurück, meinen Finger einzudippen und dran zu riechen :shock: ) Flüssigkeit aus seiner Penisummantelung (mir fällt grad der Fachbegriff ned ein *g*) rausgeronnen.
Urin schliess ich aus - weil geruchlos und daher auch keine Blasenentzündung - ist ja danach auch nicht mehr passiert.
Aber dann....ehm...naja...also...aus meinem Erfahrungsschatz....das hat ja - zumindest bei Menschen - doch auch einen recht "charakteristischen" Geruch?!
Jaja, gierig mit den Fingern reintunken, dran schnuppern aber nicht offen drüber reden können. :yau:
Weiber! :loldev:
Man hat so ein kleines Menschlein nicht immer im Auge, das ist unmöglich. Um allen Eventualitäten auszuweichen waren die Hunde auf ihrem Platz mit einem Leckerchen wenn sich eines meiner kleinen Kinder bei mir aufhielt. Da wurde keines in den Laufstall verbannt.
Das war ja ein Schlaraffenland für Deine Hunde. :wink:
Mit einem Säugling oder Kleinkind beschäftigt man sich ja fast den ganzen Tag- und die Hunde; den ganzen Tag relax und immer die feinsten Leckerli's. 
@ peg83
Tierschützer sind schon ein ganz besonderes Völkchen. Es ist mir völlig unbegreiflich, warum solche "Tierschützer" lieber auf Einschüchterung und haltlose Drohungen setzen, statt mal einen RA mit der Gestaltung eines gerichtsfesten Schutzvertrages zu beauftragen. Jedenfalls werden die meisten Klagen abgeschmettert.
1.) Beauftragte Tierschützer haben praktisch garkeine Befugnisse. Wenn Du das nicht möchtest, dürfen die nichtmal Dein Grundstück betreten. Wenn sie glauben einen Rechtsanspruch auf den Hund zu haben, dann müssen Tierschützer wie auch die normal Sterblichen den Rechtsweg einschlagen. Wenn die da anders drüber denken, schmeiß sie einfach raus und erstatte Strafanzeige wegen Hausfriedensbruch wenn sie nicht freiwillig gehen.
2.) Ob in dem Vertrag nun steht das Du nicht züchten darfst ist völlig belanglos. Eine Vertragsverletzung ergäbe sich erst in dem Moment in dem Du erfolgreich gezüchtet hättest. Eine bloße Unterstellung und selbst eine öffentliche Absichtserklärung durch Dich, wäre noch keine Vertragsverletzung.
3.) Es kommt natürlich darauf an was in dem Vertrag steht. Allerdings berühren einige Vertragsklauseln in solchen Verträgen Deine Persönlichkeitsrechte und sind schon deshalb nichtig.
Lass es mich so ausdrücken: Mit den meisten "Schutzverträgen" kann man sich den Hintern abwischen. Die Tierschutzvereine (nicht alle, aber sehr viele) wissen das ganz genau. Sie verlassen sich nur darauf, dass die Leute das nicht wissen und versuchen es lieber mit großen dummen Sprüchen.
Gruß
Wakan
@ Cäsar,
eins möchte ich Dir noch sagen. Damit schließe ich das Thema dann auch für mich ab, denn es oist mir inzwischen echt zu blöde.
Du hast Dich hier im Forum gemeldert, weil Du hören/lesen wolltest, wie schlecht und inkompetent alle anderen sind. Du wolltest gestreichelt werden. Dafür ist hier aber der falsche Platz. Hier geht es um Hunde, nicht um Profilneurotiker.
Du bist in keiner weise gewillt, irgendetwas zu begreifen.
Mit Deiner Einstellung wirst du achtkantig aus jeder Hundeschule rausfliegen. Und Dein Hund ist sicher nicht das letzte mal verletzt worden.
Irgendwann hast auch Du Deine Knochen dazwischen und ich werde es Dir von Herzen gönnen.
Nicht das ich annehme das Du es verstehst, aber Begreifen fängt da an, wo man lernt das eigene Verhalten in Zweifel zu ziehen.
Wofür hälst Du Dich eigentlich, das Du hier jeden als Idioten hinstellst, der Deine irre Einstellung nicht teilt?
Mit aller Dir gebührenden Achtung
Wakan
Mein, Ich, etwas anderes kennst Du wohl nicht. Ich drücke es etwas plastisch aus: Wenn Du bei deinem Auto alle Scheiben schwarz lackierst und irgendwo gegen fährst, das ist nicht der Besitzer dieses anderen Autos, der Baum, das Verkehrsschild oder sonswer Schuld.
Du hast einfach Null Ahnung und erwartest das alle anderen alle Deine Fehler einkalkulieren.
Ich versuche es mal so höflich auszudrücken wie ich kann: Wäre Dein Hund mit meinen Hunden auf dem Platz gewesen und hättest Du über Futter, Spielzeug oder eigenes Fehlverhalten eine Beißerei provoziert und hättest Du dann auf meinen Hund eingeschlagen und Deinen Hund damit noch weiter gefährdet, dann würdest Du jetzt nicht am PS sitzen und schreiben "können".
Wenn Du, wie es wohl offensichtlich ist, in keiner Weise bereit bist etwas über Hundeverhalten zu lernen oder zu begreifen, dann male Dir einen Hund auf die Wand, puzzle Dir einen oder belasse es bei "malen nach Zahlen".
Mir platzt jetzt wirklich der Kragen!
ich glaube dass der hund nicht weiß das er der letzte in der rangordnung ist .....
hunde haben oft von kinder keinen respekt und kämpfen um die rangordnung .....
lg hanna und einstein
Der Hund (egal welcher) ist "nicht letzter" in der Rangordnung!
"Kinder" können überhaupt nichts! Sie können sich nicht durchsetzen, sie können nicht jagen, sie können sich nicht reproduzieren und sie sind unbeherrscht. Solange das so ist, stehen sie auch nicht "über" dem Hund. Aus Sicht des Hundes sind es "WELPEN"! Und nichts und niemand wird etwas daran ändern. Nicht durch "will ich aber nicht" und auch nicht durch irgendwelche Argumente. Bilogie bleibt Biologie.
Wenn die Leute das mal begreifen würden gäbe es weniger verletzte Kinder und weniger "gefährliche" Hunde.
Manche Leute sollten sich besser mal entscheiden: Hund oder Kind. Beides zusammen scheint sich dem Vorstellungsvermögen und dem Sachverstand zu entziehen.
Kein Kind steht vor der Geschlechtsreife in der Rangordnung über einem adulten Hund.
