Beiträge von sinaline

Lieber Patrick,

Ich persönlich glaube schon das einige User aus "Angst" oder "Unbehagen" ein paar ihrer Themen "beschönigen".

Es ist aber auch oft die eigene Wahrnehmung die dies verursacht.
Und ehrlich gesagt kann man auch schlecht über das schriftliche hinaus vermitteln WIE es WIRKLICH aussieht.

Ein Beispiel (weder von mir noch von einem bestimmten User hier):
Ein User schreibt das er ein kleines Erziehungsproblem mit seinem Hund hat...beschreibt DIES ganz genau mit ALL seinen NEGATIVEN Erscheinungen...also sticht diese Verhaltensweise bei anderen Usern besonders heraus,...vielleicht ist der TS gerade etwas wütend auf seinen Hund und beschreibt noch ein oder zwei negative Details...und SCHWUPP hat er nen agressiven und unerzogenen Hund "per se"

Die ganze Geschichte kann genauso ANDERSHERUM funktionieren:
also ein User beschreibt wie sein Hund zb. besonders gut in BESTIMMTEN Situationen hört oder sich gut benimmt und beschreibt DIES in allen Facetten, die zur Verfügung steht...und SCHWUPP hat er in den Augen der Anderen User den PERFEKT erzogenen Hund...
...und warum schreibe ich das???

Ich oute mich jetzt ...es ist mir persönlich leider schon passiert...aber ich betone das mir das NIIIIIIIIIIE bewußt passiert ist...ich konnte nur im Nachhinein, wenn ich meine eigenen Beiträge gelesen habe sehen...ups da hast Du aber ein Detail weggelassen oder ein wenig übertrieben.

Ich finde es menschlich wenn man NICHT BEWUßT" LÜGT"...UND es ist so das mein Hund wahrscheinlich WIRKLICH nicht so erzogen ist, wie es bei einigen Usern IN WIRKLICHKEIT ist. Ich sehe auch viele User die hier bestätigen das sie WIRKLICH wahrheitgetreu antworten...und man kann aus den vielen Beiträgen Dieser ersehen das es wirklich STIMMT...gerade bei den Stammusern ( Was jetzt bitte nicht falsch aufgefasst werden sollte...denn das bedeutet nicht automatisch, das "Neuuser" irgendwas unwahrheitmäßiges schreiben)

Ich sag es einmal so....MEIN Hund ist zu Hause SUPER erzogen und folgt auf`s Wort...dabei vergesse ich manchmal, das er noch IMMMER fremde Leute anspringt und MANCHMAL erst auf`s zweite mal ermahnen hört...so einfach ist das

Der einzige Thread, wo ich persönlich sagen kann, das ich nicht darauf achte was ich schreibe, ist in Fanta`s Leinenagressionenthread ( ups schon wieder eine Baustelle )

Einige Themen lasse ich BEWUßT aus, weil ich anderer Meinung bin und KEINE Lust auf LÜGEREIEN habe und mich darüber nicht streiten will...

lg
Susanne

Also ich...für meinen Teil finde diese Art Threads besonders wichtig,weil gerade bei diesem Thema immer wieder sehr interessante Informationen "ausgetauscht" werden...auch wenn sich da nicht alle einig sind

Wo kann man denn mehr Informationen und Hintergrundwissen nachlesen als hier.

Auf diversen Internetseiten werden zwar auch genug Informationen angeboten...aber sie sind meistens nicht "kontrovers" genug...denn es gibt natürlich nicht immer nur "eine Seite".

Es gibt sehr viele problematische Seiten der Zuchtvereine.

Aber für mich steht fest...es sollte nur Derjenige züchten dürfen, der sich mit diesem Thema professionel auskennt...

Zitat

Ich bin gerade nach Hause gekommen und habe gesehen, dass da bereits viele Seiten geschrieben worden sind, leider habe ich noch nicht die Zeit zum alle durchlesen, was ich später dann machen werde. Jedoch möchte ich noch kurz was erläutern zu dem ein oder anderen Satz, den ich jetzt gerade gelesen habe.
Ich möchte in diesem Threat weder eine Diskussion über: was ist besser, Mischling oder Zuchthund (das ist Blödsinn und gibt es zu Genüge), noch möchte ich die Vermehrerei gut heissen. Ich arbeite selber im Tierschutz und das schon seit längerer Zeit. Dieses Thema habe ich eröffnet, weil ich immer wieder feststellen muss, dass Menschen, die sich einen Hund nehmen, der nicht vom Züchter ist oder zum Beispiel ein Labradoodle (siehe anderer Fred) ist, z.T. total fertig gemacht werden. Das finde ich einfach nicht korrekt. Tief im Innern bin ich sowieso der Meinung, dass man gar keine Welpen mehr auf die Welt bringen sollte. Egal woher sie stammen. Im Tierheim gibt es genung Hunde, die sich freuen würden, über ein gutes Zuhause. Daher bin ich, wenn ich mit diesem Argument komme, entweder gegen alle Welpen oder ich argumentiere nicht mit den Tierheimhunden...Jedoch ist dies eine Illusion. Es wird immer Züchter geben und immer (leider) profitsüchtige Vermehrer geben. Ich verurteile die profitsüchtige, ungesunde und gemeine Vermehrerei. Aber oft reagiert man zu übereilt und verurteilend. Am besten wäre es, das Ganze (alle Welpenproduktion egal woher) so lange zu unterbrechen und zu verbieten, bis alle Hunde auf dieser Welt vermittelt sind, das geht aber leider nicht. Deswegen wäre es wirklich schön, man würde gemeinsam gegen böse, schlechte, geldsüchtige, tierschutzwidrige Vermehrer kämpfen, aber nicht vergessen, dass nicht jeder Nachbar, der mal Welpen hat, automatisch zu den Bösen gehört....denn das ist das, was mich eigentlich stört und was leider auch in diesem Forum oft gemacht wird...oft wird geurteilt und Energie am falschen Ort verschwendet, bevor man die Umstände kennt. Ich kenne einige Leute, die ihre Hunde (Mischlinge) verpaart haben und zwar nach regelrechten Untersuchungen beim Tierarzt und Abklärungen. Bis jetzt (10 Jahre danach) sind alle gesund. Ein Elterntier wurde 17 Jahre alt und ist letztes Jahr gestorben an Altersschwäche...war ein Spitz-Mix. Mir geht es lediglich darum, nicht alle in einen Topf zu werfen. Zuerst freundlich nachfragen, nicht alle verurteilen, die keine professionelle Züchter sind...Denn meiner Meinung nach sind nicht Vermehrer = alle anderen ausser VDH....
Zudem kann ein Labradoodle auch gesund sein, wenn ein super gesunder Labrador mit einem super gesunden Pudel verpaart wird...trotzdem wird diese Mischung total verpönt und schlecht gemacht, obwohl man selber noch nie einen hatte...so wie Vieles andere eben auch, obwohl all unsere Rassenhunde mal so entstanden sind....

Naja...da wären wir doch wieder am Anfang der Geschichte.

Wie kann ein super gesunder Pudel und ein genauso gesunder Labrador...sehr gesunde Welpen "produzieren"...wenn nirgendwo schriftlich eine Ahnentafel geführt wurde.
Es gibt weder noch super gesunde Pudel...noch Labradore, noch sonst irgendein Hund (oder Lebewesen) der NUR gesund ist.
Die "defekten" (also kranken Gene ) werden nur von den gesunden Genen "überlagert"...und das geht natürlich von Generation zu Generation irgendwann schief...es ist sehr oft Glück, wenn Generationen dies "unbeschadet" leben .
Aus diesen Grund bin ich persönlich der Überzeugung, das gerade bei Rassenhunden nur derjenige Züchten "darf", der sich mit solchen Verpaarungen auskennt

In der Natur werden ganz andere "Gesetze" der VERPAARUNG von Tieren benutzt...das ist lange noch nicht genug erforscht (genau wie bei uns Menschen)...selbst da werden "erkrankte Tiere" wenig geduldet bzw als zukünftiger Partner nicht anerkannt

Also irgendwie passt das jetzt alles nicht mehr zum Thema...und wiederholt sich im Inhalt zu anderen ähnlichen Threads...

Zitat

Und ich wiederhole es noch einmal,
viele Mix Halter, gehen nicht zum TA
haben keine Versicherung
bezahlen keine Hundesteuer :/

AAAHHH...Hilfe...ne im Ernst, was FÜR KOMISCHE LEUTE kennst Du denn????

MHH...also ich muß gestehen, das ich weder Die Hüfte meines Labbi Mixes untersucht noch irgendeine große Augenuntersuchung, hab machen lassen ( also ich meine geröngt oder dergleichen).

Zitat

Prinzipiell gebe ich dir vollkommen recht.
Dennoch darf das ganze nicht immer verallgemeinerst werden.
Genau wie es zig Bauern gibt, die ihre Hunde weiß Gott wo hin geben- gibt es leider auch Züchter, die sich ihre Potentiellen Familien nicht gut genung anschauen/aussuchen und auch einen Welpen in Hände geben, die keine Ahnung haben bzw. den Tier alles andere als gerecht werden.

Ein HH oder auch ein zukünfitiger HH, der sich mit dem Thema Hund auseinander setzt- wird sich den Züchter, Hobbyzüchter oder auch "Unfall-produzenten" ganz genau anschauen, aussuchen und alles Hinterfragen ect.

Ein HH oder auch zukünfitiger HH, der keine Ahnung hat oder dem es vielleicht auch egal ist- wird immer wieder an "schwerze Schafe" geraten und weder auf den Stammbaum, noch die Krankheitsgeschichte, ect. achten.

Solange jeder Hinz und Kunz einen Hund halten darf, solange wird es Vermehrer, Unfallproduzenten, Hoppyzüchter und Züchter geben, die unseriös Welpen produzieren.

Es müssen zwei Gundlegende Dinge passieren, damit das eigentliche "Vermehren", welches wir hier alle verurteilen aufhört!!!

1. darf sollte sich nicht jeder einen Hund anschaffen dürfen.

2. sollte es Gesetzte geben, die in erster distanz "Tierfarmen" und "Hundehandel" verbieten und mit empfindlichen Strafen ahnden.

Alles andere ist, so traurig wie es ist- vergebene Mühe, denn selbst wenn wir hier auf einen Nenner kämen- wäre das nur ein Bruchteil an HH oder zukünftigen HH.

LG Nadine

Alles anzeigen

Tja dann wären wir wieder beim ursächlichen Problem der aktuellen Gesetzeslage....das ein Hund einer "Sache" obliegt...mh...es ist glaube ich gar nicht so einfach dieses Gesetz zu "kippen"...da dies einige andere Probleme in der Hundehaltung mit sich bringen würde, die nicht "eben" mal zu lösen sind.

Zitat

Mal zum Geld... MUSS ich mir den Hund morgen holen? Nö, oder? Nach den aktuellen TA-Rechnung, kann ich mir meinen Rassehund auch nicht eben mal so holen. Also spare ich halt, wo liegt das Problem? So hab ich schon genügend Zeit noch mehr über die Rassen zu lernen, also hat es auch einen Vorteil...

Diese "Geiz-ist-geil"-Mentalität geht mir sowas von auf die Nerven! Und mein werter Vermehrer-Hund war zu 100% nicht billig! Die hat fast 1000 Euro gekostet, also kommt mir nicht mit "beim Bauern/TH sind sie billiger"...

Naja...aber dann kommt wieder das Argument...DER WELPE ist so süß...DEEEER muß es sein....ich hab mich verliebt, usw...bisher ist mir das zwar noch nicht passiert...und ich hoffe es wird mir NIE passieren...aber ist doch so...so läuft es doch oft ab.

Ich würde jedenfalls nicht meine ganze Familie (jedenfalls nicht meine Kinder) mitschleppen, wenn ich mir so einen "Bauernhofhund" anschauen würde...das ginge glaube ich verdammt schief.

Zitat

Keine andere Tierart wie so wild vermehrt wie Hunde.

Nutztiere werde grundsätzlich nicht wild vermehrt. Und bei anderen Haustieren wird viel mehr darauf geachtet, dass es nicht zu wilder Vermehrung kommt.

Ja richtig...und da liegt der Hase begraben.
Irgendwo hab ich mal geschrieben, das der VDH zb. in Zukunft Probleme haben wird, wenn (zb. Labrador oder Golden Zucht) es keine genetischen Veränderungen in der Zucht geben wird...ABER wenn ich mir anschaue wie Der Labrador und der Golden AUF TEUFEL KOMM RAUS vermehrt werden...dann wird mir aber ganz übel...das kann erst Recht nicht gut gehen.

Viele Kritiker die sich mit Zuchten rund um den Hund auskennen versuchen schon seit Jahren die Vereine zu motivieren, in die gängigsten Rassen neues Erbgut einzukreuzen...was im ersten Augenschein ein Aussterben der jewailigen Rasse bedeuten würde...es würde viele Generationen dauern diese Rasse wieder "ursprünglich" zu machen...aber ich glaube es würde sich lohnen.

Das wilde Vermehren von Privatpersonen hingegen, würde nicht zum gewünschten Ziel führen...das müßte von Zuchtprofis verantwortungsvoll herbeigeführt werden.

Viele Hobbyzüchter denken, wenn sie zwei unterschiedliche (jeweils "gesunde") Rassen kreuzen, dann entsteht ein "neuartiger, Genfrischer (also gesunderer) hund...dem ist aber gar nicht so...die schadhaften Gene werden zwar "überlagert", können aber in weiteren Hobbyzuchten plötzlich wieder "regeneriert" werden...das sich natürlich nicht nur auf die Gesundheit sondern auch auf den Charakter auswirkt...tja und DAS versuchen ja gerade Zuchtvereine zu VERHINDERN.( halt durch genaues protokolieren der Ahnentafel)

Ein Mischling, ganz banal (einmal)"entstanden" hat denke ich die gleiche Anzahl von Erbschäden (verdeckt)...würde man diesen Hund weiter unkontroliert vermehren, treten wahrscheinlich genausoviele Erbkrankheiten zu Tage.

Ich sehe das Hobbyzüchten als ein genauso großes Problem an, wie das furchtbare Vermehren auf Polenmärkten und anderen Massenzuchtformen.

Verurteilen kann ich direkt Niemanden, der sich einen Hund bei solchen Vermehrern , Hobbyzüchter oder Massenvermehrer holt , aber ich denke es sollte IMMER wieder als Diskussionsthema auftauchen.

Ich erinnere mich an ein Forumtreffen in Franken, meine Ronja hat dem Hund eines Forumsmitglied, gleich ein ohr geschlitzt. Und in der Höhle meinte der Führer hier hat noch niemand gebellt und reingemacht. Ronja bellte gleich mal los und pinkelte :-(.
Deswegen meidete ich das andere Treffen, wobei mir viel Spass entging und ich so nie zu meinem Sekt mit Britta kommen. Ach jetzt habe ich aber voll meine Selbstmitleidsphase.

lg Tine[/quote]

------------------------------------------------------------------------

Schöne Geschichte...das heißt Dein Hund schrieb eigentlich "Geschichte"...einmal ist immer das erste Mal
...die Höhle wurde entjungfert

Zitat

Sorry, aber Gesundheitsnachweise usw. sind bei den meisten VDH-Züchtern auch nicht auf der Homepage zu finden. Was sollen also diese ganzen Unterstellungen.

Und das mit den xxx ist schon echt der Hammer. :|

Sorry...ich geb`s auf