Achso...übrigens halte ich einen Hund weil es meiner Familie und mir guttut und nicht weil ich einem Hund aus den Ausland "retten" wollte...ja aus menschlicher Sicht Egoismus, aber halt andersherum...eben aufgrund der Priorität aus meiner menschlichen Sicht...und zb. Geldspenden(als Beispiel gesehen) an humanitären Hilfsorganisationen geschickt(auch in sozialen Einrichtungen geholfen), habe ich schon vor einer Haustierhaltung...
Beiträge von sinaline
-
-
Zitat
sinaline: Nach deiner Argumentation wäre damit jeder, der für einen Tierschutzverein spendet ein gefühlsmäßiger Egoist, denn er könnte genau diesen Betrag ja einer Menschenrechtsorganisation zukommen lassen.
Für mich ist diese Einstellung wiederum schwer nachvollziehbar. Wenn man den Gedankengang weiterspinnt - wie rechtfertigst du dann vor dir die eigene Hundehaltung? Diese nicht unerheblichen Kosten könnte man ja auch Menschenrechtsorganisationen zufließen lassen usw. usw....
Meine Hunde kommen zwar aus dem Tierschutz, aber letztlich halte ich Hunde, weil ich das möchte und ich meine, dass man da schon die Kirche im Dorf lassen sollte und nicht auch noch den Menschen Vorwürfe das Etikett Egoist verpassen muss, weil er im TS anpackt.
richtig, deshalb rede ich davon das ich meine eigene Priorität setze ,die bei Jedem natürlich anders liegt...aber ich "prangere" an , wenn die persönliche Priorität als erstes der Haustierwelt gilt und dann erst den Menschen...und das hat nichts damit zu tun, das ich den WERT eines Lebens daran fest mache ob es ein Mensch oder ein Tier ist.
Dann könnte ich auch behaupten, das Ihr, die lieber für Tiere spendet, ein Tierleben dem Menschenleben vorzieht...und ich nehme nicht an, das es so ist.
Ja, ich finde es egoistisch zu sagen: ich spende/(helfe aus)... lieber für Haustiere als bei humanitären Organisationen irgenwie zu wirken...Das nicht jeder Geld spenden kann/will ist ,für mich nicht das Thema Trash83
-
Ist es nicht egal WIE ich mich dabei fühle?...also sprich ich engagiere mich bei einer menschlichen Hilfsorganisation durch Sach-und/oder Geldspenden, weil ich mich vielleicht dadurch besser fühle (also mein Gewissen beruhige)...der Organisation ist es doch egal, aus welchen Grund ich spende...hauptsache es kommt an.
vor ein paar Jahren hatte ich genauso ein Gespräch, wie ich oben beschrieben habe, es ging darum, ob man Geld/Sachspenden an eine humanitäre Hilfsorganisation leisten sollte/will (unter Anderen)...derjenige meinte: "Ich soll Geld geben, damit ich mein Gewissen beruhige? Damit belüge ich mich doch selber"...ich meinte darauf einfach nur, das das eine Ausrede sei...
es ging mir nicht darum, ob Derjenige, Andere oder ich eine Geldspende geben soll(das kann und will ich auch nicht immer)...aber es braucht doch keine gefühlsmäßige Ausrede etwas zu tun oder sein zu lassen...sprich bei einer Geld/Sachspende zumindest braucht es keine Erklärung WARUM man es tut oder WIE man sich dabei fühlt...hauptsache es kommt ans Ziel (was ja auch nicht immer selbstverständlich ist)In diesem Zusammenhang verstehe ich halt nicht, das Jemand sagt, er würde lieber einen TSV Geld spenden, als einer humanitären Einrichtung zu unterstützen...das macht mich nachdenklich, weil es meiner Meinung Egoismus ist, gefühlsmäßiger Egoismus. (so Trash83, für das Wort Egoismus, kannst Du mich jetzt tadeln
)
-
Ui...hier mußten aber viele von Euch schon schlimme Erfahrungen machen
Also das "Schlimmste" was mir passiert ist, war einfach nur eine Aussage hinter einer Hecke, an der meine Hündin nur geschnüffelt hat, aber auch nie pieseln würde. "Hier ist kein Hundeklo" hallte es schreiend von der anderen Seite
.
Also ich persönlich lasse meinen Hund sowieso nicht an oder auf irgendwelchen Wegen pieseln...gelöst wird sich erst an abgelegenen Stellen außerhalb irgendwelchen menschlichen Gehwegen ect.
Hm, ich muß aber auch zugeben, das die Hundemasse hier in der Stadt sehr zugenommen hat. Besonders von großen Hunden..wo ich auch meinen Teil dazugetragen habe...
da kann ich halbwegs verstehen, das die Menschen etwas skeptisch geworden sind...aber solche Geschichten wie Vergiftungen, treten, unverschämte Sprüche, da sagt mir der normale Menschenverstand doch schon, das das nicht geht...auch ohne HH zu sein.Aber die Höflichkeit und ein gewisse Benimmetikette hat in unserer Gesellschaft sowieso gelitten
...außerhalb irgendwelcher Haustierdiskussionen...
-
Über die Leinenpflicht kann man streiten...bei uns ist in JEDEM Gebiet Leinenpflicht gegeben (auch auf dem Feld oder anderen Menschenärmeren Gegenden)...ist nicht immer nachvollziehbar.
Was ich aber persönlich nicht verstehen kann ist, wenn HH ihre Hunde direkt an belebten Strassen ihre Hunde freilaufen lassen...zugegeben, die meisten hören sehr gut (also die Hunde
) aber was macht es einen Unterschied wenn der HH dauernd auf seinen Hund einwirkt:" Hier" "Bei Fuß" oder so
...da kann man den Hund doch gleich an die Leine nehmen...das der Hund im Freilauf in der Nähe bleiben soll, kann man doch auch woanders üben.
<<<Also ich versteh den Sinn diese "Freilaufs" nicht(der für mich keiner ist) -
Zitat
Habe es wirklich anders verstanden...Habe dich aber in keinerlei Hinsicht persönlich angegriffen, sondern wollte nur über das Thema diskutieren! Für mich wirkt das ganz was du geschrieben hast wirklich so als steckt diese Aussage dahinter, aber das ist immer das sch... Problem mit dem Inet...Da meint man Sachen ganz anders als sie vielleicht bei anderen rüber kommen...
Deshalb Friede angenommen
Bringt ja nichts sich drüber zu streiten, würde die ganze Diskussion kaputt machen! Finde es gut, dass wir es so klären konnten!
Danke
-
Zitat
Was ist denn jetzt los?? Habe doch sogar die Aussage zitiert, die ich meine und auf die ich mich beziehe! Für mich hört die sich einfach so an! Könntest das ganze dann auch mal richtig stellen und erklären wie du es meinst anstatt rum zumotzen! Soll doch eine Diskussion sein und kein beschimpfen oder der Art....
Ich habe mehrmals und nicht nur einmal geschreiben was ich meine, da brauche ich nichts richtig zu stellen...
Und jetzt bitte ich um Frieden
...Du kannst es annehmen, wenn Du willst...
-
Zitat
Das ist nicht richtig, die Züchterin aus dem 2.ten Link ist im VDH
Stimmt...steht unter den Punkt : Zucht...das habe ich übersehen...entschuldigung
-
dann eben 83 und nicht 87 ... @Trash83...dann höre bitte auf mir dauernd Aussagen zu unterstellen, die ich nicht gemacht habe...
-
@Trash87...ich habe weder geschrieben, das TS sinnlos ist, noch habe ich irgendwo verlauten lassen, das Haustiere es nicht verdient hätten, Hilfe zu bekommen...