Publicity ist Publicity....auch "negative" Aufmerksamkeit ist fuer solche Randgruppen wertvoller als null Aufmerksamkeit.
Das ist nicht so ganz richtig.
wo können sich zb. rechtradikale Gruppen am besten etablieren...genau dort wo sie stillschweigend GEDULDET werden.
Das, worüber hier gestritten wird, sieht jetzt so aus....................
Ja und vieler solcher kleiner Sch..ßhaufen, ergibt nen Berg Riesensch..ßhaufen, der zum Himmel stinkt... 
Nein, SIE sind Teil der Gesellschaft!
Die Dummen mit Verlaub gesagt, sind die, welche sie für dumm einschätzen.[/quote]
Aber mit Verlaub gesagt...ist DAS doch das gleiche 
---------------------------------------------------
Von Werbung kann hier auch nicht die Rede sein...der Link wurde entfernt(zurecht) und es geht eigentlich um ALLE Organisationen dieser Art.
Wenn sich solche Organisationen im Internet als ultra rechts darstellt, dann verstehe ich immernoch nicht, warum eine Sachspende dieser derart geduldet wird...
Hinter solchen ultra Organisationen stehen im Zweifelsfalle größere unaufällige Vereine...UND DAS IST gerade gefährlich.
Hätte eine größere Vereinigung dieser Art gespendet was wäre dann passiert?...DANN hätte man sich aufgeregt...ja diese art hätte eine minimale Werbung zur Folge gehabt...aber wäre zugleich im Keime erstickt wurden...DESHALB wird es von den größeren Organisationen (noch) nicht so gehandhabt...die Leute sollen sich ja schließlich erstmal dran gewöhnen, das im Kleinen Gutes erwirkt wird...darauf kann man sich dann später schließlich beziehen
Ach ja, so kleine Sachspenden, warum soll man sich aufregen
Worauf Du aufmerksam gemacht hast waren diese Witzfiguren....von der Spende haette niemand hier im DF (was ja eine riesige oeffentliche Plattform ist) jemals gehoert..bis von Dir der Link fuer diese Typen kam und nun sind sie in aller Munde.
Wer faellt da auf Propaganda rein?
Wenn sich eine radikale Organisation UNAUFFÄLLIG einordnen kann ist sie gefährlicher (weil schleichend und nicht bemerkt) als eine Organistaion die in den Medien diskutiert wird.
Warum wurden NUR so wenig Sachspenden abgegeben...WEIL es UNAUFFÄLLIG ist und sich KEINER Aufregen soll...solche Organisationen WOLLEN ZUNÄCHST NICHT AUFFALLEN...jedenfalls nicht solange sie nicht genügend etabliert sind.
Wo fällt den bitte wer drauf rein?
Meinste im ernst es geht jetzt jemand Rechts wählen nur weil die n paar Fiffis gefüttert haben?
Du schätzt andere Leute, glaub ich, dämlicher ein, als sie sind
Sagen wir es einmal so: viele Menschen schätzen die Organisationen
dümmer ein als sie in Wirklichkeit sind...das alleine reicht schon um nicht "aufzufallen" (was sie auch gar nicht wollen, sie möchten im Gegenteil ein Teil der Gesellschaft werden, die zunächst unauffällig ihren Beitrag leistet)
Da Tiere kein Wahlrecht haben se ich das lockerer
Du vergisst dabei ein wenig das wir Heute um einiges aufgeklärter sind, eigenständiger.
Damals war es um einiges anders und erst das verschaffte dem Deppenverein rund um die geschmierte Witzfigur die Macht die sie schlussendlich hatten.
Nö tut mir leid, ich merke gerade gar nichts davon, das die Menschen heutzutage aufgeklärter sind...es zieht immer noch die gleiche Taktik...und die besagt in DIESEM Fall: Den Tieren wir geholfen, also ist es egal...nee, das ist heutzutage die GLEICHE Dummheit...da gibt es keinen Unterschied.
Ich frage mich, ob ich in einer anderen Dimension lebe?
In der Welt, in der ich täglich aufwache, nehmen Parteien, Kommunen, Länder und auch der Bund tagtäglich Spenden aus moralisch nicht einwandfreien Quellen. Spenden sind vieles aber selten nur wohltätig.
Insofern gerät eine Stadt in keinster Weise in eine unangenehme Situation, weil ein paar verwirrte Spinner (sorry) zwei Dosen ans Tierheim spenden. Anders sähe es aus, wenn sie das Tierheim aufkauften und ein Heim für deutsche Hunde daraus machten. Hier ging es ja aber gsd lediglich um eine Spende und das TH hat, wie ja auch unlängst herauskam, nichtmals eine Pressemitteilung gemacht. Warum auch, für 2 Dosen.
gerade wenn es nur um ein paar Dosen Futter und Decken handelt, hat das ein Tierheim nicht nötig...wenn ich als Privatperson solch eine Spende abliefere(egal welcher Organisation ich angehöre), ist das in Ordnung und auch "anonym"...aber sobald die spende den Namen einer rechtsradikalen Organisation (ODER auch anderer RADIKALEN Vereinigungen) trägt, hört der Spaß auf.
Was glaubst Du wohl WARUM NUR so wenig gespendet wurde...weil sich eine solche Organisation nicht mehr leisten kann? 
...nö, ganz einfach weil sich darüber niemand aufregen soll 
Was glaubt Ihr, wie eine rechtsorganisierte Gruppe sich in einer Gesellschaft einen Namen verschafft und "geduldet" werden...durch Gewalt?...nö, ganz einfach durch die Deckung der dringensten Bedürfnisse (was eigentlich auch verständlich ist).
Wie war das damals vor dem 2. Weltkrieg...bzw nach dem 1. Weltkrieg...den Leuten ging es dreckig:keine Arbeit, kein Geld...es herschte Armut...
Da kamen auch gewisse Gruppierungen auf, die versprachen (und schafften es tatsächlich für einen gewissen Zeitraum) den Leuten das zu geben was sie dringend benötigten: Arbeit, Geld und Essen (ach ja und ne Autobahn )...das die Menschen damals genauso auf gewisse politische negative Hinweise "pfiffen" , war doch nur verständlich.
sicher ist das kein direkter Vergleich zu solch einer Geschichte, wie mit diesem TH...aber es ist die gleiche Weise mit denen die heutigen rechtsgerichteten Gruppen "arbeiten"....und es wird immernoch toleriert????
Nein danke... 
Meine persönliche Meinung ist: Das geht gar nicht.
wenn ein öffentliches Tierheim Spenden einer rechtsgerichtete Gruppe annimmt, ist das ein Drama für die ganze Stadt, die damit in eine äußerst unangenehme Situation gerät.
wenn die Annahme damit gerechtfertigt wird, das es wichtiger ist, das die Tiere satt werden...so werden solche Organisationen bald auf anderen öffentlichen Stellen in ähnlicher Weise tätig werden, weil diese Argumentation ja geduldet wird...und somit wird ein politisches System langasam aber sicher in einer Stadt etabliert...alleine darauf sind solche Organisationen gerichtet und aufgebaut.
Ich will auch mitmachen
Und was ist da drin?
Externer Inhalt lh5.googleusercontent.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Mehr Fotos gibts in meinem Fotothread.
Also auf den allerersten Blick würde ich Schäferhund und Husky sagen...aber man sieht von dem Hund nicht sehr viel...haste vielleicht noch ein anderes Bild?
