Die Behauptung, Gaby würde nichts Gutes für die Welt tun, halte ich für ganz schön weit hergeholt und der Sachlichkeit, die hier so schön beschrien wurde, nicht gerade zuträglich.
Lasst uns bitte nicht persönlich werden, nur weil sie es beizeiten für nötig hält, hier geht es nur um ein konkretes Thema.
rather_ripped
Ich finde dein Vorgehen toll!
Daran sollte man sich ein Vorbild nehmen 
Schade ist wirklich, dass schon die durchdachte Regulierung des Konsums als Askese angesehen wird.
Was fütterst du denn?
Da er noch jung ist, würde ich in jedem Fall 2x am Tag füttern, kannst natürlich auch 3x, liegt in deinem Ermessen, sowie auch die Fütterzeiten. Nur sollten sie starr sein, also nicht zu sehr variieren.
Dass er Türrahmen und den Boden abschleckt, kann an vielem liegen, nur, dass er Hunger hat, glaube ich nicht ganz.
Ich kenne das Verhalten von Fiete, er zeigt es, wenn viel Besuch kommt und er gestresst ist oder wenn er sich langweilt - dann "schlendert" er fast durch die Wohnung und leckt ziemlich wahllos irgendwelche Sachen ab.
Also nehme ich ihn entweder aus der Situation oder gebe ihm etwas, mit dem er sich alternativ beschäftigen kann, damit sich das Verhalten nicht verfestigt.
Einen hübschen Kerl habt ihr euch übrigens ausgesucht 
Viel Spaß mit ihm!
Noch hast du 38h.
Die Tränchen kannst du vergießen, wenn es soweit ist, nun genieße die kurze Zeit, auch wenn es schwer fällt. Umso schönere Erinnerungen nimmst du mit.
Und natürlich wird die Sehnsucht kommen, aber 5 Monate sind schneller vorbei, als es sich anhört, besonders in einem unbekannten Land und mit all den neuen Eindrücken.
Ich fühle mit dir und wünsche dennoch alles gute für die Reise.
Und schon bald das Wiedersehen deines Lebens .
Viele Grüße
Dann sind folglich auch alle "nichtmenschlichen Tiere", die Fleisch konsumieren Mörder.
Was geschieht denn nach dem Weltbild der Veganer mit diesen Carnivoren?
Das kann doch dann auch nicht toleriert werden.Jaja, tot allen Carnivoren... Das ist langsam mehr als lächerlich.
Wie schon mehrmals erwähnt, geht es hier ausschließlich um Menschen, die die Wahl haben, weder um Carnivore, nicht ein Mal um Inuits oder Menschen, die nun Mal auf Fleisch als Nahrungsquelle angewiesen sind, wozu ich auch schon Allergiker zähle.Bekommt Dein Hund Fleisch?
Jepp.
Dann bist Du wie ich, dich ich Fleisch esse und verfüttere, ein Mörder.
Mein Hund würde krank werden, würde er kein Fleisch zu sich nehmen. Ergo fällt dabei die Wahl wohl flach.
Wie verträgt es sich überhaupt mit der veganen Denkweise, daß ihr Haustiere habt?
Bin zwar kein veganer, aber da ich meinen Hund weder quäle, noch töte, verträgt sich das ganz gut.
Geht doch gar nicht. Haustiere egal ob der Hamster im Käfig, Hund oder Katze gelten als eingesperrt.
Geht es hier plötzlich um eine Heimtierdebatte? Hatte den Schwänker gar nicht mitbekommen.
Toleriert werden mal gerade Tiere, die vor dem Tod oder lebenslänglichem Tierheim bewahrt wurden. War das bei deinem Parson Russell auch so?
Oder ist er etwa vom Züchter?Ich versuche mich wirklich vergeblich daran zu erinnern, wer das hier irgendwann gesagt hat... mh... Übrigens ist das nicht mein Parson Russell, aber das ist irrelevant.
Was geschieht überhaupt mit den Nutztieren, wenn ihnen nun die Freiheit geschenkt wird?
Freiheit schenken? Du musst uns Alle wirklich für verdammt kurzsichtig halten. Ziehe einfach die Parallele zu der Frage "was passiert mit nicht gekauften Vermehrer-Welpen?" und leite dir den Rest ab, so viel traue ich dir zu.
Milchkühe werden, da sie nicht gemolken werden, unter höllischen Qualen zu Grunde gehen.
Andere werden sich völlig unkontrolliert vermehren. Werden Felder und Wiesen leer fressen, denn es wird dauern, bis sich unsere verwilderten Haushunde an etwas größeres als ein Karnikel wagen. Schließlich sind nicht alles Jagdhunde.
Was ist mit dem Leid der verletzten oder kranken Tiere, wenn kein Mensch sich mehr kümmert?
Wer schützt die Menschen vor, auf die Straßen, Autobahnen und Bahngleise laufenden Ziegen, Schafe, Rindviecher?s.o.
Und wer bewahrt uns vor noch mehr Umweltverschmutzung durch die expandierende Chemieindustrie, die immer mehr "vegane Kunstfaser" für unsere Bekleidung herstellen muß?
Ich mag fast nicht glauben, dass du das ernst meinst. Übrigens, 'vegane Kunstfaser' nennt sich weitläufig auch 'Baumwolle, Leinen oder Hanf'.
Ich hätte noch mehr Fragen, aber ich mag nicht mehr.
Ja, bei so viel gewolltem Unverständnis geht es mir langsam ähnlich.
Danke für die Klugscheißerei, du hast natürlich völlig Recht
Ja, der Begriff war wirklich ungünstig gewählt.
Nur fiel mir kein besserer dafür ein, eventuell 'der erlernte geistige Umgang mit der Materie'.
Ich hoffe, der grobe Kern ist trotzdem verständlich geworden.
gesahundi
So oder so ähnlich war das auch gemeint.
Natürlich ist es ebenso eine Marketingstrategie, aber es zeigt auch, wie Kinder auf die Materie 'Fleisch' geprägt werden - da fehlt es meiner Meinung nach völlig am Bewusstsein und, obwohl ich das Wort sonst meide, am Respekt davor, dass eben ein Tier sein Leben dafür gab.
Das ist meines Empfinden nach nichts, was lustig und fröhlich verpackt gehört.
Und auch, wenn Kinder dafür noch kein Verständnis haben, finde ich es wirklich makaber.
Würde unser teilweiße abartiges Verhalten gegenüber Tiere aufhören, nur weil man keine tierischen Produkte mehr isst?
Natürlich nicht gänzlich, aber es würde meiner Meinung nach ein ganz anderes Grundbewusstsein für die Thematik Tier erschaffen. Und zwar dafür, dass nicht nur der süße flauschige Hamster/Hund/Kater, sondern eben auch die Kuh schutzbedürftig ist und mit Respekt behandelt werden sollte.
Dahinter muss auch eine Menge Aufklärung und Sensibilisierung stehen, aber langfristig stehe ich hinter dieser These.
Schaue dir doch an, was heute Prägung ist:
Bärchenwurst.
Man nehme ein Tier der Wahl, kuttert es klein und presst es gut gewürzt in die Form eines anderen Tieres. Ganz großes Kino, ich kenne wenig Perverses, was derartig fröhlich daherkommt. 
Veganer oder nicht, Extremisten hin oder her... Fakt ist, daß wohl niemand geschätzte 6,9 Milliarden Menschen davon abbringen wird, Fleisch zu konsumieren, so traurig das auch ist.
Das will ja auch keiner, der ein umsetzbares Ziel vor Augen hat - denn man darf auch nicht außer Acht lassen, wie viele der 6,9 Milliarden Menschen einfach darauf angewiesen sind, Fleisch und andere tierische Erzeugnisse als Nahrungsquelle zu nutzen, um überhaupt zu überleben. Aber das ist ein anderes Thema.
Mein persönlicher (und realistisch gehaltener) Traum wäre es ja schon, wenn sich jeder, der jetzt regelmäßig Fleisch isst, dazu entschließen würde, fortan nurnoch die ernährungswissenschaftlich empfohlene Menge (220g pro Woche) zu konsumieren.
Fleisch, Eier, Milch und Co. als Privileg und nicht als Massenware zu betrachten, könnte schon so viel verändern.
Vielleicht sollte man einfach rein informativ anmerken, dass mittlerweile geschätzt wird, dass 10% aller Deutschen Vegetarier sind. Zu Veganern habe ich leider keine Zahlen.
Aber es handelt sich hier nicht mehr um einen kleinen Kult, in dem jeder jeden kennt und in dem man sich zusammen tut, um etwaige zwielichtige Pläne zu schmieden.
Natürlich, einen Konsens teile ich: Für mich leisten Leute, die Fleisch konsumieren, Beihilfe zum Mord. Da lässt sich auch nichts wegdiskutieren, denn wer es kauft, regt den Markt und somit die Tötung weiterer Tiere an. Auch finde ich es nicht gerade appetitlich.
Der Unterschied ist eben der, wie man damit umgeht und dazu gibt es keine weitläufige, allgemeingültige Meinung.
Ich frage ja auch nicht alle Christen hier, wie sie denn zu christlichen Extremisten stehen und wie sie diese rechtfertigen. Oder zu Hexenverbrennungen im Mittelalter. Oder zur Hinrichtung von Vegetariern zu dieser Zeit.
Denn sie haben damit rein gar nichts zu tun.
Ebenso wenig wie wir mit der sinnlosen Befreiung von Nerzen oder Hetzkampagnen. Ich kenne nicht einen Menschen, der zu der genannten Gruppe von Forenbenutzern gehört oder deren Ansichten vertritt.
Es tut mir Leid, aber so ist es eben nicht.
Kira vdR
Darf ich erfahren, was du unter einem 'toleranten Fleischesser' verstehst? Also, wem oder was gegenüber tolerant?
Ich will dich nicht provozieren, der Begriff mutet mir nur seltsam an.
Blinder Aktivismus ist immer dämlich und undurchdacht, egal, von welcher Gruppe wir reden und respräsentiert nicht die weitläufige Meinung und Einstellung dieser, ich denke, das weißt du so gut wie ich.
Eben dies gilt auch für Kampagnen wie die von dir erwähnte (klingt übrigens stark nach PETA).
Der Sinn soll es ja auch nicht sein, anzuprangern, wer denn jetzt nun gegen wen Vorurteile hegt.
