Ist schon klar, dass Hunde untereinander nicht tauschen, und ich lehne es auch nicht völlig ab, wenn der Hund in diesem Fall eine sofortige, kurze und vor allem klare Ansage bekommt.
Das wäre in der Tat das, was dem hündischen Verhalten entsprechen würde.
Es gibt aber für mich drei Gründe die dagegen sprechen:
1. Wenn ich die Strafe nicht sofort und refelxartig einsetzte, so wie es Hunde unter einander tun (und Hunde sind in diesem Fall verdammt schnell), kann ich mehr verderben, als ich positives erreichen kann. Strafen müssen extrem präziese eingesetzt werden, um ihre Wirkung nicht zu verfehlen. Leider können das (nach meiner Erfahrung) die wenigsten Hundebesitzer.
2. Wenn die Beziehung zwischen mir und dem Hund nicht wirklich stimmt (sprich nicht vollkommmen geklährt ist, wer nun das Rudel anführt), kann das Ignorieren des Drohens und anschließendes Wegnehmen im Zweifel ziemlich böse für mich enden.
3. Warum sollte ich Gewalt anwenden, wenn ich eine gewaltfreie Alternative haben?
Ich bin schließlich keine Hund, und nur, weil es sinnvoll ist die Körpersprache von Hunden zu verstehen und sich am Verhalten von Hunden zu orientieren, heist das noch lange nicht, dass ich sie in jedweder Hinsicht immitieren müssen.
Oder reitest du bei deinem Hund hinten auf, um deine Dominanz zu zeigen?