Beiträge von Lucanouk

    ich finde es immer wieder interessant, dass es immernoch so tolle meinungen gibt, wie: "die machen das schon unter sich." ich sags ja wirklich nicht gern, aber würde mein rudel mit einem anderen hund etwas wirklich ernsthaft regeln, ohne das einer eingreift, könnte es sein, dass der andere hund danach vielleicht nicht mehr aufsteht. luca kennt nämlich ab einer bestimmten eskalationsstufe keine zurückhaltung mehr und anouk ist eben diejenige die die situation erst recht zum ekalieren bringt. hört sich scheiße an, aber so ist es nun einmal...und deswegen dürfen meine hunde gemeinsam nix mit fremdhunden austragen.

    aber das weiß der fremdhundhalter mit seinem "der-tut-nix" natürlich nicht. da wird lieber gebrüllt, das man seine hunde doch sozialisieren sollte (joa, neee, is klar...)!! oder das die hunde doch kontakte bräuchten. natürlich brauchen sie die, aber nicht mit jedem dahergelaufenden hansel, besonders nicht, wenn ich schon beobachten kann, dass der erste blickkontakt schon nicht positiv ist. aber sowas übersehen ja solche halter geflissentlich...da wird der fixierende steifbeinig mit rückenbürste gehende hund vorgestellt mit "ach-der-macht-nix, der will nur spielen". hunde, die auf eine solch unfreundliche begrüßung angepisst reagieren sind dann gleich bös und unsozial. das wort sozialverhalten ist ja sowieso ein modewort geworden...die eigene enkulturutaion bleibt bei genau diesen leuten immer voll auf der strecke.

    witzig ist solch eine bemerkung besonders, wenn man zwei hat und außerdem noch ein einem großen rudel unterwegs ist (wir sind ja gerne mal mit anderen hh unterwegs, da kommen auch gut und gerne mal fünf bis acht hunde mit).

    klar, meine hunde haben keine kontakte oder was...niee...sind alles stoffhunde, die mit uns laufen...

    so etwas lässt mich mittlerweile komplett kalt, weil ich einfach genau weiß wie meine hunde ticken und welche situationen sie gut meistern können.

    deswegen nehme ich sie natürlich nicht auf dem arm, aber der fremdhund wird geblockt, auch wenn der unerfahre/arrogante/blauäugige/vernebelte hh ruft: "machen se doch ma ihre los, die regeln das schon..."

    denn ich möchte zum wohle meiner hunde und auch zum wohle des fremdhundes, dass ich das regel...und könnte ich den menschen einen blick in die zukunft schenken, in dem ich ihnen zeigen könnet, was passiert, wenn ich das nicht tu, würden die das auch wollen.

    und auch du, emmakind, würdest deinen hund in einem solchen fall zurückrufen, wenn du ihn magst.

    es gib einfach immer solche und solche...ich muss sagen, hier in berlin-lichtenberg gibt es einige hundehalter, bei denen ich wirklich den kopf schütteln muss. teilweise gehen da kinder im alter von acht mit nehm american bulldog an der flexi gassi, noch dazu mit einem unverträglichen.

    find ich ziemlich unverantwortlich. aber klar, es sind nicht unbedingt tattoowierte und gepiercte sokahalter, die wirklich unangenehm auffallen. sowas an äußerlichkeiten festzumachen finde ich schwachsinnig. viel wichtiger ist der fakt, dass der halter seinen hund führen und lesen kann und sich rücksichtsvoll verhält. da kann er von mir aus aussehen wie er will.

    bin ja selbst gepierct und tattoowiert ;)

    ich würde sagen, dass du generell an der beziehung zwischen dir und deinem hund arbeiten musst. dafür würde ich an deiner stelle einen guten trainer aufsuchen. die tatsache, dass dein hund dich in gefahrensituationen nicht mehr wahrnimmt wirst du nicht durch blickkontakt und leckerlie lösen können, meiner meinung nach.

    du musst lernen, deinen hund zuverlässig zu führen, dein hund muss lernen, dass du in allen lebensbereichen entscheidest, was als nächstes geschieht. und so kann er lernen, sich zurück zu nehmen.

    jetzt in diesem thread würde ich mir nicht anmaßen, eine lösungsstrategie vorzuschlagen, denn keiner hier kennt dich und deinen hund.

    das solltest du vor ort mit einem sachverständigen klären.

    viel erfolg!

    ich sag ja nicht, dass dieser hund da frei herumrennen kann, auf keinen fall. und ich würde auch nichts sagen, wenn da sowas stehen würde, wie: "der hund griff uns an und wir musste ihn leider in diesem moment mit einer waffe abwehren, wodurch er zu tode kam..." oder wenn dieser hund durch ein veterinär als unbehandelbar bzw. unvermittelbar eingestuft würde und demzufolge eingeschläfert werden müsste.

    aber da steht einfach was anderes, da beschreibt TiffanyLillyana sehr hasserfüllt, dass der jetzt endlich weg ist und es ihr gar nicht leid tut...und dieser hund wurde nicht in notwehr, sondern einfach im nachhinein aus "rache" oder was auch immer erschossen.

    wäre es für dich ,TiffanyLillyana, o.k., wenn jemand deinen jackymix kalt macht, weil er einige tage vorher ein anderes tier (z.b. ein kaninchen) aus deiner unachtsamkeit heraus getötet hätte? wäre es dann o.k., wenn jemand deinen hund dann als mistvieh bezichnen würde? ist ja im prinzip das gleiche, oder? ;)

    Zitat

    Naja, der Vater von dem Jungen ist dann mit der Schrotflinte los, und hat das Mistvieh abgeknallt.

    tut mir leid, aber ganz egal, was der hund gemacht hat: er wurde nicht so geboren. es ist ein tier, das nicht fähig ist zu reflektieren, noch weniger als ein kind. es ist ein tier, das vernachlässigt wurde. es ist ein tier, das nun einmal keine moral empfindet.

    es ist ein hund und, wie oft haben wir das jetzt schon gesagt, ein domestiziertes raubtier. es ist ein arbeitshund, ein schäferhund...völlig ohne aufgabe.

    es ist furchtbar, was der hund getan hat, doch er hat genauso wenig ein unrechtsempfinden wie kindersoldaten. (ich weiß, einige werden wegen diesem vergleich aufschreien).

    und du findest solche worte dafür.

    ich finde solche tiere verdienen mitleid, keine kugel, es sei denn, man handelt in absoluter notwehr.

    ich finde es furchtbar, wie jemand, der selbst einen hund zu hause hat, so etwas sagen kann.

    es hätte genausogut dein hund sein können, der in den falschen händen sozial dermaßen verkümmert ist. dein hund!

    oder meine hunde...luca wäre in den händen solcher leute mindestens genauso gefährlich...er wäre auch mindestens genauso gefährlich in den händen sorgloser "der-tut-nix-halter"...anouk würde in den händen solcher menschen sehr schnell irgendwo unterm auto landen...

    ein hund kann sich leider nicht entscheiden, bei wem er lebt.