@ skadi: Grundsätzlich halte ich von dem Herren auch nichts, aber ich glaube du hast da was missverstanden!
Nicht nur einmal kam es vor, dass er einen Hundehalter am "Schlawittel" (Kragen) gepackt hat
Er hat einen HUNDEHALTER gepackt, keinen Hund!
Liebe Grüße,
Björn
Ich musste wirklich schmunzeln!
Nein, diese Rasse gibt es mit Sicherheit nicht!
Ist schon sehr wahrscheinlich, dass es am Futter liegt, was bekommt er denn?
@ Angermann:
Sag mal, sonst geht es aber noch, oder?
Vielleicht bin ich ja blind auf beiden Augen, aber zeig mir doch mal bitte den Beitrag in dem gegen Menschen gewettert wird, die einen kupierten Hund vom Tierschutz haben, das muß ich wohl übersehen haben. Das Einzige um das es hier geht, sind Leute, die auf Grund einer verqueren Schönheitsvorstellung das Kupieren von Hunden mit hanebüchenen Argumenten rechtfertigen wollen!!!
zum Glück sich die Zeiten ändern und der Geschmack und der weg immer mehr zu unkupierten Hunden geht.
Schön wärs... wusstet ihr eigentlich, dass wenn bei einem Wurf Deutsch Drahthaar nur ein Welpe nicht kupiert ist (z.B. weil er ins Ausland verkauft werden soll), der ganze Wurf keine Papiere bekommt und als nicht-rasserein gilt!!!
...oder Pointer, kurzhaariger geht es ja schon kaum!
@ billabong:
Dieses Argument hört man ja von seiten der Jägerschaft immer wieder, ich frag mich aber, was ist mit Bracken, Schweiss- und Laufhunden? All diese Rassen haben ein kurzes Fell, all diese Rassen werden auch in die Brombeeren geschickt und all diese Rassen wurden nie kupiert - komisch, oder?
Liebe Grüße,
Björn
@ Kujkoooo:
Findest du das nicht ein bisschen kindisch?
Es hat dir hier niemand, noch nicht einmal ansatzweise, unterstellt ein Hundehasser zu sein oder jemand der seinen Hund schlägt, diese Behauptungen von dir sind doch absolut lächerlich!
Zum Zweiten: Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Wenn dir also kupierte Hunde gefallen, kann ich das für mich zwar nicht nachvollziehen, aber akzeptieren. Doch du gehst ja noch weiter und versuchts das Kupieren zu rechtfertigen und hier muss ich dir leider wiedersprechen!
All deine Argumente "Pro-Kupieren" lassen sich wiederlegen, das tun wir hier, nicht mehr und nicht weniger!
dies hatte bei jagdhunden den sinn WENDIGER im wald zu sein.
Gut, diese Argument höre ich zwar zum ersten Mal, aber auch das lässt sich ganz einfach wiederlegen! Zum Einen ist die Rute, wie Corinna schon schrieb, ein Mittel zur Körperkoordination, schon von daher ist es auszuschliessen, dass ein kupierter Hund wendiger ist! Oder wie erklärst du es, dass Jagdhundrassen wie DD, DK, Weimaraner, Magyar Viszla kupiert wurden, andere Rassen wie Bracken, Setter, Pointer, Münsterländer, DL usw. aber nie? Mussten die Einen nun wendiger sein als die Anderen?
bei kurzfelligen hunderassen (wie z.b. rotti und dober) diente es sekundär als schutz, da sich der hund durch das schwanzwedeln verletzen konnte.
Was ist mit Doggen, Mastiffs, Bullmastiffs, Bullterriern, RR, Beauceron um nur einige zu nennen, die mir als Erstes einfielen. Alles kurzhaarige Hunde, die nie kupiert wurden. Warum denn kein Schutz für diese Rassen?
Warum wurden Deutschen Doggen lange Zeit die kleinen Hängeohren kupiert, nicht aber die langen Ruten, die sich diese Rasse wirklich oft aufschlägt?
Warum wurden Cocker Spaniels die Ruten kupiert, nicht aber die überlangen und sehr empfindlichen Ohren?
Fragen über Fragen, die du mir bestimmt beantworten kannst!
Liebe Grüße,
Björn
Auch hier schreibe ich dir wieder, dass es nicht angehen kann den einen Mißstand mit dem anderen zu rechtfertigen :wink:
Ich weiß auch nicht, was das mit Doppelmoral zu tun hat?
Natürlich ist es schlimm, wenn Tante Emmas Dackel gefüttert wird bis er platzt, wenn der Wellensittich der Nachbarn in Einzelhaft dahinvegetiert, aber da habe ich persönlich ja leider keinen Einfluss drauf, also nicht zu vergleichen mit der Entscheidung, ob ICH mir einen kupierten Hund zulege!
Liebe Grüße,
Björn
@ Denise:
Du hast mit allen angeführten Beispielen recht, aber wollen wir jetzt anfangen die eine Perversion mit der anderen zu rechtfertigen...
