Schon den anderen Thread zu diesem Thema habe ich aufmerksam verfolgt.
Doch jetzt will ich mich auch mal zu Wort melden, obwohl ich meine Meinungsbildung zu diesem Thema noch nicht wirklich abgeschlossen habe.
Als ich das erste Mal von dieser Praxis hörte (und das ist noch gar nicht so lange her!) war ich ehrlich gesagt reichlich schockiert! Ist es nicht genug, dass wir uns Hunde schaffen, die allein durch die Zucht teilweise kaum noch als solche zu erkennen sind und eher der Karikatur eines Raubtieres gleichen, nein da wird auch noch lustig an den Ohren rumgeklebt weil zwischen den Anforderungen der Rassestandards und der züchterischen Leistung eine große Lücke klafft.
Natürlich ist das absoluter Beschiss, da könnte man ja auch seinen fehlfarbigen Hund einfärben um ihn so in die Zucht zu bringen - kommt wohl aufs Gleiche heraus!
Hunde mit getapten Ohren gehören für mich rigeros von der Zucht ausgeschlossen, und wenn es dann nicht mehr genügend Hunde mit perfekter Ohrform gibt, dann sollte man vielleicht mal die einzelnen Rassestandards überdenken.
Das zur züchterischen Seite, da bin ich mit allen kritischen Stimmen dieses Forums einer Meinung!
Allerdings sind die bisher hier diskutierten Fälle ja etwas anders gelagert.
Hier geht es nicht um Züchter, die Welpenkäufer "an der Nase herumführen" oder fehlerhafte Hunde "auf Biegen und Brechen" in die Zucht bringen wollen, sondern um "ganz normale" Hundehalter, die sich nach reiflicher Überlegung aus den verschiedensten Gründen für eine Hunderasse entschieden haben und nun doch leicht irritiert sind, dass das im Standard beschriebene Äußere auf ihre Hunde nur teilweise zutrifft.
Ist man wirklich ein schlechter Hundehalter, nur weil man bei einem Schäferhund Stehohren oder bei einem Collie Knickohren erwartet?
Ist es wirklich so, dass ihr euch eure Hunde vordergründig nach den individuellen (nicht rassetypischen!!!) Charaktereigenschaften ausgesucht habt?
Warum ist es so verwerflich, wenn einem der Hund auch äußerlich gefallen soll?
Ich bin ganz ehrlich, dass Äußere meiner Hunde spielt für mich schon eine Rolle und es gibt einige Hunderassen, die mir äußerlich absolut nicht gefallen. Das sind mit Sicherheit tolle Rassen, aber für mich kämen sie nicht in Frage.
Und genauso verhält es sich doch mit den Ohren, ich finde, ein Steh- und ein Schlappohr sieht einfach blöde aus. Damit will ich all die Hunde, die das betrifft mit Sicherheit nicht abqualifizieren, aber nur weil ihr alle, wie aus einem Mund, in "Ach, was ist der süß"-Tiraden fallt, sobald in diesen Threads ein Hund mit einem Steh- und einem Schlappohr gezeigt wird, können das doch andere Menschen ganz anders sehen, oder?
Ich weiß nicht, wie ich in so einer Situation handeln würde, allerdings kann ich mich noch am ehesten mit Nettyfoxs Satz arrangieren:
Zitat
Ganz einfach. Wenn eine Manipulation den Hund nicht beeinträchtigt, kann ich nichts Schlimmes daran finden. Auch wenn es nur um die Optik geht.
Bleibt trotzdem schwierig 