Beiträge von Sleipnir

    Na, da ist mir Hund ja mal wieder gekonnt ausgewichen!
    Aber sei es drum.
    Das Thema finde ich nach wie vor interessant, und natürlich hat es mich nachdenklich gemacht hier von zwei Seiten zu hören, meinen Hunden würde evtl. eine eindeutige Führung fehlen
    Von daher meine Frage an das Forum, und ja, ausser souma und Hund dürfen sich noch andere User an der Diskussion beteiligen :D :
    Schliesst ihr aus Emmas und Janosch Verhalten auch auf eine mangelnde Führung, und wenn ja, wie reagieren.
    Und ganz allgemein, unabhängig vo meinen Hunden:
    Braucht es wirklich eine läufige Hündin um einen Rüden zu sexuell motivierten Aufreitversuchen zu bringen?
    Und brinisan, es tut mir leid, dass ich hier deinen Thread so schamlos für meine Zwecke ausnutze :ops:

    Zitat

    Ersetze Lust durch Bereitschaft, dann paßt es ehr und der Rest des Absatzes macht Sinn.


    OK, wenn ich jetzt LUst durch Bereitschaft ersetze, und der Absatz dann Sinn macht, dann ist doch das Argument, dass sexuell motiviertes Aufreiten eines Rüden an eine läufige Hündin gekoppelt ist ad absurdum geführt, oder?
    Und Hund, bitte, werd doch mal konkret, was willst du mir hiermit sagen...

    Zitat

    Bestätigt doch meine Aussage. Danke.


    Welche Aussage bestätigt dir das denn?
    oder hier...

    Zitat

    So wie du es nicht hören willst -aber es ist so. Wird dir ja von zwei Hunden bestätigt. Brauchst du noch nen dritten dazu? oder vierten usw?


    Was will ich denn nicht hören? Und was bestätigen mir die beiden Hunde? Welche Hunde meinst du überhaupt? Emma und Janosch oder die beiden "Nachbarschaftsrüden"?
    Und nochmal, wir haben schon Hunderte verschiedener Hunde getroffen, Emma zeigt oben beschriebenes Verhalten bei zwei Rüden und Janosch bei drei Hündinnen. Treffen wir diese Hunde nicht, wird dieses Verhalten bei keinem anderen Hund gezeigt, würde ihnen die Führung fehlen, sollte man doch eigentlich annehmen, dass es nicht so exklusiv an bestimmte Hunde gebunden ist, oder?
    EDIT:
    Und souma: OK, bei Janosch ist das wirklich grenzwertig da er noch viel zu unreif ist, aber bei Emma, sie ist vier Jahre alt und müßte eigentlich wissen "wo der Hase langläuft", was sollte ich den machen?
    Ihr den Kontakt zu diesen Rüden komplett untersagen, sie abrufen, wenn sie ihnen den Hintern hinstreckt, warum?
    Ich will euch nicht ärgern, ich verstehs wirklich nicht!

    Nee, bist du nicht, jedenfalls hast du inhaltlich nichts zu einer Diskussion beigetragen, welches Problem haben sie denn?
    Natürlich kann das Aufreiten eines Rüden mannigfaltige Gründe haben, aber ich finde es eigentlich ziemlich kurz gedacht alles entweder auf eine Hypersexualität oder eine Dominanzhandlung runterzubrechen.
    Warum soll es nicht möglich sein, dass bestimmte Hunde sich aus, Gott weiß was für Gründen besonders zueinander hingezogen fühlen und einige Artgenossen sexuell einfach attraktiver finden als andere?
    Außer Janosch, der als "Rudelangehöriger" bei Emma ja sowieso einen Sonderstatus inne hat und den beiden genannten Rüden, lässt sich Emma von keinem, aber wirklich von keinem Rüden die Genitalien lecken, selbst der Versuch ist eigentlich strafbar!
    Wie soll man ihr "Hinternrausstrecken" und ihr tänzeln denn sonst interpretieren, wenn nicht sexuell motiviert?
    Und Rüden, keine Ahnung, vielleicht liege ich damit ja auch komplett falsch, aber deren Lust ist doch das ganze Jahr vorhanden und nicht an bestimmte Zeiten geknüpft und eigentlich dachte ich bisher, dass sie einfach gelernt haben, dass es außerhalb der Läufigkeit einer Hündin zwecklos ist diese zu besteigen, dass sie aber nicht lange fackeln würden sollte sich irgendwann auch eine Hündin außerhalb der Läufigkeit anbieten.
    Und genau diesen Anschein machen mir sowohl Janosch, als auch die beiden Rüden aus der Nachbarschaft, von denen ich oben berichtete.

    @ Hund:
    Geh doch mal auf mein letztes Posting ein!
    Das ich damit nicht einverstanden bin, habe ich nicht darauf bezogen, dass du meinst Janosch würde die Führung fehlen, sondern darauf, dass immer noch die Aussage im Raum steht, dass sexuell motiviertes Aufreiten eines Rüden immer an eine läufige Hündin gekoppelt ist.
    Was meinen denn die anderen?
    Ich finde das Thema nämlich ziemlich spannend.

    Nee, so wirklich einverstanden bin ich damit noch nicht :D
    Mal ein anders Beispiel:
    Ich bin ja auch Hündinnenhalter und Emma ist ja, obwohl meist recht zickig, bei allen Rüden der Nachbarschaft äußerst beliebt. Nun gibt es allerdings zwei Rüden (beide in sich ruhende Rüden mittleren Alters, der eine ein Hovawart, der andere ein Bernersennen-Mix), die findet auch Emma richtig dufte.
    Wenn wir diese Rüden treffen, und zwar jedes Mal, streckt ihnen Emma sehr deutlich ihr Hinterteil hin, tänzelt vor ihren Augen hin und her und verdreht genüsslich die Augen wenn diese Rüden, sehr sorgfältig *g*, ihre Genitalien belecken.
    Nur besteigen dürfen sie sie nicht!
    Sie haben es beide schon mehrfach versucht, und mehrfach eine deutliche Abfuhr kassiert. Aber man merkt diesen Rüden natürlich trotzdem an, dass sie gerne würden, aber um Emmas Ablehnung in diesem Punkt wissen.
    Sie beziertzen sie genauso wie es Janosch mit seinen Drei Mädels macht und ich bin mir 100%ig sicher, dass sie Emma ohne mit der Wimper zu zucken besteigen würden, wenn es Ema zuliese - probiert haben sie es ja schon.
    Und ganz ehrlich, ich kann mir dieses Verhalten nur sexuell motiviert vorstellen - ein 6-jähriger souveräner Rüde wird kaum unsicher sein, wird sich nicht ausprobieren wollen, sie sind beide nicht unausgelastet und hypersexuell erscheinen sie mir auch nicht.

    souma:
    Ich weiß nicht, ob wir wirklich dasselbe meinen ;)
    Um es nochmal zusammen zu fassen.
    Janosch zeigt dieses Verhalten bei genau drei verschiedenen Hündinnen, es ist absolut an diese speziellen Hündinnen gekoppelt und wird bei anderen Hündinnen, obwohl er zu denen natürlich auch "rüdentypisch freundlich" ist nicht im Geringsten gezeigt.
    Er bleibt abrufbar und die Hündinnen zeigen ihm ganz klar, was er darf und was nicht!
    Nein, ein Problem sehe ich darin nicht, und eine (beginnende) Hypersexualität kann ich auch nicht erkennen - oder sollte ich das im Auge behalten?
    Bisher bin ich auch nie eingeschritten, da er, wenn er zu forsch wurde, immer von der entsprechenden Hündin eine auf den Deckel bekommen hat.

    @ Souma:
    Nein, die Hündinnen lassen sich das nicht gefallen, deswegen ist er ja auch ziemlich vorsichtig dabei *g*
    Aber anders als sexuell motiviert kann ich es mir nicht erklären, es ist zu göttlich anzusehen, wie er diese Hündinnen bezierzt, zum Spiel auffordert und immer wieder gaaanz, gaaanz vorsichtige Versuche macht vielleicht doch zum Zug zu kommen.
    Also irgendwelches Dominanzverhalten kann ich da echt nicht erkennen.
    Ich denke einfach, dass er bestimmte Hündinnen einfach sexuell sehr attraktiv findet.
    Wir hatten zum Beispiel gestern eine sehr interessante Begegnung:
    Janosch und Emma, ein intakter Münsterländer-Rüde und eine von Janosch Angebeteten (eine Labradormischlingshündin).
    Janosch hat gebaggert bis zum "Geht nicht mehr" und dem Münsterländer-Rüden war die Hündin total schnuppe, also könnte man es auch nicht damit erklären, dass diese Hündin im Moment für alle Rüden besonders gut riecht oder so.
    Der Halter des Münsterländer-Rüden erwähnte allerdings, dass es dieses Verhalten bei seinem Hund genauso gibt!
    Wie drückte er sich aus: "Nur klein und hässlich müssen sie sein!" *g*
    Und auch bei Janosch kann man in dieser Hinsicht ganz klare Vorlieben erkennen, eigentlich alle Hündinnen, auf die er so abfährt sind relativ jung, ziemlich verspielt und temperamentvoll und fast ausnahmslos Jagdhunde bzw. Jagdhundmischlinge (meist Labrador plus x)
    Und das mit dem Besteigen junger Welpen kenne ich auch!
    Die jungen unschuldigen Dinger müßen einfach zu gut riechen :D