Nochmals zu meiner Frage: hat dein Hund noch andere wehrlose Kreaturen gekillt?
Ja, mehrere Mäuse, zahllose Fliegen und einige Spinnen.
Was hat das eigentlich alles mit Erziehung zu tun?
Klar kann ich meinen Hund erzieherisch dahingehend beeinflussen, dass sie die Meerschweinchen in Ruhe lässt, wenn ich mit in dem Raum bin...es war aber niemand mit im Raum, Emma war alleine!
Also nochmal...was hätte ich da anders machen sollen?
@ Jack Summersby:
Was hast du eigentlich zuhause? Einen Plüschhund?
Was hätte ich anderes machen sollen, als ihr mehrfach einzuschärfen, dass Emma ihre Meerschweinchen töten würde und sie peinlich genau darauf achten soll, dass Emma keine Möglichkeit hat unbeobachtet zu den Meerschweinchen zu gelangen?
Außerdem gebe ich ihr nicht die Schuld, nein, sie selber hat von vornherein gesagt, dass es ja wohl ihre Schuld war und das sie weder Emma noch mir Schuld daran gibt!
Jetzt erzähle ich euch mal eine kleine Geschichte... 
Als Emma das erste Mal zuschlug, tötete sie ein Meerschweinchen der Schwester meiner Freundin. Sie war dort in Pflege und trotz mehrfachem Hinweis meinerseits hat die Schwester (wenn auch nur für Sekunden) die Tür zu dem Zimmer der Meerschweinchen nicht richtig geschlossen.
Als die Schwester dann dazukam - Emma hatte das Meerschweinchen schon gepackt - rief sie sofort AUS und Emma hat das Meerschweinchen fallen lassen.
Es lebte zwar noch, war aber schwer angeschlagen. Meikes Schwester musste sich erst ein Auto organisieren, zum TA hinfahren und dort wurde die Meersau untersucht, inklusive Röntgen. Sie hatte ein total zefetztes Zwerchfell und schon Wasser in der Lunge und musste eingeschläfert werden.
Mal abgesehen davon, dass das Ganze über 50 Euro gekostet hat, waren das volle zwei Stunden in denen das Meerschweinchen längfer leiden musste!
Wäre es da nicht besser gewesen Emma die Sache beenden zu lassen?
Und die selbstbelohnende Handlung ist doch wirklich nicht erst das Fressen, wie schrieb Corinna so schön "der Zug war ja schon abgefahren, als sie zuschlug..." - so sehe ich das auch, und unter diesen Vorraussetzungen finde ich es auch nicht verwerflich, dass Emma den Hasen dann gefressen hat, so ist er zumindest nicht ganz sinnlos gestorben, denn "totes Tier" hätte Emma an diesem Tag doch sowieso noch bekommen.
...und dann habe ich den halbtoten Hasen da liegen, was hätte das (für den Hasen) für einen Unterschied gemacht???
Janosch war (als Hovawart-Mischling) in allen Dingen ein ziemlicher Spätzünder. Er hat ungefähr mit 10 Monaten angefangen regelmäßig das Bein zu heben.
Ein Altdeutscher Hütehundmix in meinem Bekanntenkreis ist jetzt ein Jahr und hockt sich zum Pinkeln immer noch hin...
Danke, Corinna!
Ich kanns natürlich nicht beschwören, aber ich denke, dass Emma den Hasen losgelassen hätte, wenn ich AUS gesagt hätte. Nur wollte ich keinen halbtoten Junghasen vor mir liegen haben, den ich dann hätte erlösen müssen, von daher hab ich an diese Option gar nicht gedacht!
Jörg:
Ich bin für deine Stellungnahme hier wirklich dankbar und das meine ich ganz ernst!
Denn auch ich bin über die Entwicklung in diesem Thread sehr erstaunt!
Ehrlichgesagt hätte ich auch mit mehr "moralischer Schelte" gerechnet. Du hast es ja selbst schon angesprochen, welche Diskussionen es sonst manchmal schon gibt, wenn es nur um das Aufscheuchen von Vögeln geht...
Aber in einem Punkt muss ich dir doch ganz vehement wiedersprechen:
oder ob man einen Hund von dem man weiß das er Kleintiere tötet ohne Maulkorb frei durch die Gegend rennen lässt. Es gibt tatsächlich Hunde, die nicht immer unbedingt zwischen einem Junghasen und einem Kleinkind unterscheiden.
Zu diesen Hunden gehört Emma aber mit Sicherheit nicht, denn so ein Verhalten würde ich als grobe Verhaltensstörung ansehen.
Sowohl Kinder als auch kleine Hunde sind für Emma Sozialpartner und keine Jagdobjekte! Ich habe noch keinen Hund kennengelernt, der zärtlicher und zurückhaltender, sowohl mit Kleinkindern als auch mit Mini-Hunden umgeht und spielt als Emma. Auch ich finde diese These ziemlich bizarr um mal mit Corinnas Worten zu sprechen.
Und ob ich einem Hund, der weder stöbert noch Spuren verfolgt, der ein reiner Sichtjäger ist und sich im vollen Lauf hinter Hasen und Rehen sicher abrufen lässt wirklich einen Maulkorb anziehen sollte, weil sie durch blöde Zufälle bisher ein Meerschweinchen, einen Junghasen und einge Mäuse getötet hat weiß ich auch nicht so genau...
...wobei die meisten Hundebücher ja nun wirklich nicht kompliziert geschrieben sind (wenn man mal von so Sachen wie "Hundepsychologie" von Feddersen-Petersen absieht...).
Als ich so mit 10,11 Jahren anfing mich intensiv mit Hunden zu beschäftigen habe ich alle möglichen Hundebücher gelesen und eigentlich auch verstanden. Sollte also nicht so schwierig sein, da die entsprechende Literatur zu finden...
Ansonsten gäbe es noch den Exbergsee bei Großalmerode oder den Michelskopfer See zwischen Kaufungen, Helsa und Eschenstruth...
Komische Logik. Wieso sinnlos? Es dient der Ernährung. Genauso wie das Fleisch, was Deine Hunde bekommen. Stirbt das auch sinnlos, weil Emma vielleicht auch noch vergnügen beim Fressen verspürt?
Aus der Perspektive hatte ich es noch gar nicht betrachtet, aber du hast natürlich Recht. Wie gesagt, ein ziemlich vielschichtiges Thema...
