Ja...dann sollte ich dein Anfangsposting evtl. noch mal lesen... ![]()
Ich war 100% sicher, es war draussen!
Ich würd ihn trotzdem nicht ohne Maulkorb flitzen lassen... ![]()
Sind denn Kind und Hund schon mal wieder aufeinander getroffen?
Ja...dann sollte ich dein Anfangsposting evtl. noch mal lesen... ![]()
Ich war 100% sicher, es war draussen!
Ich würd ihn trotzdem nicht ohne Maulkorb flitzen lassen... ![]()
Sind denn Kind und Hund schon mal wieder aufeinander getroffen?
ZitatDas ganze hatte nur noch NIE irgendetwas mit dem Freilauf zu tun.
Vielleicht hab ich hier wirklich was falsch verstanden, aber ich war bisher eigentlich der Meinung, dass der Vorfall mit deiner Schwester (wie gehts ihr denn eigentlich?) draussen passiert ist und deshalb war ich auch so überrascht, dass er draussen nun ohne Maulkorb unterwegs ist... ![]()
ZitatSo lange es auch nur noch eine Situation gibt, wo dein Hund nicht stop- oder abrufbar ist, würde ich mir noch keine Gedanken über das Ausschleichen der Schleppleinen machen
Wenn man das als Maßstab nimmt, dann dürfte wahrscheinlich kaum ein Hund dieses Forums jemals ohne (Schlepp-)Leine laufen...meine Hunde übrigens eingeschlossen... ![]()
@ Kakadus:
Leider kann ich dir auf deine PN nicht antworten...du weiß ja...kein Club-Mitglied...
Also versuch ichs mal auf diesem Weg, da ich mir sicher bin, dass du noch mitliest.
Ok...vielleicht bin ich hier etwas übers Ziel hinausgeschossen - dafür möchte ich mich entschuldigen! Ich hatte hier nicht die Absicht dich zu verurteilen, obwohl es mit Sicherheit so rüberkam...ich bin einfach nur völlig irritiert, weil ich nicht verstehe, warum er (im Moment - erst einige Wochen nach diesem Vorfall!) ungesicherten Freilauf bekommt und warum einige User das genauso machen würden....und ich verstehs auch nach deiner PN noch nicht...tut mir leid, vielleicht bin ich ja auch verbohrt und der Denkfehler liegt bei mir, aber ich kann das einfach nicht nachvollziehen...
Ich kanns nicht glauben... ![]()
Sind wir eigentlich so verbohrt in unserer Hundeliebe, dass wir den uneingeschränkten Freilauf eines Hundes höher bewerten als die Gesundheit anderer Menschen? Macht es wirklich Sinn sich darüber zu streiten, ob dieser Hund nun gesichert werden sollte oder nicht? Eigentlich sagt einem das doch der gesunde Menschenverstand...
In Deutschland leben 82 Mio. Menschen und ich bezweifle ganz stark, dass es irgendwelche Orte gibt an denen man wirklich nie jemanden trifft!
Und vor allen Dingen...was ist denn so schlimm an einem Maulkorb? Wenn der Hund wirklich gut im Grundgehorsam steht, dann spricht ja nichts dagegen ihm in übersichtlichem Gelände Freilauf zu verschaffen, aber doch nicht ohne Maulkorb. Der Hund kann mit einem vernünftigen Maulkorb hecheln, er kann trinken, er kann bellen, er kann Spuren verfolgen - aber er kann nicht beissen! Und darum geht es hier doch!
Manchmal macht mich das Forum hier wirklich sprachlos...
ZitatUnd ganz ehrlich- und steinigt mich dafür, ist ok- ich kann verstehen, dass Snoopy ohne Maulkorb unterwegs ist. Echt.
Aber sind das nicht genau die Situationen aus denen sich immer wieder Beissvorfälle ergeben und die mit dazu führen, dass unser Stand als Hundehalter in der Gesellschaft immer schlechter wird?
Ich kanns nicht verstehen, absolut nicht! Ich lass doch auch kein Hund ungesichert durch den Wald laufen, der über einen nicht zu kontrollierenden Jagdtrieb verfügt oder gehe mit einem unverträglichen Hund auf die Hundewiese. Aber man kann ja auch "sehenden Auges" in sein Unglück laufen!
Versteht mich nicht falsch. Ich habe vollen Respekt vor dem Einsatz der Threaderstellerin und finde es toll, dass sie mit allen Mitteln versucht ihrem Hund zu helfen...aber trotzdem ist mir unbegreiflich warum dieser Hund die Möglichkeit hat ungesichert durch die Gegend zu flitzen!
Puh...ich muss ganz ehrlich sagen...ich find das auch etwas leichtsinnig ihn ohne Maulkorb laufen zu lassen, ich denk da wie Rahijana, entweder Leine oder Maulkorb, aber das du ihn nach allem was passiert ist vollkommen ungesichert laufen lässt, das versteh ich auch nicht.
Mensch, dein Hund hat doch keinen Passanten verbellt, sondern ein Kind ernsthaft verletzt!
Ich wohne ja nun selber auf dem Land und weiß wie es ist, wenn man stundenlang spazierengehen kann und man keine Menschenseele trifft. Ist eigentlich ziemlich toll, der Nachteil daran ist nur, dass man auf bestimmten Wegen gar nicht mehr damit rechnet irgendwelche Spaziergänger zu treffen..."Da hab ich ja noch nie jemanden getroffen"...und plötzlich biegt der Spaziergänger um eine Ecke und dein Hund steht vor ihm...
ZitatAbrufbar war der Hund nämlich bis zum Einsatz der Kette in keinster Weise - mich würde hier tatsächlich interessieren, WIE man zu diesem Hund durchdringt, um ihm ein Alternativverhalten überhaupt erstmal anzubieten.
Tja...diese Frage interessiert mich seit gestern Abend...leider wird darauf wohl keiner konkret antworten...vielleicht...ganz ketzerisch...weil es keine Antwort gibt... ![]()
Nein, dann bleiben wir doch bei "Ösel" von dem konnten wir uns nun alle ein Bild machen...
Und wenn du zu diesem Fall ne Idee hättest, umso besser... ![]()