Beiträge von martina.s

    So wie Laurentide sagt, kenne ich das auch :ka:

    Nur weil ich drei fortpflanzungsfähige Hündinnen besitze, kein Züchter bin/sein will und je werde, muss ich keinen § 11 Abs. 1 TierSchG nachweisen!

    Bin ich Züchter JA, es wird gewerbsmäßige Hundezucht angenommen, damit erlaubnispflichtig nach § 11.

    Gewerblich züchten ist eh was anderes, zumindest in Blick auf das TierSchg.

    eigentlich müsste jeder mit 3 intakten Hündinnen (egal ob Rassehund oder Mix) den § 11 haben... wissen nur viele nicht... weil fortpflanzungsfähig ;)

    Kräht in der Regel nur kein Hahn nach...

    eine Kaution nehmen, die man nach der Untersuchung zurück gibt...

    Machen ja mittlerweile so einige Züchter :bindafür:

    Mir persönlich wäre es schon sehr wichtig das die Nachzucht untersucht wird, zumindest auf die Untersuchungen, die ich selber auch machen lasse...

    in Anbedacht dessen, wie lange es das Haustier, den Hund ja schon gibt, warum ist es erst in den letzten 50 Jahren zu so einem Ausmaß der Qualzucht gekommen?

    Ich meine es wirklich nicht böse, aber genau diese Frage müsstest du doch mit am besten beantworten können..

    Feyra478

    warum müsste ich die Frage am besten beantworten können? Verstehe ich jetzt nicht so wirklich :???:

    Da es eh so viele Rassen gibt, würde ich persönlich es begrüßen wenn extrem "kaputte" Rassen aussterben.

    @Dackelbenny

    was verstehst Du unter extrem kaputte Rasse?

    Für mich ist eine Rasse extrem kaputt, wenn sie sich nicht mehr frei vermehren kann, nicht alleine gebären kann (abnabeln etc.), keine 3 Meter ohne Schnappatmung etc laufen kann... 24 Stunden vor sich hinröchelt, ggf noch medizinischer Eingriff um ein einigermaßen Leben zu führen...

    Oder wenn die Rasse nur noch ein Durchschnittsalter von 5-7 Jahren erreicht... das ist dann mehr als traurig...

    Alleine wenn ich mir bei FB anschaue wie viele Hunde HD/ED in jungen Jahren haben, wird mir schlecht... Futtermittelunverträglichkeiten, Allergien, und, und, und...

    Da läuft doch irgendwas gewaltig verkehrt...

    in Anbedacht dessen, wie lange es das Haustier, den Hund ja schon gibt, warum ist es erst in den letzten 50 Jahren zu so einem Ausmaß der Qualzucht gekommen?

    **Der Einfluss des „Domestikators" Mensch auf die Entwicklung des Haushundes war nicht immer positiv. Als besonders erschreckender und folgenschwerer Auswuchs tauchte in den letzten 50 Jahren zunehmend die sogenannte Qualzucht auf.**

    Hier auch gerne nochmal zum nachlesen: Die Ursachen...

    Rimarshi

    wenn ich das immer lese (was ich in Deinem Post markiert habe), ja, dann kann ich sogar verstehen, das man gegen Kurznasen ist, wäre ich dann vermutlich auch crying-dog-face

    Ich würde meinen Hund niemals beim Tierarzt lassen. Als Schülerin hab ich mal ein Tierarzt-Praktikum gemacht und musste mal ein Tier in der "Tote-Tiere-Tonne" entsorgen. Dieser Anblick war so grausam, dass ich es mir nie verzeihen würde, meinen Hund da in so einer Tonne vergammeln zu lassen.

    Urne wäre wohl auch nichts für mich (Stichwort Staubfänger). Im Garten ist eine Option, aber auch nicht ideal. Wenn ich mir vorstelle, irgendwann mal bei einer Gartenumgestaltung da zu buddeln....der Hund der Voreigentümerin liegt auch im Garten...:verzweifelt:

    Ich könnte mir tatsächlich vorstellen, die Asche an einem schönen Ort, zum Beispiel an der Ostsee zu verstreuen. =)

    Gartenumgestaltung muss natürlich da, wo die Hundis begraben sind, ausgeschlossen sein... und man sollte minimum noch 10 Jahre selbst dort wohnen bleiben, finde ich...

    Meine bisherigen Schätze sind im Garten begraben, und würde ich immer wieder machen, vorrausgesetzt natürlich, ich bleibe mindestens noch 10 Jahre und mehr hier wohnen :nicken:

    Ich finde halt, es ist ein Unterschied ob ich meinen Hund durch einen Fremden/mehrere Fremde durch unendlich viele Shows jagen lasse weil ich unbedingt drölfzillionen Titel will oder ob ich meinen Hund durch einen/mehrere Fremde durch die wenigen Shows jagen lasse, die ich halt für die Zuchtzulassung brauche. :ka:

    Beim Zweiten sehe ich kein Problem dabei, zwei/drei Ausstellungen wird ein Hund auch mit Fremden an der Leine überleben - wenn der Umgang passt. Gerade wenn es beim Besitzer körperlich nicht passt oder man in Prüfungssituationen einfach ein nervliches Wrack ist. Wir brauchen 2 Sgs für die Zuchtzulassung und einige Züchter machen auch einfach nicht mehr weil sie es als unnötig ansehen.

    Beim Ersten würde ich mich auch fragen, wofür man das überhaupt macht. Da unterstütze ich das Argument, man soll den Sport/Show mit seinem Hund zusammen machen.

    Wobei ich auch schon Profis im Ring gesehen habe, die total abgeloost sind weil sie die Hunde falsch angepackt haben. Eine Hündin wurde mal des Ringes verwiesen weil sie - unter dem Profihandler - kein Anfassen zugelassen hat. Das ist dann halt der falsche Umgang.

    genau das meine ich :gut:

    catsanddog

    ja, habe ich ;)

    Und klar gibt es Ausnahmen, wenn man z.B. Gesundheitlich nicht so kann, oder, oder, oder...

    Aber dennoch finde ich selbst es halt schöner, wenn der Hund vom Besitzer geführt wird, ist ja nur meine persönliche Meinung, und nicht böse gemeint ;)

    Kenne leider einige wo die Besitzer halt kein Bock haben selbst auszustellen, und da frage ich mich dann halt, was man dann mit dem Titel will... :???:

    Aber soll hier jetzt auch nicht Streitthema werden, also jeder so, wie er/sie mag :smile: