Beiträge von corrier

    Ist der nun zu groß??

    Externer Inhalt fs1.directupload.net
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Externer Inhalt fs5.directupload.net
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Ich hab 67 cm Rückenlänge gemessen nach der Anleitung (Halsband bis Rutenansatz) und Größe 65 bestellt. Und als ich ihn ihn angezogen habe, war er definitiv VIEL zu groß und viel zu weit hinten. Als ich dann alles eingestellt habe (Kragen gaaaanz eng vor allem) kam der Mantel ein gutes Stück nach vorne, und jetzt sieht er eigentlich ganz gut aus...

    Oder? :ka:
    Oder soll ich doch lieber noch ne Nummer kleiner probieren?

    Alice fand ihn super bequem, ist erst Mal in ihr Bettchen gegangen, hat sich eingerollt und wollte schlafen :cuinlove:

    Externer Inhalt fs1.directupload.net
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Naja, dann meinen wir doch das selbe.

    MIR geht es darum, dass hier beschrieben wird, dass Hunde beschädigend gebissen wurden, und es heißt, ist ja klar, die haben ja auch viel Fell und können nicht gelesen werden.

    Für mich ist das nicht emotional. Ich hab kein Interesse an Rassen, die so aussehen (Bart, lange Haare überall). Meine eigenen Hunde haben, wo es nötig ist, IMMER Zöpfe, dass die Augen (halbwegs) frei sind, und sind ansonsten kurz geschnitten.
    Es betrifft mich nicht und es ist mir völlig egal, ich könnte nicht unemotionaler sein.

    Aber das so abzutun find ich gemein. KEIN Hund sollte gebissen werden, und ein Hund, der einen anderen beschädigt und angreift, ist einfach schlecht sozialisiert. Da kann auch der Gegenüber nichts dafür.

    Also an sich nicht, das stimmt.
    Dennoch sind sie in ihrer Kommunikation stark eingeschränkt. Ich meine wie viel läuft denn über Augen/Kopf. Da kann das auch für einen gut sozialisierten Hund schlecht einzuschätzen sein. Ist doch auch völlig logisch. Wenn du (übertrieben gesprochen) einfach nur etwas zotteliges vor dir hast, wie sollst du da so präzise bestimmten, was der gegenüber ausdrückt?


    Also "gut sozialisiert" und "greift einen Hund an, den er nicht lesen kann" schließt sich für mich absolut aus, sorry.
    Eventuell hab ich da höhere Ansprüche an meine Hunde, als andere Menschen, aber meine Hunde dürfen etwas, was sie nicht verstehen, nicht angreifen und beschädigen. Wo kämen wir denn da hin.

    Und Kommunikation läuft bei Hunden nicht nur über den Gesichtsausdruck. Man hat noch die Körperhaltung, die Rute, das Fell, die Ohren, und der Gegenüber-Hund hat auch noch div. Gerüche, ggf Geräusche (leises Knurren), usw.
    Auch zottelige Hunde sind nicht "einfach nur was Zotteliges" (ich weiß, das war übertrieben gemeint von Dir).
    Auch als Hundehalter kann man die lesen lernen. Ich habe überhaupt kein Problem mit Zottelhunden. Etwas schwerer fällt es mir da mit Hunden vom Spitztyp und Huskies bspw. (Elo, Eurasier, Husky, Smojede, Spitz, Akita, ... ). Weil die Rute so steil hochgerollt und förmlich festgetackert ist, die Augen starr geradeaus und die Ohren ebenfalls frontal. Meistens.
    Aber meine Hunde können sie lesen, und ich kann mir einfach mal ein bisschen Mühe geben und denn eben auf Körperhaltung und -spannung schauen.


    Ich finde es immer schwierig und fast schon anmaßend, Hunden zu unterstellen, die könnten XY nicht lesen, weil wegen aus Gründen.

    Ich stand letztens auf einem Windhundauslauf, und Alice hatte einen Heidenspaß mit ganz vielen der Windhunde. Nur einer neben mir war angeleint und bellte und bellte und bellte. Die ganze Zeit. Als ich gefragt habe, was er hätte, und wieso er nicht abgeleint wird, wurde mir gesagt, dass der Hund den Collie da nicht leiden könnte, er könne ihn wegen des ganzen Fells nicht lesen und er würde ihn angreifen.
    Ähm...


    Ernsthaft, mir geht es nicht drum, dass ein Hund einen anderen vielleicht komisch findet, vielleicht mal droht, weil er verwirrt ist, sich das länger von weitem anschaut, Abstand hält, etc..
    Aber hier wurde geschrieben, dass die eigenen Hunde mehrfach angegriffen wurden und beschädigt wurden, und dass das auch andere Besitzer der selben Rasse berichten.
    DAS ist für mich definitiv kein "gut sozialisierter" Hund gewesen, der da angegriffen hat.

    Meine Hunde hatten lange ein kleines Problem mit röchelnden Plattnasen, weil sie dachten, die knurren sie an. Dabei haben die armen Dinger nur geatmet. Aber sie hat diese Hunde nicht angegriffen, sondern blieben auf Abstand und haben sich bemüht, dann eben die restliche Sprache zu deuten.
    Ich habe Freunde mit einer größeren Hundegruppe, deren Hunde springen plötzlich aus dem Nichts aus dem Ruhen auf und bellen und knurren den vorbei gehenden Hund an. Ohne Aggression irgendwie, einfach so als Sprache. Meine Hunde waren am Anfang regelrecht eingeschüchtert, haben sich an den anderen nicht vorbei getraut, haben beschwichtigt usw. Nach ca einem Tag haben sie gelernt, die restliche Sprache mit einzubeziehen, und dass das eben deren Sprache ist. Sie haben das dann ignoriert und sind einfach dran vorbei gelaufen, ohne auch nur mit dem Ohr zu zucken.

    DAS ist normal und gut sozialisiert, und nicht, dann einfach ins Blaue herein den Gegenüber anzugreifen und zu beschädigen, nur weil man die Sprache nicht versteht.

    Hier, Alice mit einem Schwein. Ihr steht das "WTF?" ins Gesicht geschrieben, aber dann bleibt sie halt auf Abstand und guckt sich das an und fertig.

    Externer Inhalt fs5.directupload.net
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Mh, aber dass ein Hund angefallen wird, wegen seiner "etwas anderen Optik" ist in meinen Augen eher "Schuld" der anderen Hunde, weil sie schlecht sozialisiert wurden in diesem Punkt, und nicht die der Hunde, weil sie "verzüchtet" sind.

    Nur weil ein Hund wuschelt und weil die Besitzer vielleicht die Augen nicht frei machen (das find ich immer unfair, bei allen Rassen, wenn die die Haare so vor den Augen haben müssen) ist das ja noch kein Grund den Hund anzufallen.

    Genau, wie ein Hund nicht irgendwas anderes (Tier, Mensch, Alien, ...) anfallen und beißen sollte, nur, weil er nicht erkennt, was es ist.


    Also , das ist kein "Pro" für extrem überzüchtete Fellmonster, aber so moderate Hunde, wie die Hier gezeigten, kurz zu züchten, nur weil irgendein Hund damit Probleme haben könnte, finde ich nun buchstäblich an den Haaren herbei gezogen.

    gnarf!!

    ich habe gerade Lieschens Winter Overalls anprobiert von den letzten jahren und sie sind alle (!) zu klein...

    verdammt -.- dabei wollte ich ihr morgen einen warmen wasserdichten kuscheligen Overall anziehen, wenn wir ins Kalte fahren...


    und von den anderen fehlen Pullis, von Marie mindestens ein Kevin Jumper und von Emily mindestens zwei Ken Jumper, davon ab sind ihr auch fast alle Overalls zu klein...

    ich geh noch Mal das Auto auf links krempeln, wenn ich nicht fündig werde, gibts hier ne ausführliche Fragerunde.


    By the Way, kann nicht ein Mod den Thread in "Mantelbilder und -fragen-Thread" umbenennen?