Beiträge von Tucker

Da sieht man mal wieder, wieviel Interpretationsspielraum da immer bleibt.

Ich habe es so verstanden, dass die Hunde der HHF auch auf dem Gelände bleiben könnten wo sie jetzt sind, sobald Frau Bokr der Kündigung nachkommt die auch nur für sie und nicht für die Hunde gilt. Dann kann man das umsetzen was das Vetamt fordert und was eigentlich zusammen mit Frau Bokr geplant war, was jene aber offenbar nicht will. Also erstmal den Bestand korrekt erfassen, sich ein Bild der Hunde und ihres Bedarfs machen, möglichst auch akut ein wenig entlasten über das eigene Netzwerk (PS, kooperierende Vereine, THs, so wie SinL jetzt auch erstmal zwei Tiere übernommen hat) und dann eben die Reduzierung binnen zwei Jahren auf die erlaubte Anzahl Tiere.

Das ergäbe für mich insoweit Sinn, dass das Grundstück denen ja eh gehört, die auch offenbar beim Vetamt einen guten Stand haben und bereits eine Vereinbarung mit denen hatten, an deren Umsetzung sie nun schlicht gehindert werden.

Die Frage ist, ob deren Stiftung auch gut genug aufgestellt ist, nötige Instandhaltungsarbeiten und Renovierungen zu finanzieren... es heißt ja, das Anwesen sei schon zuvor, unter Tom Bode eher marode gewesen. Was ich da an Fläche sah, auch wo die Pferde stehen/standen und ihr Trainingszentrum entstehen sollte, ist auch durchaus großzügig genug um mehr Raum für die vorhandenen Hunde zu schaffen, Nicht ideal, aber weit besser als es ist. Der Punkt: schon alleine eine hundesichere Bezäunung eines solchen Geländes ist eine teure Geschichte.

Rein vom Thema Platz scheint es mir aber echt naheliegend und auch fast die einzige realistische Option, es so zu machen.

Das große Problem wird werden, die Hunde übereignet zu bekommen, ich vermute sogar, dass ist einer der Gründe, warum es da geknallt hat. Ohne offizielle Beschlagnahme seh ich da absolut schwarz.

Zitat von PocoLoco

Ihr habt absolut recht.

Die Selbstinszinierung ist so wirksam, dass sie es selbst glaubt und ihre Truppe sowieso. Wenn man Dinge immer wieder wiederholt, wird es irgendwann zu eigenen Wahrheit, die nicht mit der Wahrheit anderer Leute zusammen passt.

Und wie immer in diesen Fällen sind die Hunde die Opfer. Aber Hilfe brauchen da auch die Menschen. Denn selbst so die Realität aus den Augen zu verlieren, ist ein generelles Problem.

Das Problem mit den Menschen ist ja, dass sie dafür erstmal selber erkennen müssten, dass sie ein Problem haben und dann Hilfe in Anspruch zu nehmen. Ihrer Meinung nach hat die Frau aber nur ein Problem mit der Bürokratie, dem Papierkram und den Ämtern, das mit den Hunden ist kein Problem, das hat sie im Griff... wie willst Du da helfen? Gehirnwäsche? Da geht ja nichts, die blockt rundweg ab.

Zitat von PocoLoco

Wobei man sagen muss, dass CM sich mittlerweile schon runter geschraubt hat und in seinem "Lager" die Hunde weder so runter kommen lässt, noch einfach machen läßt. Das eine ist eine komplette Selbstinszinierung mit Gebleichtem Zahnpastalächeln, das andere wird, meines Erachtens, sogar von der Verursacherin selbst geglaubt.

Ja, mir ging es da rein um die Eigenvermarktung, wie man Hunde in häßliche Szenen bringt und damit dann erst den Grundstein für die vermeintliche Gefährlichkeit des Hundes und die eigene Rolle als Held und Retter ohne den die Tiere längst tot wären, legt.

Und zweifelsfrei halten sich beide für ganz großartige Hundemenschen, der Eine ist in der Inszenierung einfach noch x-fach beschlagener und verfügt über mehr Ressourcen, aber er glaubt auch, dass er das kann und viel besser als alle anderen.

Ich habe sowas schon im sehr nahen Umfeld erlebt, und da hatte man ein gutes Händchen und große Hundeliebe... man erkennt erst sehr spät, dass es nur um das Ego der Person geht. Die Muster laufen da immer ganz ähnlich, das ist Narzissmus vom Feinsten. Und im Gegensatz zu Menschen können die Hunde nicht einfach gehen, sie sind die idealen Opfer. Und Narzissmus ist praktisch nicht heilbar, geht aber hier auf Kosten anderer Lebewesen. Wer soweit abseits der Realität ist, dass er glaubt 120 Hunde mit nicht einmal einer handvoll Personen, geschweige denn qualifzierten Personen, adäquat betreuen, pflegen, reinigen und trainieren zu können, der hat sich in der eigenen Selbstüberhöhung und Selbstüberschätzung verloren. Es ist schon ein großer Kraftakt dieses Trugbild vor sich selbst aufrecht zu erhalten. Deshalb wird auch alles abgeblockt.

Zitat von Murmelchen

@Helfstyna Ja, der ist da auch. Aber der ist aus Koblenz, nicht Haddock von der HHF

Sie haben Xopela (X-er, keine Ahnung wo der herkommt), Mhaka (Privatabgabe an B.S., auf PS) Majengelane (Privatabgabe an B.S.) Kaluma (die mit dem schiefen Maul, weiss ned woher, auf PS), Byongo (ehem. TH Koblenz), Kulula (die tragende Huendin, mWn von B.S. gekauft, auf PS), Entile (ehem. SinL, Zwerg, Pflegestelle, die irgendwie mit TH Weil am Rhein am Hut hat) und noch einen auf den ich grad ned komme..

Gehörte Fokisi nicht noch dazu, der jetzt bei Kathrin Scholz ist?

Zum Thema: Überraschung ist das Andere...

V.B. hat schon immer gerne auf zwei Dinge verwiesen:

- ihr werden ständig Hunde aufgebürdet, per Erpressung, sie rettet jeden Hund vor dem Einschläfern wenn sie ihn in den Griff kriegt (das Opferimage ist von ganz langer Hand aufgebaut und gepflegt, auch in der aktuellen Stellungnahme von ihr)

- nur sie kann einen Großteil der Hunde händeln...

...wobei sie natürlich auch gebissen wird, das ist halt ganz normal. Nee, ehrlich, wenn ich als Profi in dieser einen von ihr gerne mit Foto unterlegten Story von einem Hund ins Gesicht gebissen werde, während ich den Alpha markiere, dann beweist das nicht die Gefährlichkeit der Hunde, sondern die lediglich fragliche Kompetenzen im Einschätzen solcher Situationen, mangelnde Sicherheitsvorkehrungen, Selbstüberschätzung... alles nicht gerade professionell, auch fernab des Papierkrams definitiv mehr als einige Nummern zu groß.

Allerdings bestätigt sowas passend verkauft (sogar die große Vanessa wird gebissen) natürlich den durchaus gewünschten Eindruck der so ganz gefährlichen Höllenhunde die niemand händeln kann außer der mutigen Vanessa, die sich sogar beißen lässt um den armen Hunden zu helfen. C.M. vermarktet sich teils ganz ähnlich, der geht wirklich beschwichtigenden und gutmütigen Hunden die alles versuchen um auszuweichen so lange an, bis sie ihn angehen und schon hat er den bösen bissigen RedZoneDog der eingeschläfert wird, wenn er jetzt nicht hilft, der große Retter.

Und ehrlich, das ist nicht schwer, wenn man weiß wie Hunde reagieren und ein paar Auslöser setzt, kriegt man schnell ne gruselige Szene...

Es ist für mich aber absolut kein Qualitätsmerkmal von qualifizierten, erfahrenen und fähigen Trainern, regelmäßig so planlos, unvorbereitet und fahrlässig zu sein, dass sie gebissen werden. Das kann passieren, sollte aber allenfalls der persönlichen menschlichen Weiterbildung dienen, weniger der Selbstdarstellung.

Wenn ich Hunde nun so darstelle und so vorführe, dann ist eine Vermittlungsabsicht da schon nur schwer zu erkennen. Was wiederum ja nur bestätigt, dass "diese Kaliber" ja so schwer vermittelbar sind und teilweise auch niemandem anvertraut werden können außer natürlich - is klar, ne...

Meine Prognose: die setzt sich ab, mit mehr oder weniger vielen Hunden, und irgendwo wird das weitergehen...

Ähm, Helfstyna, der ÖDK ist der Dobermannklub, der Verband wäre der ÖKV (Pedant zum VDH also Dachverband mit FCI Anschluss).

Susanne, im Deutschlandexil

Die Tomatensache hab ich bei Hunden auch schon gehört aber nie probiert weil:
Ich stell mir immer vor der Hund schüttelt sich mit der Pampe drauf...

Ich würde es mit handelsüblichem Natron probieren (gibts im Supermarkt beim Backkram, ist so verpackt wie Vanillezucker oder Backpulver). Je nach Taschengröße 1-2 Päckchen Natron relativ gleichmäßig in der leicht angefeuchteten (dann bleibt das Pulver besser hängen- bessere Verteilung) Tasche verteilen, über Nacht in Wasser einweichen lassen und dann normal waschen.

Dir ist aber schon bewußt, dass du durch dieses vorher auspowern nur einen kurzfristigen Effekt hast der genau so lange hält bis er die entsprechende Kondition aufgebaut hat und dann gehts von vorne los?
Du gibst immer noch ein Schippchen zu... Ruhe hat was mit weniger zu tun, nicht mit mehr.

Für mich klingt das sehr nach "viele Köche versalzen den Brei"...
Mal das probieren, mal die Methode, mal den Trainer, dazu ne Halterin die offenbar selber so gar keine Richtung hat und dem ganzem ziemlich hilflos gegenüber steht.
Mich wundert es gar nicht, dass der Hund permanent unter Strom steht und kaum noch zu händeln ist.
Es scheint irgendwie überhaupt kein Fundament zu geben bzw. ein sehr zusammengestoppeltes...von jedem Trainer ein Steinchen- und das Haus wackelt bedenklich.
Andererseits verstehe ich den häufigen Wechsel auch, wenn man einfach nicht zufrieden ist mit Arbeitsweise und/oder Ergebnissen. Allein das hier gennate Beispiel würde mich die Beine in die Hand nehmen lassen: 3 Monate Training, der Hund schleift Frauchen nur noch hinterher und die Übersprungshandlungen nehmen zu...das kanns nicht sein. Was ist der Plan dahinter? Wie soll der Hund so leinenführig werden? Wie soll Frauchen das Wegführen umsetzen wenn der Hund mit ihr geht?
Begreif ich nicht, Lösungen sollen sicher so sein, dass sie den Hund nicht krank machen aber sie müssen auch vom Besitzer umsetzbar sein sonst sind es keine Lösungen sondern reines Theoriegequake.
Faktisch lernt der Bursche seit 3 Monaten, dass er mit Geschirr machen kann wie er will Frauchen ist nur der Geschirranhänger...

Zur Leinenführung:
Ich würde es erstmal dual angehen. Das Zugstophalsband drauf, Leine dadran. Zusätzlich ein Geschirr mit Griff ohne Leine! Den Rüden an der HB/Leine Kombi führen und wenn eine Begegnung in Distanzen wo er flippt unausweichlich wird direkt am Geschirr zugreifen und weiter. Damit Frauchen (oder du) wenigstens erstmal halbwegs normal rauskönnen ohne Schweißausbrüche.

Und dann würde ich die Trainergeschichte nochmal angehen. Ein guter Trainer sollte nach einem ausführlichen Gespräch und Sichtung der Problematik einen Fahrplan vorlegen können, welche Schritte, wie die aussehen und auch wann man Erfolge sehen muss.
Meine Faustregel ist z.B.: Wenn nach dem ersten Gespräch gewisse Regeln und Übungen festgelegt werden, dann muss man bei einer halbwegs konsequenten Umsetzung ( halbwegs weil auch Menschen ne Weile brauchen um ihre Verhaltensmuster zu verändern) nach etwa 14 Tagen erste Verbesserungen sehen. Das heißt nicht, das dann alles gut ist, aber es muss tendenziell in die richtige Richtung gehen.
Ist das nicht der Fall ist der Ansatz nicht gut, entweder weils beim Hund nicht ankommt oder weil die Halter es nicht umsetzen können, dann muss ich ne Alternative finden, aber auf keinen Fall kann ich ein Training wochenlang weiterverfolgen ohne dabei den kleinsten Erfolg zu erzielen.

Wo seid ihr denn angesiedelt, vielleicht hat ja wer nen wirklich guten Tip?

Da du nix über Verletzungen an einem der Hunde schreibst (Kratzer lassen wir mal außen vor), gehe ich davon aus es sah schlimmer aus als es war.
Von daher würde ich es drauf ankommen lassen.
Der Grund für die Aktion ist ja ganz klar, ein Spielzeug (und sei es auch ein Stock) und zwei Hunde die es haben wollen... das ist nie gut!
Deshalb würde ich einfach drauf achten, dass sowas nicht vorkommt wenn einer nen Stock findet etc. ranrufen, abnehmen, fertig.
Dafür muss man seinen Hund aber natürlich um Auge haben und nicht einfach um die Häuser ziehen lassen (wovon ich mal ganz generell nix halte, es kann immer was passieren und ihr habt die Verantwortung und ne gewisse Aufsichtspflicht dem Hund gegenüber).

Also von allem was ich gelesen zhabe, würde ich vor allem zu einem erwachsenen Hund bzw. "spätjugendlichem"Hund von 1,5-2 Jahren raten.
Da sieht man einfach die Anlagen schon sehr deutlich, gerade wenn man doch so klare Vorstellungen hat.
Denn: auch bei der sorgfältigsten Zucht gibt es Ausreißer die eben nicht die angestrebten "Showlinieneigenschaften" mitbringen sondern mit Eigenschaften daher kommen die dir den letzten Nerv rauben bzw. die du einfach genau nicht haben wolltest.
Und es gibt genügend erwachsene Hunde, auch Rassehunde deiner Favoriten, die auf ein neues Zuhause warten.
G**gle mal Border in Not, Australian Sheperd in Not etc. DA findest du auch öfter "schlecht" veranlagte (also objektiv gesehen ist ein BC oder ein Aussie ohne Hütetrieb schlicht schlecht veranlagt) Hunde ohne Hütetrieb.
Jede seriöse Notorganisation wird sich über einen ernsthaften, denkenden Interessenten freuen auch wenn der nicht gleich morgen nen Hund holt. Und auch da kannst du verschiedene Vertreter deiner Lieblingsrassen live kennenlernen und dir ein Bild machen.
Da du auch Mixen nicht unbedingt abgeneigt bist kämen sicher auch andere Nothunde in Frage, hier ist ein umliegendes Tierheim eine gute Adresse, du kannst diverse Hunde kennenlernen, viellt. auch Gassigeher werden und dich überhaupt ein bisschen mehr vertraut machen was es so gibt und was dir noch gefallen könnte.

Das wäre so meine Idee wie du zum passenden Hund kommen könntest.

Rassemäßig würde ich viellt. auch noch nen Blick auf den Großpudel werfen, der ist viellt. nen Tacken größer, allerdings auch keiner vor dem Menschen zurückschrecken, freundlich, arbeitsfreudig und ein super Allrounder, kann allerdings mit Jagdtrieb um die Ecke kommen (ursprünglich halt ein Wasserhund, auch wenn die Menschheit ihm das Modepüppchen Image aufgedrückt hat), den man aufgrund der guten Ausbildbarkeit allerdings doch gut in kontrollierte Bahnen lenken kann.
Kuschlig ist er auch, haart nicht und wie man ihn schert bleibt einem ja GsD selbst überlassen (ich wäre da sehr radikal... ohne Schnickschnack...auch wenn mancher Pudelaner mich jetzt an die Wand klatschen möcht )

Auch der Tibet Terrier würde soweit passen, der ist halt wieder kleiner als gewünscht, aber man eben nicht alles haben. ansonsten ebenfalls freundlich, arbeitswillig, kuschlig und wirklich lustig und für fast jeden Unfug zu haben.

Bearded Collie kommt auch noch hin, ist aber sehr fellig. Ansonsten passen auch auf den die gewünschten Eigenschaften ziemlich gut.

Mit einem gewissen jagdtrieb muss man aber immer rechnen, die wenigsten Hunde interessieren sich nicht für einen davonrennenden Hasen oder Rehe... da muss man fast immer ein wenig an der Impulskontrolle drehen.

Vom Münsterländer oder Bretonen rate ich unbedingt ab!!!
Das sind einfach Jagdhunde vom feinsten, ohne Trieb so gut wie nicht zu kriegen (weil die Zucht noch ned so verdorben auf "Familienhunde" zu züchten versucht und untaugliche Hunde nicht selten noch klassisch erschossen werden (nicht das ich das gutheiße! aber es ist halt so- harte Selektion) aber auch wenn sie leben gelangen sie nicht in die Zucht dank Arbeitsprüfung).
Ich glaube nicht, dass du so einen Hund willst, denn er entspricht eigentlich in keinster Weise deinen Vorstellungen abgesehen von Größe und Fell.