Hm aber er wird doch nicht für die paar Mark fuffzig die Mähs nicht nicht angemeldet haben ( wat ne Satzstellung Oô )
Ich hatte Schweine Ziegen Pferde und Hühner beim Vetamt gemeldet und habe in die Tierseuchenkasse eingezahlt und war immer ganz überascht wie wenig das ist Oô
Und Sporthunde sind so einfach gestrickt dass sie "Beissen in Ärmel an Menschenarm" nicht auf "Beissen in Arm" übertragen können?
Sind 2 verschiedene Triebe die angesprochen werden 
Fast richtig
Auf dem Hundeplatz werden keine Schutzhunde mehr, sondern Sporthunde ausgebildet. Sporthunde beißen nur über den Beutereiz ritualisiert in den Schutzarm.
Zivile Hunde überwinden ihre Beißhemmung und beißen in verdeckte Schutzkleidung und dadurch dann auch in Personen ohne Beutreiz oder Schutzkleidung. Diese Art der Ausbildung ist in Deutschland nur Diensthundehaltenden Behörden (Polizei, Zoll) gestattet. Auch Hunde im Privaten Sicherheitsdienst dürfen nicht zivile ausgebildet werden.
I Know ich dachte aber hier bietet sich die ganz ganz vereinfachte Beschreibung einfach mehr an
Ja polizei hab ich ja auch gleich gerufen aber bis die da sind Lol
Und eine Ausbildung zum Schutzhund ist nicht verboten
Schutzhunde sind die die aufm Platz in den Arm beissen
Zivil beissende Hunde sind die die in den Menschen beissen und das auszubilden ist Verboten
-.-
Als 1. solltest Du unterscheiden lernen zwischen "Sportschutz" den Du im Vereins lernst und schützender Hund
2. Auf den Hund kommt dasselbe zu wie bei jedem anderen Beissvorfall
Ich finde schon, dass es tolle Bedingungen sind, auch für einen Schäferhund
Außerdem hätte er mit dem Bewachen des Hofes schon einmal die erste Aufgabe oder sehe ich das falsch?
Und von der Erziehung her gelten Schäfers jetzt nicht gerade als schwer erziehbar, sondern doch wohl eher als unterordnungsbereit, intelligent und gehorsam.
Du würdest Dich wundern 
Nein stimmt schon der DSH an sich ist schon eher leicht zu trainieren ( is mir in der Wortwahl lieber ^^) dafür muss man aber selber sehr sicher im ganzen sein. WENN da ne Basis steht tut n Schäfer eigentlich alles für Dich aber wenn die Basis bröckelig ist und man selber nicht unbedingt der sichere HF Typ dann übernehmen die eben schonmal gerne das Ruder und bestimmen dann wer und wo reif ist... Eher ne unnette Eigenschaft die oft nicht mit auf den Weg gegeben wird.
Davon ab sind DSHs "asoziale Rotzgören" ( liebevoll gemeint ) neigen zum pöbeln und aufspielen
Die Rassebeschreibungen die ich oft über den DSH lese, da kommt mir immer der Gedanke: is ja wie beim Hauskauf ^^ "zentral gelegen" kann zwischen Aldi und Lildl sein und nebenan ne Disse" kann aber auch Zentrumsnah heissen
Ne Sinn der Sache auf keinen Fall aber im Moment isset ja nunmal so dann muss man damit leben
Ich hätte das auch gerne anders aber ich sehs eben nicht so dramatisch ... Was uU auch daran liegt das ich VPGler bin und genau auf das eben hinarbeite und die "nerverei" deswegen auch nicht unbedingt nachfühlen kann
Die Argumente bekomme ich ja auf Prüfungen regelmässig mit, is auch alles schlüssig ABER da müsste man bei den Verbänden anfangen das die eben was in die Wege leiten
Dann hör ich aber auch wieder das gemotze "Dann kann ich aber nciht da und da in der OG die BH machen weil die is ja VPG orientiert"
Kam auch mal im Gespräch so durch
Der Unterschied sind die verschiedenen Ausführungen. Im Alltag ist es mir sowas von wumpe, wie der Hund ins Platz geht und ob er nun schief liegt und wohin er schaut und ob er seine Füße bewegt usw.
Oder im Vergleich BH und Obedience: Bei der BH soll der Hund halt liegen bleiben während der andere seine UO läuft. Ich hab noch nicht erlebt, dass man da Punkte gezogen bekommen hätte, weil der Hund nicht in einem Schwung ins Platz knallt, oder weil er schief liegt, oder weil er durch die Gegend schaut.
Beim Obedience hat sich der Hund schnell in die Sphinx Stellung zu schmeißen und exakt so liegen zu bleiben. Kein Füße bewegen, kein Gewicht verlagern, kein Schnüffeln, kein Kopfdrehen. Das bedeutet alles Punktabzug.Heißt für mich aber, dass ich entweder einen komplett anderen Kommandosatz nehme und meinem Hund da sehr deutlich den Unterschied in den Ausführungen klar machen muss, oder aber meine Obedience Kommandos bei der BH verwende und sie mir dadurch gegebenenfalls versaue.
Hunde lernen aber eben leider nicht nur auf Grund von Hörzeichen sondern auch situationsbezogen zu arbeiten. Und wenn meine Kleine auf dem Hundeplatz ist, dann läuft die automatisch richtiges Fuß auch wenn ich was anderes dazu sagen würde. Denn die erkennt an meiner Haltung und der Situation ganz genau was jetzt kommt. Fürs Obedience baue ich die Fußarbeit super kleinschrittig auf, weil ich sie eben perfekt haben will. Das ist aber eben auch darauf ausgerichtet, dass sie das die Länge einer Obedience Prüfung absolut korrekt zeigt. Die UO in einer Beginner dauert ungefähr 90 Sekunden - die UO in der BH 7-8 Minuten....Im Prinzip hab ich da drei Möglichkeiten:
Ich laufe die BH mit meinen Obedience Kommandos und hoffe halt mal darauf, dass der Hund es trotzdem irgendwie "durchhält" die Spannung aufrecht zu erhalten und korrekt zu laufen. Wenn ich Pech hab, hab ich mir damit die UO erstmal versaut und darf von vorn anfangen.
Ich warte bis der Hund tatsächlich so alt ist bis er auch 7-8 Minuten UO auf Obedience Niveau kann und starte erst dann. Also auch keine Obedience und Agility Prüfungen bis dahin.
Ich bringe dem Hund verschiedene Kommandos bei und nutze für die BH ein "Alltagsfuß", bei dem der Hund halt nebenher läuft und womit ich die BH nach derzeitigen Richtern locker auch bestehe.Finde ich jetzt alles ehrlich gesagt nicht so pralle. Die BH an sich macht für mich keinen Sinn. Vor allem, da man sich ja anscheinend selber nicht einig ist, was man da sehen möchte. Auf der einen Seite heißt es, es sei eine Gehorsamsprüfung die Alltagsgehorsam überprüfen möchte (na da isses aber doch egal wie der Hund neben mir herläuft, da brauch ich kein korrektes Fuß) auf der anderen Seite will man aber eben doch ein Hundesportfuß sehen. Ja was denn nun?
Die Änderungen der BH sind ja leider auch absolut schwachsinnig. Aber anscheinend ist man ja nicht flexibel genug um das feste Laufschema abzuschaffen und stattdessen nur vorzuschreiben was man sehen möchte (Kehrtwende, linker Winkel, rechter Winkel, .... ).
Letzter Absatz... Wäre ein Träumchen
Zum Rest, der Obehund an sich wird doch ein normales "ma gehen Tata" an den Tag legen können ohne durch die BH zu fallen ( mal meine bescheidene weit ab vom Obe Meinung)
Da wirds auch ien Kommando geben für "leschdisch"
Wenn der Hund eben mehr Situationebezogen ist und er das Laufschema nicht im Obefuss hinbekommt dann lass ich ihn in dem Fuss bis das er "auseinanderfällt" und lass ihn dann mal marschieren, SO gross wird das ja an einem Tag nicht versaut werden können oder?
Mit mir zusammen hat auch eine aus nem Obeteam die BH gemacht, die hat das Ding schon ordentlich gerockt
Klar für VPGler die nach IPO starten ( ) sah das was laschi aus aber ich fands gut ich bin eh nicht der Freund dieses jiffendem "Am Bein hochjauchzens"
Ob se nu sinnig ist sei mal dahingestellt, ich wäre ja für ne eigene BH in jeder Sparte ( man stelle sich meine VPG Jiffen in ner Obe vor... Ohweia ^^) aber da das nunmal Zukunftsmusik/Wunschdenken is muss mans erstmal so nehmen wie es kommt
Na da guck ich rein und werd rot 
Jau ich hab ne Schwarze und das ist schon ne Bombenaufgabe ahaber bei den Schwarzen isses eben auch so, es gibt solche und solche wobei schwarz schon son bisschen Fingerzeig auf die Leistungszucht ist
Ich hab sogar beides ^^ Bunte und eben LZ
Das ist meine Schwarze, zu der kann ich so einiges sagen Ne absolute Wibse, die muss arbeiten und Arbeit eben in Form von Unterordnung, Fährte und Schutzdienst wobei die da extrem schwer zu führen ist
Die is schon so der Typ Hund, die legt sich gerne mit anderen an ( ua meinem Mann) ist absoluter 1 Mann Hund neigt zu Verhaltensweisen die manch anderer evtl weniger toll findet aber da kommts bei den Schwarzen oft auf die Linie an
Lils kommt aus ner "mental extrem starken Hündin"
Ich sach nur 4,5 Monate alt und ihr Aufzüchter gibt se ab wegen "packt ständig bei der UO in den Arm wenn man was will"
Hat sie bei meinem ersten "Nein lass das" auch bei mir gemacht, det is schon n Hans Dampf in allen Gassen
Ich kenne allerdings auch "Easyschwarze", wie gesagt Sache der Linie
Körperlich sind das auch 2 Welten gucksu
Rechts ist mein Hochzuchtschäferbub der ist vom Wesen her um einiges unproblematischer für "Ottonormalhundehalter" aber auch da kommts auf die Linien an
BtW wenn ich nur einen Kommi hier über Hüfte lese dann kreische ich
Bei dem geposteten Video hätte ich nicht weiter gespielt. Rein Bauchgefühl. Ich hätte Schara den Rücken zugedreht und wäre gegangen. Mir hätte nicht gefallen, wie der Hund den Ball regelrecht bewacht und mich nur noch anschielt. Da fehlt mir das spielerische.
Kann aber jetzt nur von meinem Hund ausgehen. Den geposteten Hund kenne ich ja nicht. Vielleicht spielt der immer so.
Ehrlich?
Bei uns ist die Situation dann immer so... Ich schleich mich an... Hund steht überm Spielie wird "spielerisch steif" und knurrt ich "greife an" und bei uns geht der wilde Hans los, dann is richtig Spass im Sack
