flying-paws und ich grüble gerade, weshalb ausgerechnet Du, die sich regelmässig (und absolut zu Recht) darüber nervt, dass sich Hinz und Kunz ohne fundierte Ausbildung Hundetrainer nennt, es hier offensichtlich total ok findet, wenn hier jemand aktiv nach einer Abkürzung in der Ausbildung zum Hundetrainer sucht. Und dann pampig wird, wenn die (zumindest in der Mehrzahl) nett, wohlwollend und konstruktiv formulierten Antworten nicht wunschgemäss ausfallen und es Links mit Prüfungsantworten u.ä. regnet.
Ich lese hier nichts davon, dass jemand eine Abkürzung sucht. Aber vielleicht habe ich da Schmand auf der Brille. Ich kenne naturgemäß viele Hundetrainer. Echt viele. Und ich muss sagen: Es sind nicht zwangsläufig die mit schicker Ausbildung, die wirklich was können. Es gibt nach wie vor keine staatlich anerkannte Ausbildung. Dementsprechend tummelt sich viel Angebot auf diesem Markt. Gutes und schlechtes. Daher ist es zu einfach zu sagen: "Mach eine Ausbildung." Denn, greift man da ins Klo, jo ... dann ... kann man immer noch nix wirklich. Aber es kann auch funktionieren.
Am Ende steht immer die Frage, wie gut jemand lernt, wie offen er ist und wie sehr er sich reinhängt. Da habe ich schon alles erlebt. Richtig gute Trainer ohne irgendeine Ausbildung dahinter wie solche mit. Und umgekehrt.
Ja, ich rege mich darüber auf, wenn Trainer nix können. Aber das können sie ja ändern. Und hier geht der Weg erst los.
Im Übrigen bin ich auch eine "Selbstlernerin". Ja, ich bin Hundefachwirtin. Aber ehrlich: Die meiste Zeit saß ich dort und habe Däumchen gedreht, weil ich das alles schon konnte und wusste. (Beim betriebswirtschaftlichen Teil habe ich noch einiges gelernt - vor allem, dass ich einen Steuerberater nehme. Und Marketing war interessant. Aber auch erst ab dann, als unser Dozent krank wurde und ein neuer kam. Glück gehabt. 
)
