Alles anzeigenAlles anzeigenMehrhund ... mal so interessehalber die Frage, kann ein Verein nicht die Axxxxlöxxxx einfach ausschließen? Im Kleingartenverein fliegste ja auch irgendwann raus, wenn du den Rasen nicht mähst.
Oder wäre es nicht einfach gut, wenn die prominenten Vertreter*innen oder Vereine oder wasweißich das Thema zu ihrem machen? Sodass jemand ohne Einblick da vielleicht einfach gar nicht das Sprachrohr sein muss, weil es eben aus dem Sport selbst kommt?
Ich glaube nämlich zutiefst, dass niemand den Sport an sich blöd findet, sondern ihn eben mit "Axxxlöxxxxn" verbindet.Gibt's sowas in den Vereinen, dass Menschen ausgeschlossen werden, die objektiv betrachtet richtig kacke mit ihrem Hund umgehen?
Und gibt's irgendwelche Hundesportprominenz, die öffentlich auf etwaige Missstände hinweist und erklärt, dass Hundesport so wenig mit Gewalt* zu tun hat wie - pfff - Fußballspielen mit Homophobie oder so?
*das ist ein beispielhaft gewähltes Wort, von dem wir jetzt nicht klären müssen, was damit gemeint ist.Blocken und "Nein" sind nicht gemeint. Das Wort darf gerne durch ein Rüttersches Originalwort ersetzt werden, wenn emand Formulierungen präsent hat.
Ich frag mal ganz naiv zurück, wie das „derTierschutz“ handhabt.
Werden da die Axxxxlöxxxcher rausgeschmissen?
Oder im Reitsport? Oder im Imkerverein? Oder bei Fußball?
Und wer entscheidet, was a…löchig ist….
Verstöße gegen das Gesetz kann man einigermaßen ahnden, aber das braucht mindest einen Ankläger.
Ps: nicht Rasen mähen bietet Insekten Lebensraum. Ich würde eher die rasenmähenden Insektentöter rausschmeißen! Die Naturtöter hätten in meiner Anlage keine lange Laufzeit.
Und allen voran die Nutzer von Igel tötenden Rasenrobotern. Die würden fliegen lernen!
warum so ruppig? Musste gar nicht sein, bin ich ja auch nicht.
Aber ich hab durch die Blume verstanden, ich soll keine Fragen stellen.
Dann lass ich's damit auch gut sein und verknüsle mich aus dieser Diskussion. Schade!
Trotzdem antworte ich gern noch auf deine Frage im Spoiler, fänd' ich sonst unhöflich.
@Helfstyna und Aoleon - das ist natürlich schade, das wäre ja hilfreich, um das Image etwas zu richten.
Na, wer weiß, vielleicht lernt der Rütter ja irgendwann irgendwen kennen, mit dem er gut kann und der seinen/ihren Hund im SD führt, vielleicht rudert er dann irgendwann zurück, vielleicht kommt irgendwann was in diesem "Rütter unterwegs"-Format oder wie das heißt.
Ich wünsch den netten, souveränen, versierten und interessierten "Hundlern" zumindest, dass ihr aus der Das-arme-Tier-Kasernenton-Ecke etwas rauskommt und euer Sport vielleicht für die breite Masse interessanter wird. Und den Ausnahme-Arxxxlöchern, die's eben so machen, wie man nicht mit Tieren umgehen sollte, wünsch ich nach wie vor, dass sie heftig auf die Schnauze fliegen.
Spoiler anzeigen
Im Kleingartenverein wird auf jeden Fall rausgeschmissen.
Und in meinem Verein gibt's zwar mal Unstimmigkeiten, aber ich würde sagen, in den großen Glaubenssätzen tickt man ähnlich.
Würde jemand privat mit Shelterhunden lustig Nachwuchs produzieren, würde man die Person vermutlich schon rausschmeißen, ja. Würde eine Person tierschutzwidrig mit den Hunden umgehen, dann auch. Aber den Fall gab's bei uns noch nicht.
Oder wenn jemand nebenbei Vermehrerhandel betreiben würde, ja, die Person würde achtkantig gar nichts mehr in dem Verein zu suchen haben.
Das Team der Vermittlerinnen spricht sich wegen jedem Pups ab, niemand entscheidet im Alleingang z.B. über die Vermittlung eines Herdenschützers oder eines Hundes, der irgendwelche bekannten Schwierigkeiten mitbringt.
Es ist permanent eine Gruppe von helfenden Vereinsmitgliedern im Shelter, um die Hunde einzuschätzen, zu beurteilen, ihnen Basics beizubringen, sie so oft wie möglich in den Freilauf zu führen. Würde da jemand einem Hund Schmerzen zufügen (ohne in Notsituationen, weil man z.B. zwei Hunde trennen muss, die aneinander geraten sind), ja, dann müsste man nicht mehr wiederkommen.
An der Stelle der Hilfseinsätze vor Ort hat man eigentlich die beste Chance darauf, aussortiert zu werden, denn da macht man sich schon unbeliebt, wenn man den ganzen Tag im Welpenhaus rumhängt und kuschelt oder die Näpfe nicht vernünftig ausspült. Das wäre nun kein Grund für einen Rauswurf, aber ja, man würde sehr deutlich gesagt bekommen, dass man auf diese Mitarbeit verzichten kann.
Einen Unterschied würde es sicher machen, wenn ein zahlendes Mitglied, das einfach eine monatliche Spende generiert und sonst nix macht, irgendwie Kacke am Hacken hätte, das würde niemand mitbekommen. Aber das kann ja nicht gemeint sein. Ich hoffe, dass ich deine Fragen hinreichend beantworten konnte, die fand ich nämlich gar nicht so naiv.
