Recht haste. Fand ich so in der Äquivalenz zu den Beiträgen von vorher schöner.
Hab ich aber tatsächlich gar nicht wertend gemeint und wollte das darin ausdrücken, dass ich mich zum SUV-Fan gemacht hab.
Hab ich unglücklich gelöst, geb ich dir Recht.
Vielleicht ein wenig dadurch getriggert, dass ich die produce-Seite hier im Thread stärker repräsentiert sehe? Muss ich mal gründlich drüber nachdenken, was mich da bewogen hat, es genau so zu formulieren.
Der letzte Absatz deines Beitrags allerdings bezieht sich eigentlich gar nicht auf Zuchthunde, hier wollte ich alles umfassen. Hund generell, Meerschweinchen, Jeans, Autos... Dass man immer und bei der Entscheidung kritisch hinterfragen soll, was man da gerade tut. Das tut mir ein wenig weh, dass ich das so missverständlich geschrieben habe.
Edit: so aus dem gesamten Beitrag heraus, bin ich nun doch etwas unglücklich mit der Formulierung. Die kommt aus meinem innersten 2nd-Hand-Herzen. Ich stimm ihr also irgendwie immer noch zu, versteh aber die Kritik!
Ich nutze gefühlt schon immer das Wort "Richtmaß" als Form von "so ungefähr".
So z.B. in Kunstklausuren:
"Größenvorgabe: Richtmaß DIN A3, wobei geringfügige Anpassungen des Formats in Höhe oder Breite vorgenommen werden können, um die Gesamtwirkung der Komposition zu steigern."
Aber ich glaube, das Wort hab ich völlig zweckentfremdet und man darf das gar nicht so verwenden, oder? Das scheint irgendwas aus dem Bauwesen zu meinen.
Habt ihr alternative Vorschläge für mich? Oder ggf. die Absolution, das Wort zu verwenden, wie ich es immer verwende?
Ich frage mich gerade, wie diese "Katalogbestellungen" die leider bei vielen Auslandsorganisationen Gang und Gebe sind, in das "Adopt don't Shop" Denkkonstrukt passen.
Einerseits ist es ja adopt im Sinne von Tierschutzkauf, andererseits ist dieses gesehen, "verliebt" bestellt, geliefert bekommen doch der Inbegriff von Shopping.
Buy Used - Not produced !
Oder sogar :
Sell Used - Not Produced !...
Anscheinend gibt es verschiedene Gründe sich für etwas zu entscheiden.
Alles anzeigen
Ist ja nicht so, als wären mir nicht auch schon mal schlechte Auslands-TS-Orgas aufgefallen, die selbst ihre Hunde gar nicht kennen und einfach irgendwie an irgendwen auf Grundlage von Kaffeesatzleserei vermitteln. Aber ich hab nicht das Gefühl, dass das so viele betrifft? Eine Statistik darüber wird es wohl nicht geben. Aber so wirklich wie Katalogbestellungen? Ich habe noch nie erlebt, dass gar nichts kontrolliert wird, gar keine Aufklärung betrieben wird usw.
Irgendwie krieg ich die verschiedenen Klischeebilder des TS auch nicht überein, das eine besagt, dass niemand einen Hund kriegt, wenn nicht Eigenheim, Homeoffice und 2ha Land das irdische Dasein flankieren, das andere, dass jeder Otto einen HSH in die Wohnung gestopft kriegt, wenn man nicht schnell genug "nein" ruft.
Beide Extreme decken sich nicht mit meinen Erfahrungen.
Aber wenn wir mit dem Auslandstierschutz irgendwann wieder Richtung Quelle-Hunde gehen sollten, seht ihr mich auch auf den Barrikaden.
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Es wurde ja nun schon mehrfach festgestellt: Arschlöcher gibt es überall. Es gibt auch unter den eher anerkannten Züchter*innen Leute, die nicht ganz helle sind. Es gab auch unter denen mal welche, die an den großen Duisburger Zoohandel Welpen verkauft haben, bis der VDH das verboten hat, wenn ich mich recht erinnere. Es gibt Vermehrer*innen, die ihre Welpen als Tierschutzwelpen verhökern. Es gibt sicher auch Tierschutzorgas, die diesen Namen nicht verdienen, da sie weder organisiert sind noch Tierschutz betreiben. Ja, alles klar, in einem kapitalistischen System gibt es immer diejenigen, denen Profitmaximierung am wichtigsten ist und in denen auch eingetragene Vereine mal ne schwarze Kasse haben.
Die Arschlöcher kann man auch schwer wegdiskutieren. Aber es bringt ja die Grundsatzdiskussion ebensowenig weiter, die als Beispiele zu nehmen, wie die Unterstellung, dass Menschen, die eigentlich Tierhaltung generell eher kritisch sehen, jetzt allen angewiesenen Menschen ihren Assistenzlabbi aus der Hand reißen wollen würden um diesen im Bayrischen Wald auszuwildern. Wir müssen glaube ich eher von der breiten Masse ausgehen, die versucht, ihren Anteil so gut wie möglich zu machen.
Es ist einfach so... hm, Hunde sind eine seltsame Gleichzeitigkeit von fleischfressendem, müllintensivem Luxusartikel und geliebtem Familienmitglied.
Ich denke, dass die kritische Selbst- und Fremdbefragung, warum man einen Hund hat oder ob die Welt noch mehr Hunde braucht oder ob die Welt ein besserer Ort wird, wenn Rasse x jetzt irgendwie highendoptimiert wird oder ob das Nachbarland einen besseren Umgang mit den dortigen Hunden findet, wenn man da einen "wegholt" oder ob man nicht alle euthanasieren sollte usw. - im Prinzip macht es ja Sinn, diese Fragen für sich in kritischer Auseinandersetzung mit einem Gegenüber zu prüfen. Nicht nur bei Hunden, sondern auch bei Jeans, bei Fleisch, bei Autos....
Brauch ich das? Welchen Einfluss hat meine Entscheidung auf wen und auf was? Brauch ich das trotzdem? Oder will ich das nur? Will ich das denn gaaaanz dringend?
Okay, dann kauf ich mir halt trotzdem den Dodge RAM und ballere damit durch die innere Großstadt. Gibt keine zwingende Notwendigkeit, aber für mein Seelenheil ist's gut und ich möchte Dodge unterstützen.
Ist doch ein Standing, darf man haben! Ich finde RAMs sogar wirklich sehr schön.
Man darf dann nur nicht sagen "ey Twingo-Uschi, du bist da auf'ne Marketingstrategie reingefallen und findest dich jetzt wohl besonders nachhaltig oder was. Schon mal was von Fahrradfahren gehört? Ganz oder gar nicht!" oder "Ja suuuper, Twingo-Uschi, dir ist klar, dass mit so einem Twingo niemand durch die 27 kanadischen Dirtroads kommt, an deren Ende eine Schafsherde lebt?! Und die sollen jetzt alle sterben wegen dir? Ja, schönen Dank auch Greta!"
Weil jede*r das eben selbst entscheiden muss und nur die Tragweite der eigenen Entscheidungen abwägen und verantworten kann. Zumindest für den Teil, den man selbst entscheiden darf.
Für mich kann deshalb gleichzeitig alles stimmen: buy used not produced, wenn du (für dich) gute Gründe hast, dass es doch etwas Produziertes sein muss, dann mach's halt so. Aber denk halt vorher ein mal intensiv und kritisch drüber nach.
Ach manno, jetzt bin ich argumentativ schlecht. Aber ich bin auch müde und mach gerade eigentlich was anderes. Und ich schick das jetzt trotzdem ab. 🥸
Sie ist einfach ein vorsichtiger Hund. Und auch leicht abzulenken. Nicht besonders "triebig" auf den Dummy. Aber sonst ist sie schon etwas motivierter dabei - naja, ich probier's morgen noch mal und wenn ich merke, dass es sie nervt, üb ich lieber unter weniger Ablenkung weiter, um's uns nicht kaputt zu machen, oder?
AAAAH! Was mir gerade auffällt: wir machen's sonst nie an der Flexi, das könnte ja auch noch mal irritierend für sie gewesen sein, oder?
Und ja, der Schnee hat uns letzten Winter einen Felldummy gekostet (den wir aber im Frühjahr wiedergefunden haben! 😅 Jetzt mach ich's im Schnee nicht mehr)
Das sieht aus wie so ein,, Joa, wenns sein muss, mach ichs halt. "
Ich glaube sie war da einfach nicht ganz in Stimmung. Sei es weil mal nicht so Bock drauf, oder sie eigentlich lieber etwas Anderes getan hätte. Oder weil sie Wartezeit so lang war dass sie kein Bock mehr hatte.
Insgesamt ists vom Schwierigkeitsgrad absolut machbar, dadurch dass es allerdings ein Futterbeutel ist ( groß und intensiv nach Fressbarem duftend) kann es sein, dass es zu einfach war.
Ja, so seh ich das auch. Sie hat nicht wirklich Bock.
War auch echt Ekelwetter.
Aber sie musste nicht 45 Minuten da warten, ne? Ich bin da vorher mit Elsa vorbei, hab das Ding da abgelegt und bin später mit Alma "zufällig" vorbeispaziert, die hatte also gar keine Wartezeit.
Futter ist übrigens noch nie in dem Dummy gewesen. Der alte wurde leider geschreddert, weil da Futter drin war, inzwischen sehe ich davon ab, den zu befüllen. Futter gibt's dann bei mir. Macht das einen Unterschied für die Motivation, meinste?
Nee, Alma weiß schon, was sie machen soll. Ich sag halt immer "WoistderDummy?" und dann heißt es, dass sie suchen muss. Sie sucht immer da, wo ich mich hindrehe.
In unserem Garten lass ich sie auch ganz ohne Hilfe suchen, der ist klein und nicht sehr verlockend.
Und wenn es ihr zu schwierig wird, zeige ich in die Richtung und sag noch mal "woistderdummy?" - dann klappt es ganz gut.
Holzstapel kennt sie, das machen wir öfter mal. Aber normalerweise im Wald, im bekannten, im umspannenden. Nicht irgendwo an krassen Mäuselfeldern. Und ich glaub, sie hat hier halt keinen richtigen Spaß an der Sache.
Nun will ich mir aber das nicht als Werkzeug kaputt machen. Aber gleichzeitg weiß ich auch nicht, was tun, um sie sonst hier mehr auf mich zu lenken.
hier mal kurz die Sequenz, um die es geht. Ich frag mich, ob's zu leicht war, zu schwer, zu wenig geführt, in der Situation einfach blöd weil sie eh mit dem Kopf woanders ist oder in der Situation gut, weil sie aufgegeben hätte weil sie eigentlich was ganz anderes lieber gemacht hätte?
Ich kann's gerade einfach nicht gut einschätzen, ob ich's jetzt hier in dieser Reizlage lieber ganz lassen sollte oder ob es hier eigentlich ein ganz wirksames Instrument sein kann...
Hier war das mit dem Erbe irgendwie anders. Verstorbene hatte 4 Kinder, davon war eines bereits verstorben, das Erbe wurde dann ausschließlich unter den lebenden Kindern aufgeteilt, die Enkelgeneration war raus...
Ich hab auch ne Frage: Wenn ein Hund einen Dummy in einem kleinen Areal suchen soll - wie erkenn ich, ob der Hund sich sehr blöd anstellt oder sehr klug oder so normaltalentiert? Ich hab das heute mal gefilmt und denke die ganze Zeit, dass Alma irgendwie so unstrategisch vorgeht, kann das aber nicht beurteilen. Woran erkennt man, ob der Hund da einen Hauch Dummysuch-Intelligenz hat?
Ich nehme an, das Teil wurde ausser Sicht des Hundes versteckt und Hund wird dann auf das Areal geschickt.
Luna, weit triebiger als Kaya, sucht in achten auf dem Areal, bis sie Witterung hat, stürzt dann hin, nimmt es auf und bringt es. Sie ist dabei pure Konzentration. Das sieht man ihr einfach an, dass sie superfocussiert ist.
Kaya sucht nicht so deutlich in diesem achterschema, eher zickzackig. Bei ihr kann es auch vorkommen, dass sie sich von etwas anderem Interessanten ablenken lässt. Dann muss man sie mahnen. Manchmal übergeht sie das Dummy sogar, obwohl sie weiss, wo es liegt, um schnell einem Eigeninteresse nachzugehen (Maus). Nach Ermahnung stürzt sie zu der Stelle und bringt es, um sich nach Freigabe wieder der Maus zu widmen. Bei Kaya hab ich manchmal das Gefühl, sie macht nur richtig engagiert mit, wenn sie grad nix besseres vorhat. Luna vibriert vor Arbeitseifer.
Wenn der Hund verstanden hat, worum es geht, denke ich, dass nicht so engagiertes und erfolgreiches Suchen weniger mit mangelnder Fähigkeit als mit mangelnder Motivation zu tun hat.
Alles anzeigen
Danke dir!
Ja, ich glaub so richtig Arbeitseifer ist bei Alma nicht da. Also, sie macht's ganz gern - wenn jetzt nicht was anderes spannender ist. Klingt jedenfalls vertraut, was du beschreibst. Wobei Kaya mit Sicherheit um Längen besser sein dürfte, als Alma. Wir machen das völlig unprofessionell und nur so zum Spaß, auch eher selten in letzter Zeit und ich hab da eigentlich nur die Intention, dass sie mal ihre Nase für irgendwas benutzt, was keine Maus ist. Es geht also eigentlich nur darum, dass sie langsam lernt, dass Interaktion draußen mit mir vielleicht nicht nur die Höchststrafe ist, sondern auch ganz nice.
Das Ding ist: in ganz langweiligen Gegenden weiß sie das natürlich. Dann ist sie die Bravste und ich bin ihr Augenstern und sie himmelt und bettelt und will und hach - Frauchen ist halt die Größte. Je spannender die Umgebung (Felder und Wiesen sind am tollsten für sie) desto weniger wichtig bin ich für sie. Das versuche ich nun step by step zu ändern, immer mal in Bereichen, in denen gerade noch was geht, kleine Sachen zu machen, und die dann Schritt für Schritt ausbauen. Aber wir fummeln auch schon ziemlich lang rum und vielleicht ist ihr das Dummysuchen ja auch einfach nichts.
Im Test heute (wir sind im Urlaub, Alma findet alles mega, will eigentlich nur ins Mäuselparadies) hab ich den Felldummy in einem Holzstapel "versteckt", das war ca 45 Minuten, bevor wir an die Stelle gegangen sind. Der Dummy liegt auf Schnauzenhöhe, wirklich leicht zu finden, da die Ablenkung für sie sehr hoch ist und ich es nicht zu schwer machen wollte.
Aber irgendwie... keine Ahnung. Vielleicht ist es zu leicht? Oder zu schwer? Oder einfach nicht sinnvoll, das zu machen, wenn sie sowieso gerade so im mausmausmaus-Wahn ist?
