Beiträge von schlutzkrapfal

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von lorri
    Zitat von Undhund

    Die Lösung wäre zuerst Maulkorb drauf

    Das wäre ich meinem Hund aus fürsorge schuldig


    Aus Verantwortung allen Beteiligten gegenüber

    da gebe ich dir total recht! nur machen das die wenigsten.

    vllt bräuchte es auflagen für jedermann, dass maulkorb standard würde und auch leine standard würde und das nichteinhalten hätte hohe strafen zur folge.. wofür ich definitiv bin

    hab heute mit einer Arbeitskollegin auch darüber diskutiert. Und wir sind auch zu dem Ergebnis gekommen, das einzig sichere wäre Maulkorbpflicht für ausnahmslos alle Hunde (also von Chihuahua bis Bernhardiner) - da ja alle Hunde beißen können - und gerade die kleinen auch nicht ohne sind und grad bei Kindern auch mehr passieren kann, weil da der Kopf halt eben auch weiter unten ist.

    Natürlich wirds das niemals spielen, weil sich sicher viele Hundehalter (ich wage zu behaupten 90%) gehen den Maulkorb aussprechen, weil ihr fiffi ja so lieb is. Sicher. Aber garantieren kann mans eben NIE. Und ein gut sitzender Maulkorb wäre grad auch bei Hundebegegnungen mit freilaufenden Hunden auch von Vorteil... und ja, ich würde mich gegen so eine Regelung nicht wehren. Mein Hund mit seinen knapp 4 Kilo musste zwar noch nie wirklich einen Maulkorb tragen, aber alles kann man lernen.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    mir tun die ganz normalen Halter mit ihren unauffällugen listenhunden jetzt schon leid. Welche soziale Ächtung und Herausforderungen wohl jetzt auf die zukommen. Würd mich nicht wundern, wenn viele diesem sozialen Druck nicht gewachsen sind und ihre Hunde jetzt deshalb abgeben.

  • Rasse-Empfehlungen - große Hunde in der Stadt

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von DerFrechdax
    Zitat von Ariodante

    dass die genetische Ausstattung von Hunden, die für Kämpfe selektiert wurden, keine Rolle spielt (aber wehe der, Border Collie-Käufer hat keine Schafherde im Garten).


    Bei gut bemuskelten großen Hunden, die für das Hetzen, den Kampf und das Töten großer Tiere wie Bullen gezüchtet wurden, denen durch den Terrieranteil das Ablassen weggezüchtet wurde, die von jetzt auf gleich eigenständig fatale Entscheidungen treffen können, wo der Halter aufgrund fehlender Vorstufen so schnell nicht mitkommt und schwer eingreifen kann, wenn der Hund entschlossen ist, durchzuziehen... da sollen das dann bedauerliche Einzelfälle sein? Was genau haben Hunde mit diesem Zuchtzweck in unserer Gesellschaft zu suchen, ganz ketzerisch gefragt?

    Diese Frage wird wohl keiner beantworten. Und ja, ich wünsche mir bei uns Gesetzte wie in Dänemark. Keine Zucht und Einfuhr solcher Hunde mehr. Die, die da sind werden alt und sterben irgendwann, aber bitte kein Nachschub mehr.

    Ich wusste auch nicht einmal, dass solche Hunde in D verboten sind? Seit dem Vorfall mit Volkan, oder?

    Eh klar, dass Menschen, die in einem Forum für Hunde schreiben eher nicht dem Typ "statussymbol hund für das kleine ego" angehören. Aber Fakt ist eben, viele aus sozial schwachen Schichten fühlen sich besser, wenn sie mit einem gefährlichen (aussehenden) Hund unterwegs sind vor dem sich Menschen fürchten und sie so den benötigte Respekt erhalten.

    Hab mal rein interessehalber die Hunde zur Vermittlung im TP Linz angeschaut. Glaub nicht, dass die ganzen SKH alle da sitzen weil sie so lieb und verträglich sind. Und ewig im Tierheim ist halt auch kein schönes Leben.

    https://www.tierheim-linz.at/vergabetiere/?…s=Hund&pageNo=1

    Hunde des Typs "Begleithunde" sind halt deutlich seltener in TH zu finden und wenn, nur kurz.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Ja, gibt eben auch Leute, die nicht zu den Meisten gehören. Sonst hätte ich ja alle geschrieben.

    Und schade, ich wär so gern dein Freund gewesen :pleading_face:

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    ja, aber nochmal: nicht jede rasse, die das potential dazu hat, hat auch den charakter dazu einen menschen anzufallen und zu töten.

    und der goldie hatte eine auseinandersetzung mit einem hund. ok, kommt vor. ist auch schlimm.

  • Lonely Barkers - die Alleinbleib-Selbsthilfegruppe

    Hallo in die Runde

    unser Otto hatte seit unserem Urlaub (wo er bei uns zuhause von schwimu betreut wurde) und wir viel daheim waren auch mehr probleme wieder allein zu bleiben. Seit gestern gehts viel besser, er legt sich in sein Körbchen und schläft (ich sehs in der camera) statt herumzugehen und zu bellen. (und ich hab mir schon so einen Laufstall angeschafft und dachte, mehr begrenzen räumlich hilft vielleicht, ..)

    Die frage ist, was ist jetzt plötzlich anders? Ich hab ihm das Radio eingeschaltet (mit einem Sender wo viel gequatscht wird) und er wurde letzten Donnerstag kastriert, weil sein sexualtrieb schon wirklich extrem war. Denkt ihr, es liegt vielleicht daran? oder er hat wieder gelernt, dass sowieso wieder immer wieder jemand kommt?

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    Zitat von Flauschig
    Zitat von Getier

    KÖNNEN, rein körperlich, tun das sicher viele Hunde (eben ab einer gewissen Größe/Kraft). Nur tun sie es eben nicht...

    Es ist auffällig, dass es immer die gleichen Hunde sind, die töten.

    Und da wären wir wieder bei meiner Aussage das ein Hund ein gewissen Charakter braucht, um das zu können.

    Und nicht das Aussehen darüber entscheidet

    Genau. Und die verschiedenen Charactere bei den verschiedenen Hunderassen sind ja auch gut und richtig und gewollt. Wer braucht also den Character eines Kampfhundes? Was ist an dem so toll, das nicht in einer weniger gefährlichen Rasse auch zu finden wäre?

  • Der "gefährliche" Hund Teil 2

    das ist der Punkt. Bei ihm Zuhause. Da ist mir Wurscht wie er ist. Ich besuch den eh nicht. Hier geht es aber um die Öffentlichkeit. Oder ist er da auch so? Dann MK drauf.