Beiträge von Faesa

    Ich habe nachher einen Arzttermin mit dem Kleinen zur U3, habe aber deshalb heute auch ein Auto, bin also endlich mal Mobil *lach*

    Kann man da, wo ihr euch trefft gut mit dem Kinderwagen hin? L. liebt zwar auch seinen Tragesack, aber ich wäre gerne beim ersten Zusammentreffen mobiler, falls meine Madam wieder meint, die jungen Mobben zu müssen. Sie muss das lernen die blöde Nuss, dass man nicht alles, was jünger ist, unterbuttern kann.

    Das Bilderhochladen ist eigentlich total einfach. Zum Beispiel mit Bilderspeicher:

    Registriere dich bei bilder-speicher.de

    Dann lege ein Fotoalbum an - z.b. Rhein-Main-Foritreffen

    Dann gehst du auf Bilder hochladen und wählst über "durchsuchen" die Bilder auf deiner Festplatte aus, die du hochladen willst. Größe musst du nicht ändern, völlig egal wie riesig die sind.

    Wenn du sie oben hast, gehst du auf das Fotoalbum und wählst das Bild aus, was du hier im Forum einfügen willst.

    Dort gehst du dann auf "Mehr Linkcodes"

    Externer Inhalt images3.bilder-speicher.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Und aus den ganzen Linkcodes wählst du einfach den "Vorschaubild max 350 Pixel breit" aus - also den ganzen Kram der da im Kasten steht, einfach kopieren und hier im Forum einfügen. Das sieht dann so aus:

    Code
    [url=http://www.bilder-speicher.de/09112521118968.gratis-foto-hosting-page.html][img]http://images3.bilder-speicher.de/show-image_350-09112521118968.jpg[/img][/url]

    Externer Inhalt images3.bilder-speicher.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Und Fertig. Bei 350 Pixeln hast du beim normalen 3:4 Bildformat die größte Seiten nie größer als die 600 erlaubten Pixel vom Forum. Solange du also nicht rumgeschnippelt hast an den Bildern und dadurch das Seitenverhältnis geändert hast, sind damit die Bilder, egal ob hoch oder querformat, immer Foren-format-legal.

    Zitat

    Die Übung mit CD und Knallfröschen finde ich richtig klasse. Danke für den Tipp.
    Nun zum Tipp Zufluchtsort:
    Niederdorfelden Richtung Maintal ( übers feld fahren ) da kann man über Frankfurt schauen und steht mittem im Feld. Dort stehen einige Autos aber keiner hat bisher Kracher dabei gehabt. Kann ich nur empfehlen, leider weiß ich nicht wie man den Berg ( auf dem Feld ) nennt.
    Vielleicht weiß BerndFFM wie der Ort/ berg heißt.

    Din zwar nicht Bernd, aber der Weg dort ist die Hohe Straße, ein überregionaler Fahrrad- und Wanderweg. Parkplatz ist von Niederdorfelden kommend auf der linken Seite, genau oben auf der Kuppe im Wäldchen.

    Mein Hund hat auch Kracherpanik, ich werde diesjahr wieder auf bewährte 0,05l Bier zurückgreifen. Letztes Jahr wusste ich noch nicht, wie schlimm es für sie ist (da die Knaller tagsüber sie kalt gelassen haben), und habe es ihr erst um 0:15 eingeflöst, als ich keinen weiteren Rat mehr wusste, selbst Badezimmer auf Fussboden mit ihr hocken hat nicht geholfen. Madam hat dann seelig etwa 40 Minuten im Sessel gepennt, sich dann gegen 1 Uhr einmal gestreckt und war wieder fit für den Rest des Abends. Diesjahr gibts den Alk um kurz vor Mitternacht, dann übersteht sie die Knallerei hoffentlich gut - bzw. sie geht ihr am "Ärmel vorbei".

    Zitat

    Aber gut, zur eigentlichen Frage: Welches Kommando beinhaltet die Pfeife?
    Der Hund soll...
    -zu mir kommen
    -sich sofort hinlegen/ also ablegen
    -sich setzen

    Deine ganz eigene Entscheidung. Bei mir ist die Pfeiffe ein Rückruf, ich baue aber gerade ein "Down" auf, halt auf Wort, nicht auf Pfeiffe, vielleicht klappt das besser als Rückruf im Notfall. Beim Frisbee geht Down auf jedenfall im Lauf besser als ein Hier... ich werde es sehen.

    Kommt, auf Seite 5 will ich jetzt auch noch mal klugscheissen. Muss ja nen Sinn haben, dass ich diesen Text irgendwann mal geschrieben habe. Und anscheinend habe ich ihn noch nicht oft genug gepostet, wenn immer noch jemand dem Test glaubt....


    Stiftung Warentest:


    Es wurde folgendes getestet:


    55% der Bewertung sind auf die Ernährungsphysiologische Qualität entfallen, im Detail, ob alle wichtigen Vitamine und Mineralien in ausreichender Menge und richtigem Verhältnis zueinander, vorhanden sind.


    20% der Bewertung sind auf Schadstofffreiheit entfallen. Hier wurde auf Schwermetalle, Arsen und Schimmelpilze untersucht.


    15% sind auf den Punkt Deklaration entfallen. Im Detail wurde geschaut, ob die Packungsdeklaration den lebensmittel- und futtermittelrechtlichen Kennzeichnungsvorschriften entspricht, die Werbeaussage bewertet und ob eine Fütterungsempfehlung (Gewichtsabstufungen sowie allgemeine Infos wie Hinweise auf Wasser zur freien Verfügung) auf der Packung ausgewiesen ist.


    10% sind auf Mikrobiologische Qualität entfallen. Im Speziellen wurde hier auf Salmonellen und Colibakterien untersucht.


    Im begleitenden Text gebründet die Stiftung Warentest den Test auf Schimmelpilze damit, dass Getreide ein wichtiger (großer) Bestandteil von Trockenfutter ist, und dieses eben die Pilze einschleppen können. Desweiteren weißt die Stiftung darauf hin, dass die beworbene Fleischmenge in der Regel unter 10% am Futter ausmacht, die Packungsaufmachung wäre hauptsächlich Marketing. Zudem wird erklärt, dass die genutzen Fleisch- und Nebenproduktanteile sich danach richten, was der Markt anbietet. Wird also eine Fleischsorte (Rind, Schwein, Geflügel) aufgrund eines Skandals oder Seuche wenig auf dem Markt angeboten, wird sie auch entsprechend weniger für die Hundefutterproduktion genutzt.


    Spätestens hier wird deutlich, der Hundefuttermarkt liegt am Ende der Verarbeitungskette von Nutztieren, alles was dann noch übrig ist, wird für diese Futter vararbeitet.


    Die genutzten Analysen sind sehr objektiv und jederzeit nachvollziehbar. Gerade bei der Ernährungsphysiologischen Qualität fällt auf, dass es kaum ein Mittelfeld, sondern hauptsächlich gut/sehr gut und mangelhaft gibt. Entweder es ist alles drin oder eben nach den genutzten Maßstäben nicht.


    Desweiteren gibt es diverse Kriterien für Abwertungen. So kann kein Futter jemals besser werden als die Note aus dem Punkt Ernährungsphysiologische Qualität, und sogar eine fehlende Futterempfehlung führt zu einer Abwertung um eine komplette Note. Es muss also wirklich im Detail geschaut werden, warum ein Futter eine gute oder nicht so gute Note bekommen hat.


    Allerdings gibt es natürlich auch so einiges, was nicht getestet wurde.


    Es wurde nicht getestet:

    - welche Inhaltsstoffe sich im Futter befinden (Getreide heisst das Gerste, Hafer oder Weizen? Fleisch und Nebenprodukte – was für Fleisch und was für Nebenprodukte von welchem Tier?)

    - in welcher Menge die verschiedenen Inhaltsstoffe vorhanden sind (zum Beispiel Getreide und Fleischanteil, anteil des Fleisches und Anteil der tierischen Nebenprodukte etc.)

    - welcher Qualität die verarbeiteten Inhaltsstoffe entsprechen (Lebensmittelqualität oder gerade noch so mit dem Tierfuttermittelgesetz vereinbar, alles vom Huhn oder nur das Muskelfleisch etc.)

    - woher die Vitamine und Mineralien stammen (aus dem genutzten Inhaltsstoffen oder künstlich zugesetzt)


    Daher testet dieser Test leider nicht die wirkliche Qualität des Futters, sondern nur, ob der Hund mit allem ausreichend versorgt wird. Was sicherlich auch wichtig ist, aber auch wir Menschen wären mit einer Vitaminpille am Tag optimal versorgt und dennoch ist uns eine ausgewogene Ernährung wichtig und, wie wir wissen, auch gesünder.


    Quellen:


    http://www.test.de/filestore/t200…ABDEF701607CA8F


    http://www.test.de/themen/haus-ga…&col=16&col=all


    Und zum Abschluss noch mein Lieblings-Provokations-Satz:

    Nach diesen Testkriterien hätte man Wellpappe mit den notwendigen Vitaminen und Mineralien versetzen können (die im Discounterfutter auch alle hinzugefügt sind), hätte genau dieses auf die Verpackung geschrieben, eine Fütterungsempfehlung ausgewiesen und hätte, sofern in der Pappe keine Schwermetalle oder Pilze sind, Test Sehr gut bekommen. Klasse Leistung von der Stiftung....

    Zitat

    wie gesagt bei uns hats super funktioniert, aber wir hatten auch für den notfall nen plan b

    Das ist super - denn das ist das, was viele oft vergessen - die hören nur die Geschichten von anderen, wo es super geklappt hat, haben dann aber einen Hund, wo es nicht klappt. Und der arme Kerl muss dann durch die Hölle gehen, weil kein Plan B existiert.

    Als Madam meinte, uns mal eine Grillparty bei Freunden zerkläffen zu müssen (Nachbarn haben im Garten Federball gespielt und das hat sie kirre gemacht), war sie knapp 3h im Auto - allerdings in der Einfahrt von unseren Freunden, wo also keiner vorbeigehen kann. Sie hat die Zeit im Kofferraum auf ihrer Decke verpennt.

    Sie mag das Auto und alleine sein ist dort kein Problem, habe daher mit "längeren" Zeitspannen auch kein Problem, vorausgesetzt das Auto steht , wie eben dort bei den Freunden in der Einfahrt, geschützt.

    Das die Temperaturen das erlauben ist natürlich auch selbstverständlich, bei Hitze lasse ich sie lieber zuhause "leiden" als sie im Auto mitzunehmen.

    Mal ein kurzes Statement einer Betroffenen: Ich habe einen Tierheimhund. 10 Monate alt, weil ich einen Welpen hätte nicht gerecht werden können - aber das ist ein anderes Thema.

    Ich wusste, als ich Lena übernommen habe, dass sie nicht alleine bleiben kann. Angeblich konnte sie es bis 4h lt der Vorbesitzer, aber das Tierheim hat mir gleich gesagt, dass sie da nicht dran glauben, weil die Vorbesitzer sie einfach die 4h immer in den Keller gesperrt haben.

    Ich habe 6 MONATE gebraucht, damit Lena 4h alleine bleiben konnte, bis heute, nach fast 1.5 Jahren könnte ich sie nicht täglich diese Zeitspanne alleine lassen, mal geht es, aber danach benötigt sie einige Tage ihren normalen Ablauf um nicht wieder in alte Verhaltensmuster (massive Verlustängste) zu verfallen.

    Die Ängste, die mein Hund hatte, als ich sie übernommen hatte, weil die Vorbesitzer sich nicht die Mühe gemacht hatten, ihr das alleine bleiben anständig beizubringen, wünsche ich keinem Hund.

    Also versau es nicht. Du hast ja offensichtlich eine Lösung ohne schlagartiges alleine bleiben - nutze sie - ich kann es dir nur ganz dringend ans Herz legen. Und übe das Alleine bleiben ganz langsam, dafür aber konsequent - also immer wieder, jeden Tag. Fang wenn nötig mit Sekunden an, dann Minuten und langsam steigern, wenn du 15 Minuten hast und der Hund ist total relaxed, kannst du im 5 Minuten Takt weitersteigern usw. Alleine Bleiben ist eine Lernsache, und sie ist, im übrigen, Ortsgebunden. Sprich, wenn dein Freund im Büro übt, ist das zwar super und auch hilfreich, weil das Steigern dann schneller geht, aber heisst nicht, dass euer Hund es auch direkt rafft, dass es das gleiche ist, wie im Büro. Es kann sein, dass du das zuhause trotzdem neu aufbauen musst. Wird dann vermutlich schneller gehen, aber trotzdem nicht direkt 8h alleine lassen.