Auch auf die Gefahr hin das ich mich mit meinen Essensresten ins Abseits stelle, aaaaber:
heut früh TF mit noch ner Dose (ha, geil wenn die Futtertonne umkippt und dahinter nochma eine steht 
).
Mittags die alltägliche Karotte, dazu Hundekekse & Brot.
Abends für jeden Knöpfle, Linsen, Saitenwürstle & Kassler. Dazu für jeden ne Salami vom Bistro-Baguette 
Da würde ich vor allem auf "Amy" wetten, die gibt es auch überall!
Und ich auf "Alpha" und "Aida"
Ich hab die 2 Weiber drauf stehn.
Bella wär mir NIE NIE NIIIIE in die Tüte gekommen..aber die hört so artig drauf, warum also umnennen? Inzwischen würd ich sie wohl doch umtaufen (und das nach nur ca.5 Monaten Die Weiber hören sich zu ähnlich an.. aaaaaaaber: der Köter hört ja immernoch gut drauf..also..warum umnennen? )
Und Emma passt einfach wie die Faust auf's Aug. Ich würd sie wieder so taufen
Ich würd meinen Fettsack fragen was sie manchma für nen Vollschuss hat und ob sie net alle Latten am Zaun hat und ob es nur an mir liegt.
Bella würd ich fragen die wievielte Station ich wirklich bin und von Edison würd ich wissen wollen ob er sich beim schlafen selbst hören kann und ob es ihn stört
Genauso schlimm
ich find die lustig.. und joa.. würd ich meinen auch "antun".
Zwar net mit echter Menschenfarbe (stinkt, dolle Chemie, brennt ggf., etc) aber den Hund juckt es doch net wie er aussieht?!
Ob ich dem nen Streifenfell aufmal oder ihn in lila Farbe tunk ist dem doch egal wenn er danach noch genauso durch Matsch, Pfützen und Wiesen hechten darf wie sonst auch.
Ja, ich degradier ihn als pinker Rotti vllt zum Tussihund..aber ob das so schlecht wär? Ich find's net dramatisch 
Drin steckt ja der gleiche Hund wie vorher "unbunt" auch.
Gegen Mäntel hab ich auch nix wenn sie notwendig sind (warum auch immer!).
Und da will ich dann aber auch, dass sie mir gefallen. Also sollen sie taugen UND hübsch sein.
Was ich hingegen garnet mag sind Hunde die im Hochsommer Tütüs (? wie schreibt man die ?) oder Shirts/Hosen tragen, z.B. für's Oktoberfest oder sowas. Krankheitsbedingt ist das natürlich in Ordnung, aber den Hund im Sommer noch zusätzliches "Fell" draufpacken ist für mich sonst sehr fies.
Heut morgen TF mit der letzten Dose vermantscht.
Über den Tag 2 Karotten für jeden und grad zum Abend erst TF und dann noch Pommes, Gyros und Gemüse.
Warum ist eigentlich gerade die Läufigkeit so ein Problem für viele?
Die Flecken auf dem Teppich?
Die 3 Wochen achtgeben?
Die sich eventuell anschließenden Scheinschwangerschaften?
Hier: ja.
Ich hab hier das Kleinkind rumwuseln und die Hunde sind überall, wo wir auch sind. Sprich: wir spielen im Kinderzimmer, die Hunde dürfen mit. Die schlafen auf der Couch, im Bett, auf'm Teppich, sitzen im Auto etc etc.
Die Mittlere ist grad läufig, es is einfach.. naja.. sehr unschön. Trägt zwar artig eine Unterhose (nein, sie macht sich net selbst sauber. Die letzte Läufigkeit war ne Schweinerei, bei ihrem Vorbesitzer sah es aus wie 
in der Zeit, die tropft aber auch extrem viel).
Natürlich könnt man sie garnet ins Bett oder auf die Couch lassen und aus'm Kinderzimmer aussperren, ist aber für mich net das Zusammenleben das ich mit Hund mag.
Aber ich bin ein gebranntes Kind ^^: nach Emmas Hickhack mit ihrer Dauerläufigkeit, den Scheinschwangerschaften un nem total anderen Hund den ich der Zeit hatte würd ich mir das freiwillig netmehr antun
Ich muss hier mal eben drauf antworten.. ich hab die Punkte weg die für mich net sooo relevant sind.
3. wer in einer Hundeschule oder bei einem Trainer zu allem ja und amen sagt ohne seinen Verstand mal eine Sekunde zu beschäftigen, dem würde der Blechnapf mal guttun
Wenn man selbst mit dem Latein am Ende ist und sich netmehr zu helfen weiß, der wird dem Trainer dahingehend vertrauen das er weiß was er tut. Sonst wär man dort net.[...]
5. ein Hund ist ein lebendes Wesen, das, wenn auch nicht mit den menschlichen vergleichbar, Gefühle hat, die Respektiert werden müssen.
Sicher. Nur lässt sich mit dem net ganz so leicht verhandeln und sachlich diskutieren wenn man net weiß, wie man's anstellt.. ergo: man sucht sich wieder einen Trainer6. wer Hundetrainer, die nur weil sie einen Namen haben ( und da ist es mir egal ob die Grewe, Rütter, oder Reinhardt, Milan oder sonst wie heißen) in den Himmel hebt, sollte wieder anfangen auf sich selbst zu hören und die Verantwortung für sein Tier selber übernehmen und sich nicht in Ausreden flüchten ( " aber der hat gesagt...." , " da hat es funktioniert",...."so geht es aber besser, sagt......")
siehe Dein Punkt 3.
Ich bin auf "Empfehlung" zu meiner Trainerin gekommen. Und ja, da geht man nach dem Motto "aber der hat gesagt die is gut" dahin und schaut sich das an. Hab ich keine Peilung, dann MUSS ich doch erstmal glauben was die mir erzählen. Gut, würd die meinem Köter nen Blechnapf drüberziehn wär Schluss mit lustig.
Aber: wenn ich schon dahin geh mit dem Vorhaben "nö, die kann ja sicher eh nix, und nur weil andre sagen die kann es besser als ich selbst doctor ich lieber weiter selbst dran rum".. öhm.. wozu brauch ich dann nen Trainer?
Find ich total widersprüchlich. Mehr dazu nachher weiter unten.
Abschließend: ich finde es absolut nicht in Ordnung, wenn ein Hund aus rein materiellen Gründen zu einer schnellen Verhaltensänderung gezwungen wird ( Als Hundeschule braucht man ja heutzutage schnelle Erfolge um genug Geld zu verdienen).
Genausowenig ist es aber in Ordnung an einem Hund jahrelang experimentell zu arbeiten, nur um sein Gewissen zu beruhigen.
Was willst denn dann machen?
Schnell is net gut, ewig und drei Tage rummachen ist auch net gut. Uhm.. ja.. merkwürdig, vielmehr bleibt doch garnet. Und je nachdem wie und was für Auflagen Du kriegst hast Du manchmal auch keine 5 Jahre zum rummachen.
Ansonsten seh ich's wie Frank & Corinna. Mag vllt im Seminar stimmen, aber als HuSchu oder Trainer wär materiell mehr drin wenn es sich am besten Jaaaahre zieht. 4 Stunden und der Trainingserfolg sind deutlich günstiger als 1 Jahr jedes WE zum Trainer zu tingeln und immernoch keinerlei Land in Sicht zu sehn.
Trainersuche ist immer mit Empfehlungen verbunden. Manche machen sich vorher schlau drüber - wir z.B.. Aber wir sind auch in nem Hundeforum wo man sich über die Dinge unterhält die hinten aus dem Hund wieder rauskommen.
Und dann gibt es eben andere, unbedarfte (ob die Frau aus dem Video das war kann ich net beurteilen, Helfstyna meinte ja, die wär vorher in nem Verein gewesen un so) Halter die sich auf das stützen was ihnen andre HH gesagt haben "na Trainer ABC hat bei uns den Erfolg gebracht! Hat geholfen". Bin ich dann verzweifelt oder will das Verhalten des Hundes ändern, dann glaub ich das und geh hin.
Und je nachdem wieviel Ahnung ich dann vom Hundethema an sich hab lass ich mir da Dinge zeigen und setz die um, glaub das und handel danach oder geh wieder. Und normale Menschen sind eher Typ I: hingehn, erklären/zeigen lassen, danach handeln und hoffen das es klappt. Schließlich ist's ein Trainer der damit Geld verdient, der kann net ganz falsch liegen (und ja, wir hier wissen das jeder Hinz & Kunz Trainer sein kann, aber ich red ja von normalen Menschen ausserhalb eines Internetforums).
Und zu dem Mensch, der meinte, die HH des DSH sollte sich doch zu Wort melden:
omfg! Ich hoff die versteckt sich weiterhin gut. Und am besten so gut, dass sie erst wieder mit dem Hund Gassi geht wenn das Ganze etwas abgeklungen ist. Ich will net wissen was mit der passieren würde wenn die dem falschen Menschen über'n Weg läuft und erkannt wird 
Und selbst wenn sie sich melden würde, es kommt doch auf's Gleiche raus. Man will ne Stellungnahme und am Ende ist scheissegal WAS die sagen. Hätt Grewe den Fehler eingeräumt hätt man ihm sicher unterstellt, er meint's ja eh net so un macht das nur, damit der Mob sich beruhigt. So wie er es jez getan hat war's auch net recht und jeder Trainer der sich dazu zu Wort meldet is ja nur Stutenbissig, sowieso aus Prinzip besser und blablabla.
Im Moment is doch ehrlich wumpe wer von den bekannten Hundegurus oder Beteiligten was dazu sagt oder net. Es wird von jedem Leser so hingedreht wie er sich das für sich selbst vorstellt und je nach Symphatie entschieden.
Ich bin mit Rüden aufgewachsen. Erst im Teeny-Alter bin ich mit Hündinnen in Berührung gekommen. Jedoch bn ich immer vom Gefühl bei den Rüden geblieben.
Sie gefallen mir vom Körperbau (groß, massiver) mehr, auch ist der Charakter mehr meins (meist kerniger als die Mädels).
Genau DAS is der Grund warum mir Kerle besser gefallen. Quer durch die Tierarten. Bei freier Auswahl sind's immer Männlein geworden
Ausserdem sind sie weniger zickig und irgendwie.. keine Ahnung.. die sind anhänglicher. Meistens jedenfalls.
Ersthund -> Hündin: weil der Hund meiner Oma ein Rüde war und sie keinen weiteren Rüden wollte aus Angst vor Klopfereien.
Zweithund -> Rüde: ich wollt zu der Dicken keine Hündin dazupacken, warum kompliziert wenn's auch einfacher geht :).
neuer Zweithund -> Rüde: gleicher Grund wie bei Hund Nr. 2 der leider viel zu früh gestorben war.
Dritthund -> Hündin: da hatte ich net viel Auswahl. Hätt ich sie net genommen wär sie ins TH gesteckt worden.
Klappt aber prima, so mit 2 Weibern und dem (größenwahnsinnigem) Kerl!
