Beiträge von jennja

ich hab mich ganz schön aufgeregt, als ich das beim Rütter im TV gesehen hab, finde das nämlich sehr ignorant den anderen HH ggü. Und wer weiß denn, ob sich so eine Situation nicht doch mal ANDERS entwickelt als angenommen??

Jetz mal ehrlich: so einem Hund wie dieser Schauspieler da hat, würde ich niemals nicht erlauben, alles anzupöbeln, was nicht bei Drei aufm Baum ist. Für mich ist das absolut mangelnde Kontrolle und ich finds ätzend. Ich hab ja auch so einen. Der darf aber ohne meine ausdrückliche Erlaubnis nicht einfach so zu fremdem Hunden rennen. Ich meine: was soll das auch?? Damit würde ich ihm sein Stänkern erlauben und mich dann verpieseln, wenns MIR zu brenzlig wird. Ganz toll, was Hund dadurch lernt :|

Huhu!

Danke schön

ich benutze momentan hauptsächlich ein Telezoom von Sigma, das 70-200mm 2,8, das hat den Vorteil, dass es sehr lichtstark ist, ist aber auch sehr schwer Gekostet hat es um die 500€, habs gebraucht bekommen. Man braucht definitv Brennweiten ab 100 mm, eher mehr. Und grundsätzlich gilt: je lichtstärker, desto teurer. Dabei sind die Canon-Objektive mit dem roten Ring DIE Objektive der Wahl, aber eben auch sehr teuer. Das geht schnell in die 1000 €....

Ich selbst hab folgendes gemacht: hab nur den Body genommen und keine Kitlinsen, stattdessen hab ich das Canon 50 mm 1,8 genommen, als Porträt- und Indoorlinse (sehr lichtstark und dabei erstaunlich günstig!) und dazu eben das Sigma. Von Sigma gibts auch etwas günstigere Telezooms, die sind dann nicht so lichtatsrk, aber trotzdem qualitativ hochwertig.

Ich würd mich mal durch die Amazon-Rezensionen durchlesen und dann das, was dir gefällt, gebraucht suchen. Als Richtwerte Brennweiten um die 70-200 mm (oder auch 50 bis 150 oder 70-300, da gibts ja viele Varianten), man sollte nur aufpassen, dass die Spannweite in der Brennweite nicht zu groß ist, also 18-270 z.B. ist eher ungünstig (macht zwar auf den ersten Blick Sinn, weil es alle Situationen abdeckt, aber das merkt man dann an der mangelnden Abbildungsleistung).

Ich glaube, das hier ist ganz gut

ich hab das hier

Die wahl des richtigen Objektivs ist schon schwierig, ich bin momentan auch wieder auf der Suche

kommt immer drauf an, was man damit vorhat!

Nur weil die Kamera viel Geld kostet, macht sie nicht automatisch bessere Bilder als ne Kompakte! Das sollte man nie vergessen!

Hast du ein bisschen Ahnung von Fotografie? Weißt du, was Blende, ISO & Co. bedeuten?

Wenn man sich für so eine teure Kamera entscheidet und noch nichts über Fotografie weiß, sollte man auf jeden Fall nen Einsteigerkurs besuchen oder ein gutes Buch lesen! Einfach drauflosknipsen geht eher nach hinten los und schafft nur Frust ;-)

Ansonsten kann ich die 550 D nur empfehlen. Hab sie seit ein paar Monaten, vorher hatte ich eine Olympus-DSLR, mit der ich dann an die Grenzen gestoßen bin...

Beispielbilder kann man hier sehen

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1233435

Ich denke aber, es wird nicht mehr sooo lange dauern, bis ich auf Vollformat umsteige

Und dann noch was: Die Objektive sind wichtiger, als man denkt! Das 18-55 mm ist eher was für Landschaft/Architektur, auch mal Porträt, für die Hundefotografie eher nicht geeignet... Da braucht man schon nen Telezoom. Dazu ein Tipp: Objektive gibts gerne gebraucht in den Marktplätzen von fotocommunity und DSLR-Forum zu ergattern

Zitat

Höchstwahrscheinlich sieht er die als "sein" Rudel an und duldet keinen anderen Rüden (allerdings hat er ja auch noch ein Leinenproblem )

Lieben Gruß
Calida

denke ich eher nicht. Wenn ich an meinen Rüden denke - der ist kastriert, mag aber trotzdem keine intakten Rüden, Kastraten sind für ihn ok. Es hat weniger was mit Rudel und Leine zu tun als einfach mit Proleten-Gehabe. Leine oder nicht Leine, ist für ihn nicht die Frage, das ist dem nämlich wurscht. Der Rüde da bei euch scheint einfach nur ein Problem mit potenten Rüden zu haben. Soll's ja geben Deshalb ist die Sache völlig klar: die Tussi hat dafür zu Sorgen, dass ihr Hund keine anderen Hunde anmacht, egal wer da wie angeleint ist, oder nicht. Ist für mich (als jemand, der das Problem ja von der anderen Seite kennt) selbstverständlich

Gammur: haste sehr schön zusammengefasst, so ist es nämlich Wobei die beiden natürlich ein stückweit auch das sind, was wir aus ihnen gemacht haben.

Übrigens wollten wir hier auch keine Horrorszenarien malen, sondern geben nur unsere Erfahrungen wider. Gestern auf dem Spaziergang hatten wir noch einen dritten Aussie dabei: Molly, die gerade bei mir zu Besuch ist. Wenn man einen einfachen Hund haben will, der so gar keine Probleme macht, dann wende man sich an sie ich bin ja auch drauf reingefallen

Aber es ist wirklich so: es gibt soo viele verschiedene Typen beim Aussie. Und dazu glaube ich persönlich, dass sehr sehr viele Aussies heutzutage total überfordert sind und es großteils deshalb zu all den Problemen kommt. Ich hab mich immer total dagegen gesträubt, aber ich muss das mittlerweile auch einräumen: die wenigsten Aussies passen wirklich in die Großstadt und noch dazu in so ein Leben, wie ich es mit Bela führe. Dafür sind diese Hunde einfach nicht gemacht. Es gibt welche, die das super können (-> Molly, die ist wirklich ÜBERALL gut aufgehoben, dieser Schatz, hach, ich lieb sie so). Aber erstmal so einen finden

Und damit sich der Kreis wieder schließt: am besten ist man doch beim ehrlichen Züchter aufgehoben, der einen da sauber berät. Und es heißt auch, dass ein guter Züchter die unterschiedlichen Charaktere eines Wurfes sieht und dann optimale oder weniger optimale Mensch-Hund-Kombinationen sehen kann. Auch deshalb sagt man immer: möglichst nicht auf geschlecht und/oder farbe festlegen!

Ihr findet die richtigen Hunde für euch, ganz sicher!

Zitat

Eigentlich würde ich ja gern noch was zur Co-Ownerschaft schreiben, aber mein Kopf streikt um die Zeit und außerdem sitze ich hier und "warte" darauf das mein Terrier gleich noch nen richtigen Epi-Anfall kriegt
Rest folgt also später, wenn ich wieder klare Gedanken fassen kann.

sorry OT, aber: oh nein Ich hoffe, die Nacht ist doch noch ruhig verlaufen?! Fühl dich unbekannterweise umärmelt, das ist bestimmt eine ganz besch... Situation :/

Zitat

@ BinaMaja: Ich denke, das Problem ist, du kannst es schwer voraussehen, wie dein Aussie später mal wird. Ich stelle es mir auch recht verkrampft vor: Hund muss möglichst viele kennen lernen als Welpe, und dann als Junghund: oh, hat er den Passanten gerade schief angeschaut ?! Wenn der Aussie ein sensibeler ist, hast du so eine self-fullfilling prophecy: du bist nicht entspannt, also ist es der Hund auch nicht...

so in etwas war es ja bei mir! Ich dachte: viel hilft viel und hab meinen Welpen vollgepumpt, in der Hoffnung, ihn möglichst gut zu sozialisieren. Hat am Anfang auch funktioniert, er war recht unerschrocken, er zeigte sich eigentlich nie ängstlich o.ä. Aber als dann die liebe Pubertät kam, kam NICHT NUR bei ihm die Unsicherheit.......

Bela spielt mit fremden hunden, ja, sogar sehr gern! Aber nur mit Hündinnen oder kastrierten Rüden Ich habs ja schon mal erwähnt: er ist nicht soooo menschenbezogen, aber er braucht den Kontakt zu Artgenossen sehr. Leider sind wir ja wegen seiner Rüdenunverträglichkeit sehr eingeschränkt. Entweder ich lasse ihn mit bekannten Hunden spielen, von denen ich weiß, dass es funktioniert, oder ich gucke mir die fremden Hunde an und rede mit den Besitzern, bzw. es gibt da so Leute, die ihre Hündinnen einfach zu meinem Hund lassen, ohne zu fragen. Da hab ich dann nichts dagegen, wenn gespielt wird, esseidenn es passt grad nicht, warum auch immer. Bei Rüden schreite ich dann ein und sage, dass das nicht die beste Idee ist ;-)

Als Bela noch nicht so prollig unterwegs war, habe ich es sehr genossen, mit ihm in hochfrequentierte Hundeauslaufgebiete zu gehen, da konnte er sich so richtig austoben und genoss das auch. Doch damit wars relativ schnell vorbei, als er anfing, sich häufiger zu prügeln :/ Daher hat er nicht mehr so viel Kontakt zu Artgenossen wie ER eigentlich bräuchte. Aber ich habe einfach keine Lust mehr auf den Stress, also muss er so leben wie es eben jetzt ist - mit sehr ausgewählten Kontakten. Muss reichen

sofern es möglich ist: aussitzen! Ist wohl die effektivste Möglichkeit. Auf keinen Fall sollte man sie fürs Kratzen und Bellen belohnen, indem man ihnen genau das gibt, was sie wollen: ins Zimmer lassen.

Wenn ihr wirklich konsequent seid, dann dürfte sich das Thema schnell erledigen

also mein (in gewisser Hinsicht doch recht originaler) Aussie wäre als Therapiehund absolut nicht geeignet. Aber sowas von gar nicht Nein, also ein Therapiehund, wozu ist der eigentlich da? Der "saugt" doch alles auf, was ihm vorgesetzt wird und verarbeitet dies nicht, sondern lässt alles an sich abprallen, ist einfach nur da, um na ja da zu sein. Der Cavalier King Charles Spaniel von meinem Chef z.B. ist so einer. Ziemlich stumpfes Tier, tooooootaaaal abgehärtet. Der pennt im größten Trubel (mein Chef ist Choleriker, er hat zwei Kinder, die leicht nach ihm kommen.....). Diesem Hund macht das nichts aus! Nun stelle ich mir da meinen Bela vor - ok, ich stells mir lieber nicht vor.

mal im ernst: das passt absolut nicht zusammen. Es gibt wohl Aussies, die für solche Arbeiten eingesetzt werden, aber das sind KEINE ursprünglichen Aussies. Das sind Plüschteddys.

Und das Thema Fremde ignorieren: im besten Fall tut er das, ja. Bela ignoriert Fremde, so lange sie ihn ignorieren! Du ahnst, worauf ich hinauswill