Beiträge von jennja

also gerade die beiden Punkte Kinder und fremde Hunde sind bei meinem Aussie mit die größten Baustellen :/
Dafür gibt's viele Gründe, einer davon bin ich, ich führe ihn anscheinend nicht richtig... Aber ich war auch eine von denen, die meinen: Welpe ist Welpe, den form ich mir so zurecht, wie ich ihn brauche. Dem ist beim Aussie nicht unbedingt so. Die Auswahl der Elterntiere (beider! nicht nur der Mutterhündin) ist einfach so unsagbar wichtig, da ist vom Züchter wirklich gutes Urteilsvermögen gefragt. Einfach nur zwei hübsche, gesunde Hunde mit irgendwelchen Papieren verpaaren ist nicht alles, da gehört wirklich mehr dazu. Deshalb rate ich: such dir den Züchter wirklich gut aus!! Und rede ganz offen darüber, was du erwartest und was du dem Hund bieten kannst. Ein Züchter sollte dir gegenüber aber auch ehrlich sein und dir die "Macken" seiner Zuchttiere mitteilen. KEIN Hund ist perfekt. Und noch etwas sehr wichtiges: KEIN Pedigree ist frei von Risiken.

Wenn du lieber einen erwachsenen Hund willst (was ich verstehen kann und sehr gut finde), dann kannst du bei den Notorgas anfragen, diese Hunde sind meist nicht frei von "Makeln", aber du kannst auch dort einen echten Rohdiamanten finden. Bei den Aussies in Not.at ist grad ne ganz tolle junge blue-merle-Hündin in der Vermittlung, die für mich so klingt, als wäre sie durchaus anfängergeeignet! Einfach mal schauen?

ich glaube, es gibt wirklich nur eine Aussage, über die sich alle Aussie-Halter einig sind: Die sind einfach total unterschiedlich Bei KEINER anderen Rasse gibt es so gravierende Unterschiede zwischen den einzelnen Hunden. Es gibt auch kein einheitliches Bild darüber, wie der Aussie sein soll.

Ich kann aber ein paar von den Sachen, die Björn genannt hat, bestätigen. Der Aussie, wie ich ihn kennen gelernt hab ist (nicht immer, aber häufig, Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel...)
- vorlaut, denkt mit und nutzt Fehler des Halters aus
- kann die Klappe nicht halten
- hat eine sehr niedrige Reizschwelle
- ist loyal zum Halter (zum Teil mit allen Konsequenzen)
- ist sehr sensibel und führerbezogen
- ist oftmals kein Hund für die Hundewiese (vor allem bei Rüden hat man oft Aggressionen gegen Artgenossen)
- geht im Zweifel eher nach vorne als nach hinten
- ist territorial und ressourcenbezogen
- hat zwar den sog. "Willtoplease", ist aber auch sehr kreativ und zieht seinen Stiefel durch, wenn man als Halter nicht aufpasst und ihn entsprechend anleitet

Ziemlich viel davon trifft auf meinen Aussie (der halb AL, halb SL ist) auch zu. Er ist aber eher ein weicher Hund und lässt sich ganz gut lenken, auch wenn es manchmal wirklich anstrengend mit ihm ist! Man muss sich wirklich überlegen, ob man mit den typischen Eigenschaften eines stinknormalen Aussies leben kann.

Zitat

oh ja, sitzen eh auf einer Höhe, aber trotzdem ist der fokussierte viel schärfer!
ok, also Blende in Richtung 8...

wenn du die Brennweite komplett ausreizt, also sehr weit weggehst und maximal ranzoomst, dann geht es auch mit etwas größerer Blende! Bei mir reichen oft schon 5 oder 5,6, aber nur, wenn ich auf 200 mm ranzoomen kann! Bei mehr als 2 Hunden nehme ich manchmal auch 6,3.

Zitat

da kann ich mich Lucy_Lou nur anschließen. Ich kaufe zwar nur noch Original (also in meinem Fall Canon), schaue aber, dass ich sie gebraucht bekomme. Ich gucke vor allem im DSLR-Forum und bei ebay, und auf diese Weise habe ich bereits mein 2,8L, mein 4L, ein Makroobjektiv und das 24-105 4L erstanden und dabei jede Menge Kohle gespart Neu hätte ich mir die nicht leisten können

So mache ich es auch. Ok das 70-200/2.8 habe ich neu gekauft, aber nur weil ich das zu einem super Preis bekommen habe. Da gibts auch gebraucht keine wirklich günstigeren Angebote, wenn das überhaupt verkauft wird.

Ich habe derzeit noch ein Tamron 17-55/2.8 aber auch das wird, wenn es klappt in Kürze durch ein Canon ersetzt. Mit meiner neuen Kamera merke ich deutlich, wie langsam das Objektiv im Vergleich zu den Canons ist. Überhaupt muss man mein Tamron aufpassen, man kann Glück haben und das Objektiv passt, oder eben nicht. Gerade mit dem Focus gibts da öfter mal Probleme.

Zitat

oh sorry sorry sorry, hab ich völlig übersehen

sehr hilfreich!
nur hab ich das Problem, dass ich Nikon hab, nicht Canon und da gibts ja kein Pendant dazu, was ich weiß ...

stimmt, das ist natürlich ein Problem. Mit Nikon kenn ich mich überhaupt nicht aus, kann also nicht sagen, was da die Alternative wäre :/

Zitat

ich hätte noch ne frage zum Sigma 70-200 f2,8!

in den Kundenrezessionen steht, dass es bei Offenblende ganz schwach ist, erst ab 5,6 zu gebrauchen.
hat dieses Objektiv wer, kann das wer (leider) bestätigen?

siehe mein Beitrag weiter oben!
Das hat mich letztendlich dazu veranlasst, es zu verkaufen und nur noch Original Canons zu kaufen.

Anscheinend ist das aber nicht bei allen Exemplaren so. Liegt wohl an der Serienstreuung.

ich möchte noch mal ne Lanze für das 4L von Canon brechen, ich würde es, nachdem was ich jetzt weiß, dem Sigma 70-200 2,8 absolut vorziehen. Ich hatte damals an meiner 550D das Sigma dran und hatte echt Probleme mit der Offenblende. Mit Blende 2,8 hab ich kein einziges vernünftiges Bild hinbekommen. Mit 3,2 ging es so lala und mit 3,5 ging dann schon eher was. Diese Erfahrung haben anscheinend auch andere mit diesem Objektiv gemacht, man liest das immer wieder in den Rezensionen...

Das 4L von Canon hab ich noch nicht so lange, aber es hat mich wirklich auf ganzer Linie überzeugt!! Ja, es ist nicht gaaaanz so lichtstark wie das 2,8er, aber die Bildquali ist einfach sensationell!!! Ich finde sie sogar fast noch besser als beim 2,8er von Canon! Die ersten Bilder mit dem 4L haben mich einfach vom Hocker gehauen, die die ich danach geschossen habe, ebenso. Bei ganz schlechtem Wetter kann man es nicht wirklich benutzen, aber bei gutem Wetter/leicht bewölkt ist es einfach nur genial.

Würde ich heute noch mal vor der Wahl stehen ob Canon 4L oder Sigma 2,8, dann würde die Wahl auf das 4L fallen, definitiv! Ich finde es auch schneller als das Sigma...

LG Jenny

ich glaube, ich weiß sogar, welcher 4jährige Border gemeint ist, und ganz ehrlich, wenns kein Rüde, sondern ne Hündin wär, hätt ich mir das Tier schon längst angeguckt
kann mich da Corinna nur anschließen: guck in die einschlägigen Vermittlungsseiten (border in not, aussie-in-not.at, usw.), red mit den Leuten, die die Seiten betreiben und guck dir die Hunde in Ruhe auf ihren Pflegestellen an. Falsch machen kannst du da nichts, wenn du es mit einer seriösen Orga zutun hast, die dir sagt, welche Ansprüche der Hund stellt...

PS: Abgabe-Border auf Pflegestellen sind manchmal schon angetestet, da weiß man, ob die hüten müssen oder nicht...

Und Hobby-Hüten 1X pro Woche... bei nem Aussie mit Hüteambitionen langt das, aber beim Border ist es ne andere Geschichte. Aus dem Bauch heraus - eher nein. Hütetraining ist ja auch mehr als den Hund 5 Schafe über ne Wiese scheuchen zu lassen

nur ganz kurz...

das mit der Reserviertheit beim Aussie ist so eine Sache. 1. muss er sie nicht haben und 2. muss es auch kein Problem darstellen. Es gibt aber leider immer mehr Aussie, die mit Fremden arge Probleme haben. Bei meinem könnte ich mir nicht vorstellen, dass er mich zu einer Arbeit begleitet, bei der er ständig mit fremden Menschen konfrontiert ist. Liegt sicher viel an mir, aber er ist eben zu seiner Reserviertheit auch noch sehr sehr unsicher, hat eine ziemlich niedrige Reizschwelle, hat mit Kindern zB so seine Probleme (Erwachsene gehen noch, wenn sie ihn in Ruhe lassen).... All das MUSS nicht sein, kann aber und dann musst du schauen, wie du es mit dem Job machst...

Aussie/Border aus dem TS find ich einfach gut, weil du da schon ungefähr abschätzen kannst, wohin die Reise geht. Bei einem 8-monate alten Junghund ist zwar noch nichts gefestigt, aber du siehst eine generelle Tendenz. Bei meinem Rüden war mit 8 Monaten schon sehr deutlich, dass er mit Fremden nichts am Hut hat und dass er zB liebend gerne stellt & verbellt... Habe meinen Hund als Welpen bekommen und bin etwas unbedarft rangegangen, ich dachte, Prägung ist alles und hab ihn mehr oder weniger "überprägt", ungeachtet seines Wesens. Er ist einfach meistens überfordert...

Übrigens bin ich auch ein bisschen auf der "Suche" nach nem Zweithund, ich werde aber keinen Welpen nehmen, aus dem genannten Grund. Ich suche einen Hund, der vom Wesen her zu uns passt, der am besten das Gegenteil zu meinem jetzigen Hund ist, und da ist mir das Risiko mit einem Welpen zu hoch. Es wird ein mind. 1jähriger Hund, weil man da eben absehen kann, ob das taugt oder nicht. Und du siehst außerdem, wie der Hund ausgelastet werden muss, ob er echte Arbeit braucht oder nicht. Ich bin übrigens nicht auf eine bestimmte Rasse festgelegt, es dürfte ruhig auch ein ausrangierter Border sein. Es muss einfach vom Wesen/Charakter her passen, und ich muss ihm gerecht werden können.

Klar gibts "gestörte" Abgabetiere mit Vergangenheit, da muss man einfach gucken, was zu einem passt (und ob man zum Hund passt), und es kann eben sein, dass es ne Weile dauert, bis man das richtige findet. Wir gucken schon länger und wir werden auch noch lange gucken. Es eilt nicht. Ich habe Zeit, mein Hund hat Zeit. Aber wir haben eben gewisse Ansprüche, drum brechen wir nichts übers Knie
Ich würde mir mal Abgabetiere auf ihrer Pflegestelle angucken. Gibt ja mehr als genug