An Orijen irritiert mich u.a. der Zusatz von Darmbakterien. Diese Ergänzung macht nur Sinn nach einer Antibiotika-Gabe , aber doch nicht bei einem angeblich so besonders "artgerechten" Futter!
Purina ein anderer Futtermittelhersteller führte übrigens vor einigen Jahren Langzeitstudien mit verschiedenen Hunderassen durch. Die Hunde wurden in zwei Gruppen aufgeteilt. Die eine Gruppe erhielt 45% Protein mit der Nahrung, die andere nur 16,5% Protein.
Im dritten Jahr nach der Untersuchung verstarben 9 von 13 Hunden der Gruppe mit der niedrigen Proteinversorgung( 16,5 % RP) und 5
von 13 Hunden aus der Gruppe mit der hohen Proteinversorgung. ( 45 % RP).
http://www.tiermedizin-drhesse.de/fileadmin/user_upload/r.report.pdf
Purina selber produziert bis heute kein Futter mit dem niedrigsten bzw. höchsten Protein-Wert von 45 %. Stellt sich die Frage, warum? Weil die Wahrheit höchstwahrscheinlich irgendwo in der Mitte liegt und man kein Risiko eingehen will.
Deshalb gelten auch folgende Obergrenzen für den Proteingehalt im Hundefutter
27 % für adulte Hunde,
37,5 % für Welpen unter 14 Wochen
und 30–33 % für Welpen über 14 Wochen
(die Empfehlungen des NRC 2006 zugrunde gelegt).
Ich sehe keinen Sinn darin, mehr Protein als nötig zu füttern.
