Also, 1. war die Frage schon eine Pauschalisierte! Es ging darum wieso es bei Obdachlosen und ihren hunden so gut klappt und NICHt wo es Unterschiede gibt, oder sehe ich das falsch?
2. Geht es hier Soziologisch gesehen um eine GRUPPE und nicht um EINZELNE !
Wir extrahieren nämlich eine Gruppe der Obdachlosen und Punks um zu sehen WIESO es da gut klappt! Und sehen uns NICHt die Gruppenstrukturen der Obdachlosen udn Punks generell an und ihre generelle Beziehung zu Hunden! Denn da kann man tatsächlich verschiedene Bilder sehen!
Ich habe also niemals gesagt das es NICHT auch ANDERE gibt!
Bin also von dieser gruppe ausgegangen.
So, klar ist diese Aussage von mir auch romantisch-verklärt denn es GIBT eine romantisch verklärte Einstellung dazu!
Im übrigen brauche ich keine Punks begleiten...weil ich eine Menge kenne, allerdings besitzen davon nur zwei Hunde (Straßenpunks UND auch Punks welche arbeiten gehen, wobei die Lebenseinstellung dort um einige Punkte variiert und bzw. eine andere Zielvorstellung hat!)
Und um es genau zu nehmen gibt es auch UNTERSCHIEDE zwischen den Punks und ihren Einstellungen, also generell sowieso schon mal.
Dazu kommt das ich selber seit ca. 12 Jahren dieser und der Gothic Szene angehöre, wenn wir mal die Schubladen weiter aufmachen wollen!
Was die "besondere" Lebenseinstellung betrifft, meint hier NICHT besonders als besonders sondern als ANDERS mit Hauptaugenmerk auf Lebenseinstellung! (Ebene NETT ausgedrückt).
Welche, im Grunde mit unser ALLER Einstellungen und Handlungen zu tun hat!
JEDE unserer Handlungen geht auf unsere individuelle Lebenseinstellung zurück!
Wenn ich also der Meinung bin das 'Life Sucks' dann werde ich auch so handeln!
Wenn ich weiterhin der Meinung bin das Tiere etwas gleichwertig-besonderes Sind wie wir und im generellen BESSER als die meisten Menschen sehen meine handlungen anders aus als jemand der immer in Angst lebt der Hund könnte die Oberste Stellung im Rudel erlangen wollen und mich als Rudelführer stürzen! Weil ich davor also aufpassen muss spiegelt diese Einstellung jedwede Handlung wieder!
So sehe ich das!
Und was du mit "mal wieder" eine pauschalisierte Aussage , meinst @ Souma, das erklär mir doch bitte mal!
Imemrhin werden alleine schon durch bestimmte Fragestellungen die schubladen und auch pauschalisierten Antworten vorgeprägt. Würde man individuell auf jeden Einzelnen und alle Einzelfälle kompackt eingehen, würde ghier wahrscheinlich ein Chaos ausbrechen!
All das sind allerdings Inhalte von Grundsatzdiskussionen, die NUR geführt werden wiel man sich gegenseitig nicht kennt und nur liest was steht und nicht zwischen den zeilen bzw. die person dahinter kennt und weder Intentionen noch Zielvorstellungen kennt.
Eine Antwort so zu verfassen wie sie dann zu lesen ist, heißt nicht imemr das gewisse Dinge komplett ausgeblendet werden..es gibt auch gründe wieso etwas SO und nicht anders geschrieben ist!
Und auch Gründe eine Antwort nur auf einer basis zu verfassen und anderes auszublenden, eben um gewisse Punkte besser sehen und beleuchten zu können.
Von vorneherein nur zu beurteilen was man liest ist ja schon ganz schön wenig...
Und damit meine ich nicht die Hippen teens die das Cool finden udn dadurch Schocken oder eben mal Kurzfristig "ausbrechen" und im Inneren doch eher Konservativ und Spiessig sind!
