Beiträge von Cockerangie

Ich füttere auch das Irland.
Meine Hündin knibbelt an sich seit dem viel weniger herum.
Und einer meiner Rüden hat regelmäßig mit anderen Futtersorten Kackeboller verloren (in der Wohnung)
Es waren alles gute, hier empfohlene Sorten, und ich dachte nicht das es daran liegt.
Aber seit Happy Dog is alles wieder gut.
Kein Knibbeln und keine verlorenen Kackeboller.
Das Fell glänzt, keine Schuppen.
Minimaler, dunkler Output.
Das hatte ich auf Dauer mit anderen Sorten nicht.

Ich will damit nicht sagen, das die hier empfohlenen Sorten schlecht sind ...es sind alles sehr gute Sorten.
Nur für meine scheint HD tatsächlich das Beste zu sein.

Hab jetzt auch mal das Neuseeland bestellt ....is zwar für meinen Geschmack bissi viel Rohasche drin, aber ich wechsel ja eh ....und Dose und gekochtes gibt es obendrein mindestens 1x am Tag.

Danke Friedelschnupp für diesen Beitrag :^^:

Genau diese Aussage über K3 hab ich auch schon mehrfach gelesen.

Ich denke, das dafür wenn viel Gelee drin ist eben das Fleisch viel "kompakter" ist in der Dose.

Bei anderen Firmen siehst Du das Gelee nur nicht weil die Bindemittel zusetzen, worauf Lunderland und Boos nämlich verzichten.
Daher setzt sich bei den Dosen eben das Fett und das Gelee ab.

Zitat

Es gibt ein unschlagbares Argument Bei Mera Dog steht Getreide an erster Stelle (Mais und Reis).
......
Beim Josera ist Fleisch der Hauptbestandteil und kein Getreide .....

Was denkst Du denn, was bei Josera neben den 30% Trockenfleischanteil der Rest ist ....hauptsächlich Getreide, und das noch viel mehr als der Fleischanteil

Fleisch muß nicht immer an erster Stelle stehen.
Es steht immer das an erster Stelle, was am meisten drin ist, wenn aber nach dem Getreideanteil viele verschiedene Fleischanteile aufgeführt sind, kommt da bei manchen Sorten eine ordentliche Menge zusammen.
Diese ist zwar auch meist geringer als der Getreideanteil, aber dennoch nicht immer zu verachten.

Dennoch is Josera um längen besser als Meradog ....eben wegen den schon hier genannten Gründen

Eine Alternative zum Platinum kenne ich nicht.

Hast Du schon einmal ein Futter probiert, welches man einweichen muß vor dem Füttern?
Da gibts welche von Köbers ...oder (leider viel teurer aber sehr gut) Auenland oder Herrmanns.
Auenland hatte ich schon mal getestet ...es wurde super vertragen.
Nur is es mir leider zu teuer für 3 Hunde.

Zitat

ich finde es sehr schade, dass diese Firma genau das erreicht hat, was sie wollte. Die Leute sind verunsichert und steigen um :/

Ich war schon immer skeptisch.
Schon von Anfang an als ich die ersten Mails mit Fragen geschickt habe und nie eine Antwort bekam.
Dann der Fleischanteil im Vergleich zum Proteinwert.
Und jetzt auch noch die Aussage das das enthaltene Calcium haupsächlich aus dem Fleisch kommt.
Warum wohl hat Lunderland einen Calciumrechner, damit jeder den Phosphorüberschuss aus dem Fleisch leicht ausgleichen kann und die CA-Menge für seinen Hund leichter berechnen kann.
Klar enthält Fleisch auch Calcium ....aber wenn ich so viel Fleisch füttern soll, damit ich den Bedarf decke ....Himmel, meine Hunde würden sich freuen, obwohl diese Portionen noch nicht mal ein verfressener Cocker schafft ....und dann den Phosphorüberschuss, den ich mit diesen Mengen hervorrufe *schauder*

Da hätte es die ganze *Hetzerei* nicht gebraucht ....wenn ich diese Aussage schon vorher gelesen hätte, dann hätte ich niemals auch nur einen Sack dieses Futters gekauft :|

Zitat

Wenn man jemanden erzählen würde das morgen der Himmel rot scheint dann glauben einige Leute daran und warten bis der Himmel rot scheint.

Sehr gut geschrieben

[quote]Ich muß jetzt hier aber auch noch mal reinschmeißen das mein Balou der das Fellow/banane schon länger frißt mit den neuen Kroketten auch neues Output bekommen hat,nämlich einiges mehr.

Wenn sich die Zusammensetzung nicht geändert hat,warum ändert sich dann das Output,von höchstens1-2mal am Tag auf 2-4mal, in um einiges größerer Menge als vorher???
An Leckerchen oder ähnlichem hat sich nichts geändert,daran kann es nicht liegen.
Zitat ende
-------------------------
Das is es ja eben ....bei so vielen ändert sich der Output und die Verträglichkeit ....das da eine neue Rezeptur oder Zutaten (evtl. auch anderer Herkunft) dahinterstekchen muß finde ich schon logisch.

Es muß sich ja nicht bei allen Hunden so auswirken.

Is ja auch OK, das Hersteller etwas ändern ...aber dann sollten die Verbraucher doch bitte informiert werden darüber.

Zitat

Wenn man das Futter nicht füttert, so wie du, muss man sich auch über die Herkunft der Bananen keine unnötigen Gedanken machen.
Wozu auch?

Das finde ich jetzt aber eine unglückliche Aussage ...dann muß ja auch keiner was dagegen sagen wenn hier jemand Happy Dog, RC, Hills usw. füttert.
Warum auch ....er selbst füttert es ja nicht.
Also kann ja jeder seine Gedanken dazu für sich behalten.
Dann wiederum bräuchten wir keine Foren mehr.

Vielen Dank Tamara :^^:

Und wegen der Sache mit dem Bananenmehl ....ich denke schon, das viele Futtermittelhersteller und auch Vertreiber an Infos herankommen.

Und ich hab übrigens auch noch keine Antwort von BF ...hätt mich auch gewundert

Die längste Antwort einer Futtermittelfirma hat mal 1 Woche gedauert, und da hat besagte Firma sich 1000x entschuldigt.

Bei vielen Anfragen bei Herstellern bakam ich noch am selben Tag eine Antwort.

Zitat

Mich würde die Antwort von bf übrigens auch interessieren, kann ich sie per Mail bekommen??

Wenn ich mich da auch dranhängen darf wenns nicht zu viele Umstände macht

PN empfangen kann ich ja auch als nicht Mitglied ...denke ich doch