Beiträge von Cockerangie

Ich versteh das nicht ganz.

Würde jetzt das Futter in den gelben Säcken betroffen sein, und nicht BF, dann würden alle hier zustimmend nicken.

Da würde garantiert niemand sagen ..."füttere es weiter, es bekommt doch deinem Hund, was solls" ...das Futter in den gelben Säcken hat mein Hund vor 10 Jahren (als ich es nicht besser wusste) perfekt vertragen ...ich gebs trotzdem nicht mehr.

Nur weil auf der HP von BF alles so schön geschrieben steht ist das Futter automatisch gut ....kann ich nicht nachvollziehen.

Wenn ich eine andere Möglichkeit hätte, dann würde ich die Finger von BF lassen.

Übrigens sind Unverträglichkeiten schon viel früher aufgetreten ...das habe ich in einem anderen Forum gelesen ...Durchfälle und Haarausfall ...und das kann sich ja nicht zufällig als Infekt durch ganz D ziehen.

Solange nicht hieb und stichfest von BF bewiesen wird, das alles nur eine Hetzkampagne war, würde das Futter nicht mehr in meine Hunde reinkommen.
Wenn BF zu unrecht beschuldigt wird, um so besser ....dann würde ich gerne wieder das Senior Spezial füttern.

Ich habe auch in meinem Stammforum ...übrigens ein reines Barfforum über die Calciumquelle Fleisch diskutiert wie sie BF in der Stellungnahme angiebt ....da stehen allen die Haare zu Berge.

Und warum gibt BF keine anständige Erklärung zu Fragen bezüglich zu dem Futter ...und das geht nicht erst seit gestern.

Für mich bleibt das Suspect .... und nur weil sich eine HP und die Zutaten schön lesen muß es kein gutes Futter sein.
Die Blutwerte bei meinem Hund haben auch perfekt gepasst, als er das Futter aus den gelben Säcken gefressen hat ...das ist für mich kein Argument BF zu füttern.

Und liebe Mods. ....so lange sachlich und ordentlich diskutiert wird denke ich dürfte das hier kein Problem sein dies auch zu tun ...schließlich geht es um unsere 4beiner

Edit zu obigen Post ...das

Zitat

...schon garnicht Hunde unterschiedlicher Rassen.

....wollte ich wieder rausnehmen, da es sich ja um Bruder und Schwester handelt.

Hu hu Myriam,

mach Dir wegen dem Gewicht keine Gedanken ...man kann Hunde von gleicher Größe nicht immer am Gewicht vergleichen ...schon garnicht Hunde unterschiedlicher Rassen.
Da hängt auch viel vom Körperbau ab.

Ich habe 3 Cocker ...alle sind 40cm hoch.

Kevin wiegt knapp 16kg
Macho 15,5kg
Aika 13,5 kg

Und alle haben eine optimale Figur

Ich finde Chipsy völlig OK so

Hallo Myriam,

als ich mal kaltgepresstes Futter probiert habe hat die Cockerbande hier auch Hunger geschoben wie verrückt ....es füllt anscheinend zu wenig den Magen.
Seit dem ich wieder extrudiertes nehme is alles OK.

Josera is ein gutes Futter, welches Du bedenkenlos füttern kannst.

Du kannst es natürlich (wie Du schon gelesen hast) auch im Wechsel füttern mit MM ...solange Hundi damit zurecht kommt.

Ich persönlich finde es zu lange, bis 2x15kg aufgebraucht ist bei der Futtermenge ....besonders wenn Du noch 1x am Tag Dose fütterst (was ich übrigens gut finde)
Ich kaufe sogar bei 3 Hunden nur kleinere Säcke weil ich (bisher zumindest) 1x trocken und 1x Dose gefüttert habe, und ich auch gerne mal wechsele.
Ich würde an Deiner Stelle Sackweise wechseln wenn Du lieber die 15kg Säcke kaufen willst ...aber dann kommt halt der Hunger wieder bei MM.

Wenn Du nicht unbedingt bei MM bleiben willst, dann könntest Du auch komplett auf Josera umstellen.

Ach ja ....wenn Du morgens MM oder eben Josera gefüttert hast, dann kannst Du ruhig das andere als Leckerlie geben.

Danke Schnauzermädel ....meine Gedanken sind die Selben

Hallo Jörg,

naja ...die Analyse is ja da

Und mir is schon klar, das es in der Deklarierung einen gewissen Spielraum gibt.
Aber das hat ja nichts damit zu tun, wenn ich (in meinen Augen) etwas wiedersprüchliches auf der HP stehen habe.

Der Calciumbedarf kann nicht zum größten Teil mit Fleisch gedeckt werden meines Wissens nach.

Zitat

Wieso? Was widerspricht sich da? Es heißt doch "Calziumgehalt zu optimieren" und nicht zu "decken"

Ich kann nur jedem der an der Deklaration von BF oder sonstige TF-Hersteller zu mäkeln hat empfehlen, entweder den entsprechenden Hersteller zu meiden oder selbst eine Analyse in einem Labor machen zu lassen

Ja aber was will ich denn optimieren, wenn ich den eigendlich komplett ergänzen muß ....muß man als Barfer ja auch ...nur Fleisch reicht bei weitem nicht aus ...im Gegenteil.

Aber vielleicht is das von mir ja nur Wortklauberei

Und warum muß ich denn, wenn ich an etwas rumzumäkeln habe gleich das Futter meiden (was ich momentan eh mache).
Darf man denn nicht mal seine Bedenken äußern ...dann brauchen wir ja auch keine Diskussion um ein Futter.

Wenn es micht nicht interessieren würde, dann würde ich garnix mehr dazu schreiben.
Aber weil es mich interessiert versuche ich meine Gedanken auszutauschen um mich auch evtl. eines besseren belehren zu lassen

Zitat

Oh man warum stellt man sich hier so an???
Der Hund von meiner Mutter zum Beispiel frisst das böse Baldo-Futter vom Aldi,und ist mitterweile 16 Jahre alt,nie krank,und fit wie nen 2Jähriger
Komisch wenn diese ganze Fütterei doch soo schädlich ist für den hund,nicht war?Da würde ich mir bei BF dann am wenigesten Gedanken machen!

Das freut mich für den Hund DEiner Mutter ...ehrlich :^^:

Aber der Vergleich hinkt ...dann is rauchen wie ein Schlot, trinken wie ein Bierkutscher ja auch nicht schädlich, weil einer aus unserem Dorf damit immerhin 100 Jahre alt geworden ist

Zitat

@ cockerangie: das fax mit den analyseergebnissen kann man nun auf der seite des händlers (pet****4you...) einsehen.

Danke ...habs gefunden

Edit...

Hab jetzt noch mal die Stellungnahme von BF durchgelesen.

Da steht, das sie einen Teil aus Knochen gewonnenes Calcium dem Futter zusetzen um den Calciumgehalt zu optimieren, da das Calcium aus dem Fleisch nicht ausreicht.

Weiter unten schreiben sie, das der größte Anteil vom Calcium das Fleisch liefert ....aber wir alle (zumindest die Barfer) wissen doch, das Fleisch viel mehr Phosphor enthält als Calcium, und man ja noch Calcium extra füttern muß, damit Hundi auf seinen Calciumbedarf kommt ....das is doch wieder ein Wiederspruch

Sorry, aber ich bin immer noch sehr mißtrauisch ....wenn mich jemand eines besseren belehren kann wär es gut.

Kann man den die Testberichte irgendwo einlesen?

Alle beide Firmen können ja viel schreiben ....aber am seriösesten und am glaubhaftesten wäre es doch, es würden die Testergebnisse irgenwo zu sehen sein.
Den angeblich negativen, und auch den positiven.

Und was das Futter annbelangt ...ja, ich mache viel Gedöns darum, eben aus dem selben Grund, wie agil ihn ganannt hat.
Was ich esse und wie ich lebe ist meine Sache und ich muß die Konsequenz daraus tragen ....meine Hunde sind auf mich angewiesen, und solange ich irgendwie Einfluss nehmen kann, und versuchen kann ihnen das Leben so gesund und angenehm wie möglich zu gestalten, dann tu ich das.
Deswegen packe ich sie nicht in Watte, und es gibt auch mal was ungesundes (ob zu fressen oder auch im tägl. Leben), aber im Großen und Ganzen möchte ich ich einfach das Beste für sie