Lasst diesen Käse doch. Ihr bringt euch nur selbst in Schwierigkeiten. Im Vertrag steht American Bulldog. Als solchen meldet ihr ihn an. Punkt.
So würde ich das auch machen. Es ist zudem Mutmaßung ob die Elternteile nicht beide American Bulldogs sind. Versicherungstechnisch würde ich mich im Fallsfall auf den Kaufvertrag beziehen.
Verurteilen nicht, aber das ist jetzt wahrscheinlich Lehrgeld das ihr zahlt. Die „Züchterin“ hat sich schließlich bereit erklärt den Hund zurückzunehmen (und euch die Kaufsumme zu erstatten nehme ich an).
Um die „Erwerbsquelle“ des Hundes nicht zu kommentieren setze ich mich mal feste auf die Finger.
Naja, an sehr abgelegenen Orten finde ich das nicht schlimm. Kann mir keiner erzählen dass das nicht nach einem kräftigen Regenguss weg ist. Und wenn es nicht gerade Sommer und heiss ist, und ein Dutzend Menschen an derselben Stelle pinkeln, gibts auch keine Geruchsbelästigung. Ich denke - wenn ich so an die Fotos denke - wo Zorro so steht, verirrt sich tagelang niemand zu Fuß hin.
Sorry, aber ob mein Hund da hinpinkelt oder ich 
Und Wildcampen im ursprünglichen Sinne - ohne Motorisierung und mit Zelt - ist in Schweden ausdrücklich erlaubt. Wo sollen die Zeltenden denn hinmachen beim Wildcampen?
Ich finde hauptsache man hinterlässt keinen Müll und nichts was sich nicht biologisch in kurzer Zeit von selbst abbaut. Und wenn es mal das große Geschäft ist, dann gräbt man ein Loch und macht das anschließend wieder zu. Ein kleiner Hand-Klappspaten gehört zur Grundausstattung.
Mein herzliches Beileid.
Ich saß gestern um die Zeit an einem See in Schweden und ich glaube ich habe den warmen, zarten und doch kräftigen Luftzug gespürt, der den kleinen großen Mann ins Regenbogenland getragen hat.
Wir sind immer mal am Überlegen, ob wir uns nicht doch ein WoMo kaufen sollen - gerade die Wanderung nächtens zum Toiletttenhäuschen ist echt manchmal lästig - aber diese Erlebnisse halten mich dann immer wieder davon ab.
Wir waren zunächst im voll ausgestatteten Miet-VW California Ocean unterwegs, sind aber für alles was länger geht als drei Nächte inzwischen umgestiegen auf Miet-Wohnmobil. Die 6m - 6,40m langen auf Kastenwagenbasis begeistern uns schon sehr. Mit 150PS auch absolut ausreichend motorisiert und Schränken uns kaum ein, dafür sehr viele Vorteile gegenüber dem Bulli. Aktuell sind wir mit einem in Schweden unterwegs, inkl. Herrn Hund. TRAUMHAFT 
Noch größeres Wohnmobil - also ein teilintigrierter - wäre uns auch zu groß.
Muss aber hinzufügen dass ich mich nachts überhaupt nicht geniere das Ding hier zu nutzen im Bulli. Ist mir lieber als durch die Nacht zu tapsen wenn ich nachts mal Pee muss 
Wir sind aktuell mit einem Miet- Carthago Malibu 640LE mit allerhand Extras und der 180PS Maschine unterwegs. So cooles Teil & Reisen.
Sind total begeistert, werden aber weiterhin mieten wenn’s um WoMo geht. Zig Anbieter, riesige Auswahl, immer neueste Modelle, etc. Die Vorteile sind einfach nicht von der Hand zu weisen.
Wie bereits gesagt. Ich konnte mir auch nicht vorstellen dass der beschriebene Hund ernsthaft wacht, beschädigend beißt und dann ungesichert und nicht hoftreu frei rumläuft.
Beide Methoden könnten funktionieren. Schön füttern oder energisch blocken. Wobei ich ersteres doch netter finde.
Alles anzeigenTierSchHuV - Tierschutz-Hundeverordnung
㤠2 Allgemeine Anforderungen an das Halten
(1) Einem Hund ist ausreichend Auslauf im Freien außerhalb eines Zwingers oder einer Anbindehaltung sowie ausreichend Umgang mit der Person, die den Hund hält, betreut oder zu betreuen hat (Betreuungsperson), zu gewähren. Auslauf und Sozialkontakte sind der Rasse, dem Alter und dem Gesundheitszustand des Hundes anzupassen.
(3) Einem einzeln gehaltenen Hund ist täglich mehrmals die Möglichkeit zum länger dauernden Umgang mit Betreuungspersonen zu gewähren, um das Gemeinschaftsbedürfnis des Hundes zu befriedigen.“
Dass ist natürlich alles sehr schwammig und ungenau ausgedrückt. Was versteht man unter länger?
Reine Spekulation meinerseits, aber angesichts der Tatsache dass man von Tierheimen oftmals keinen Hund bekommt wenn dieser aufgrund Vollzeit-Arbeitstätigkeit täglich > 8Std. allein zuhause wäre, müsste dieser Fall schon tierschutzrelevant sein. Es geht ja auch um die Gattungsbezogenen Bedürfnisse und ein Hund ist nunmal ein sehr soziales Tier.
Alles anzeigenJa, aber wenn dich ein Hund ernsthaft angehen will und du kommst ihm mit deinen Mitteln der Wahl, sind die Chancen hoch, dass er dadurch erst recht provoziert wird und aus Drohen ein Angriff wird.
Da gebe ich dir absolut recht. Einen ernsthaft angreifenden Hund hält das vielleicht für eine Sekunde auf und danach ist er noch wütender. Aber wie gesagt - ich gehe nicht davon aus dass dieser beschriebene Hund "ernst" macht. Würde ich davon ausgehen, würde ich den Weg an ihn vorbei immer meiden. Schon allein aus reinem Selbstschutz.
Traust Du einem Hundehalter, der weiss sein Hund greift ernsthaft an und beisst beschädigend um einen öffentlichenWeg zu verteidigen auf dem täglich fremde Menschen entlanggehen/fahren, seinen Hund frei rumlaufen zu lassen? Ich halt nicht.
Mit Wurst oder Leckerlis kann man auch nicht jeden Hund ablenken.
Bei uns werden sie erst recht wütend, wenn was geschmissen wird.
Hier haben die Briefträger immer mal was dabei, was übers Tor geflogen kommt, wenn die Hunde Palaver machen.
Die ernsthaft Wachenden haben die Leckerlis nicht angerührt.
Die ernsthaft Wachenden würde man aber auch nicht freilaufend zum wachen Zugang zu einem öffentlichen Weg erlauben. Dass sie aber ein gesichertes Privatgrundstück bewachen ist doch völlig OK und steht hier gar nicht zur Debatte.
Das stimmt so nicht.Es gibt nur (bis jetzt) niemanden hier, der Deinen Ratschlag (die Provokation eines Schutzhundes) irgend jemandem empfehlen würde. Sondern man rät der TE davon ab.
Das andere/ihr das der TE nicht raten würdet kann ich gut akzeptieren. Keiner muss meiner Meinung sein. Wäre auch anmaßend.
Langsam habe ich aber das Gefühl Du willst mir etwas hartnäckig unterstellen. Ich würde nicht auf die Idee kommen einen territorialen Hund unnötig zu provozieren. Wo liest Du das heraus?
Man sollte meinen Du liest mich hier oft genug um mir zuzutrauen dass ich mich so beschwichtigend wie es die Situation es zulässt verhalte, um den Hund nicht zusätzlich zu provozieren - im Gegenteil. Das Ziel ist selbstverständlich dem Hund zu signalisieren "keep cool - ich will hier nur zügig vorbei".
WENN das aber nicht hilft, ja - dann fordere ich aktiv Abstand ein - mit den von mir gewählten Mitteln. Einfach weil ich dann - und zwar nur dann - nicht nur meine Gliedmaßen zur Verfügung haben möchte.
Zumal du vieles was ich schreibe schlicht und ergreifend ignorierst. Ich gehe nicht davon aus dass dieser beschriebene Hund ernst machen würde. Würde ich das tun, würde ich den Weg an diesem Hof vorbei immer meiden. Denn ich will weder mich selbst noch diesen Hund gefährden.
Mir ist auch nicht bekannt, irgendwer aus der Fachwelt hätte jemals solche Ratschläge gegeben (kann man ja googlen: wie verhalte ich mich wenn ...). Insoweit, Du hast recht, Du gehst offensichtlich anders heran. Aber das macht einen Schutzhund noch lange nicht zum potentiellen Beisser (dort könnte man wieder auf Wesensteste verweisen).
Dazu würde er erst werden, wenn er unprovoziert loslegt; alles andere ist schliesslich sein Job (solange ihm niemand beibringt, wo der aufhört). Man sagt ihnen nach, ausgerechnet für diesen Job würden sie sogar gezüchtet. D.h. eben auch, sich nicht Bange machen zu lassen. Wozu soll ein Schutzhund sonst auf einem Hof gut sein? Dann kann man auch gleich einen Gesellschaftshund nehmen.
Hm.. Du liest heute irgendwie selektiv, denn anders kann ich mir das nicht erklären.
Ich gehe davon aus dass dieser Hund viel Lärm um nichts macht. Einfach weil ich nicht daran glaube dass der Halter den Hund andernfalls ausserhalb seines Grundstücks frei rumlaufen lassen würde.
Glaubst Du ernsthaft ein Hundehalter, der weiss sein Hund greift ernsthaft an und beisst wenn jemand den öffentlichen Weg vorm Hof entlang geht, lässt seinen Hund da tun und machen wie er will? Ok. Ich nicht.
Der Hund ist doch nicht das Problem, sondern sein Halter, der ihm keine Regeln/Erziehung setzt, keine Zauntreue beizubringen scheint (was auch immer), ihn einfach vom Hof weg machen lässt.
Das ist unstrittig.
Auf Deine 40 Jahre Erfahrung bezogen, wie häufig hast Du das denn selbst schon umgesetzt, also das hier:
Sorry, wieder hast Du was falsch interpretiert/selektiv gelesen. Ich bin 40Jahre alt. Ich habe keine 40Jahre Erfahrung im Umgang mit Hunden.
Ich glaube das wird nichts mehr mit uns zu diesem Thema in diesem Thread. Du liest eh nur was Du lesen willst was man an diesem Beispiel gut sieht. Du willst mir unbedingt unterstellen ich bewaffne mich mit unnützen Zeug und ziehe los um einen Hund zu provozieren - dann bleib dabei, mir jetzt auch egal
Oder ist das nur Dein theoretischer Ansatz, für Schutzhund & Co.?
In allen Jahren zusammengenommen ungefähr ein Dutzend mal, aber immer um einen freilaufenden, hartnäckigen Fremdhund von meinem angleinten Hund abzuhalten. Und alle Male liessen sich die Hunde vertreiben. Das nenne ich schlicht und ergreifend "blocken". Mal mit einem Regenschirm wenn ich im Regen unterwegs war. Mal mit einem kaputten Kettenhalsband das ich in der Jackentasche dabei hatte. Mal mit Wasser, weil ich im Hochsommer immer eine 0,5L Flasche Trinkwasser dabei habe. Alles bewährte Mittel die funktioniert haben. Dazu kommt gefühlt 50 Mal in denen ich ohne jegliche Hilfsmittel geblockt habe.
Keiner der vertriebenden Hund hatte aber "ernste" Beschädigungsabsichten. Es waren entweder fröhliche Hallo-Sager oder Proleten die viel Lärm um nichts gemacht haben. Wie gesagt, ich stand noch nie (toi toi toi) einen ernsthaft angreifenden Hund gegenüber. Was will man da auch machen
