Beiträge von SavoirVivre

Zitat von Naela

Zitat

Lange hin und her überlegt, aber ich habe jetzt auch eine Vollversicherung für Gustaf abgeschlossen.

Gut sie zu haben, noch besser sie nicht zu brauchen/in Anspruch nehmen zu müssen. Dieses "rechnen" ob sich das lohnt habe ich mir gespart. Am Ende hoffe ich ja sie so wenig wie möglich nutzen zu müssen und wenn ich dann draufzahle . So funktionieren Sachversicherungen nunmal. Viele zahlen ein, hoffentlich wenige brauchen sie im vollen Umfang. Aber im Zweifel, muss man nicht "verzweifeln" wenn die kosten gut vierstellig oder gar fünfstellig werden.

Der nächste wird bei mir auch vollversichert. Jetzt mit 8 und ein paar Wehwechen und Vorerkrankungen bekomme ich da leider keinen guten Deal mehr. Welche Gesellschaft hast du gewählt?

Ich habe die verhältnismässige teure Allianz genommen. Aber ich habe da ein gutes Gefühl weil direkter Ansprechpartner, der mir von vielen, vielen, vielen, vielen Boxerhaltern empfohlen wurde. Er selbst hat sich so auf den Part "Versicherungen rund um den Hund" eingeschossen und hat auch selbst einen Boxer. Also eher eine Bauchentscheidung als eine Kopfentscheidung. Deswegen kann ich da auch keine Empfehlung aussprechen.. habe ja noch keine persönlichen Erfahrungen gemacht

Zitat von Hyäne

Zitat

Aber es scheint für einige, scheinbar auch für Dich, unerträglich zu sein. Na dann ist es halt so. Dann mal munter weiter

Und es scheint für Dich unerträglich zu sein anderen nicht zu erklären was sie zu tun und zu lassen haben.

Aha

Zitat von Drasleona

Zitat

Nö, wir beiden kommen hier auch auf keinen gemeinsamen Nenner. Ich finde Deine Art explizit in diesem Sachverhalt und gegenüber Martina hart unangenehm. Aber mei, sowas wie eine Meinung haben darf ich ja schliesslich auch.

Ich bin hier schon paar Jährchen.. und das recht regelmässig. Aber wenn ich jemanden als unangenehm in seiner Art empfinde, und das kommt selten vor, weil es für uns alle emotionale Themen und Trigger gibt.. dazu gehört schon einiges.

Ich gebe dir Recht, dass wir hier nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen, aber ich wüsste doch ganz gern, wo meine Art gegenüber Martina "hart unangenehm" war? Ich habe exakt 5 Beiträge geschrieben, die sich mehr oder weniger auf sie bezogen haben. Nr. 1, 2 und 3 waren ernstgemeint interessiert, Nr. 4 dann eine leicht genervte Erinnerung, doch bitte auf meinen Beitrag einzugehen und Nr. 5 dann sarkastisch/bissig. Dass dir Nr. 5 nicht gefällt, okay, verstehe ich, aber vielleicht magst du mir kurz Feedback geben, wo das Problem beim Rest war? Ich will nicht unhöflich werden, außer jemand ist es mir gegenüber, deswegen wäre ich da dankbar für.

Ich habe kein Interesse daran Dir Feedback zu geben bzw. näher darauf einzugehen. Das wäre auch völlig OT. Ich kann Dir nur sagen, nimms nicht persönlich, sondern betrachte es bitte themenbezogen . Gut möglich das wir bei einem nächsten Thema näher beieinander sind.

Zitat von Hyäne

Es gibt einen großen Unterschied zwischen auf eine Person einschießen die versucht sich hier mit Händen und Füßen zu verteidigen (siehe einige Ersthundehalter/Welpen o.ä. - Threads) oder ob jemand immer wieder falsche Bahuptungen aufstellt und alles andere als Unwahrheit, sogar die wissenschaftlichen Fakten, hinstellt.

Ich glaube man hat oft genug in diesem Thread gesehen dass alle QZ-Halter fair und unverurteilt in dieser Diskussion aufgenommen werden.

Entweder sie ziehen sich eben zurück weil sie nicht mehr mitdiskutieren möchten oder sie sind vielleicht sogar reflektiert zu erkennen dass hier viel Änderungspotenzial besteht und teilen ihre Ideen, ihre Sichtweisen usw.

Aber wenn hier immer wieder jemand mit einer nachweislichen QZ-Rasse zwischenruft "Aber meine Hunde sind alle gesund!" was eben nicht stimmt, nicht stimmen kann, nie stimmen wird, dann wird sich eben immer wieder im Kreis gedreht. Denn nur weil etwas alle 30 Seiten wiederholt aufgegriffen wird, weil wiederholt die gleichen falschen Dinge behauptet werden, ist es nicht weniger diskussionswürdig als vor 30 Seiten. Dann ist es immer noch so falsch wie vor 30 Seiten. Dann ist es immer genauso eine Betriebsblindheit unter der Lebewesen leiden müssen, wie vor 30 Seiten. Und wenn das zufällig auch immer wieder die selbe Person ist die alle 30 Seiten einwirft "Aber meine Hunde sind gesund! Und ich kenne keinen Hund der Rasse mit Problemen!", dann ist es eben auch immer wieder die selbe Person mit der es sich im Kreis dreht und die angesprochen wird.

Und was ist dein persönliches Ziel?

Ich denke jeder der hier mitliest, und auch jeder Externer der hier mal mitlesen würde, bekommt doch sowas von mit das die Aussagen von Martina über ihre eigenen Hunde objektiv betrachtet nicht richtig sein kann. Das die Erwartungshaltunghaltung was ein wirklich gesunder Hund leisten kann, völlig verquer ist und auseinander geht.

Ich persönlich fände es hilfreicher, wenn wir uns hier über Qualzuchten im Sinne von allgemeiner Aufklärung austauschen, als über mehrere Seiten zu lesen wie drölfdutzend Mal in Richtung EINER Person die falsch liegt geschossen wird.

Aber es scheint für einige, scheinbar auch für Dich, unerträglich zu sein. Na dann ist es halt so. Dann mal munter weiter

Zitat von Drasleona

Zitat

joah, das du meinen einwand nicht verstehst..

auf die idee dass du selbst dir sagt.. ok reicht, wir drehen uns im kreis, bringt nix weiter draufzuhauen, scheinst du ja auch nicht zu kommen.

aber nicht mein bier. macht ihr mal

Ich verstehe zwar die Hälfte nicht, vermute aber, dass du anregen willst, dass man nicht näher darauf eingeht?

Das Problem daran: Stillschweigen heißt in gewisser Hinsicht Recht geben, so ist das eben. Und wir sind hier im Qualzucht-Thread. Dass man da "Japan Chins sind toll!" nicht so stehen lässt ist doch klar.

Richtig, ALLE die sich an dieser Diskussion beteiligt haben dies auch entsprechend kund getan bzw. bestätigt. Und ich auch finde das unverleugbar. Auch für mich ganz klar QZ.

Und das heißt für Dich "nicht näher drauf eingehen"? Wie oft und von wie vielen soll es denn noch gesagt/bestätigt werden? Oder meinst Du damit jeder sollte es zumindest 27x in verschiedenen Formulierungen wiederholt haben, damit "darauf eingegangen wurde"?

Nö, wir beiden kommen hier auch auf keinen gemeinsamen Nenner. Ich finde Deine Art explizit in diesem Sachverhalt und gegenüber Martina hart unangenehm. Aber mei, sowas wie eine Meinung haben darf ich ja schliesslich auch.

Ich bin hier schon paar Jährchen.. und das recht regelmässig. Aber wenn ich jemanden als unangenehm in seiner Art empfinde, und das kommt selten vor, weil es für uns alle emotionale Themen und Trigger gibt.. dazu gehört schon einiges.

Zitat von Drasleona

Zitat

Also wäre ich Martina, würde ich einen Teufel tun und irgendetwas von meinen Hunden einstellen.

Ja, das ist der Qualzucht Thread. Ja, auch ich finde der JC ist eine Qualzuchtrasse - Punkt. Aber ich komme aus einer zweimonatigen DF Pause und direkt erschrocken wie ihr euch hier auf eine Person einschiesst weil sie noch nicht soweit ist euren Blickwinkel anzunehmen.

Sorry, aber sich in solchen Momenten zu sagen, es wurde alles gesagt und das von unterschiedlichen Personen, jetzt reicht es auch mal.. Nö, lieber weiter drauf. Schade.

Den Einwand verstehe ich nicht, sorry. Martina könnte sich doch hier einfach raushalten, wenn sie darauf keine Lust hätte? Sie könnte auch einfach ehrlich sagen "ja, ist Qualzucht, ist scheiße, aber ich mag die halt". Aber die Art und Weise, wie sie hier alle angreift und sich darüber lächerlich macht, ist völliger Unsinn.

Den ganzen wissenschaftlichen Diskussionen wir schön ausgewichen.

Zitat von martina.s

Und nochmal, meine Hunde sind Tierärztlich/Fachtierärztlich, plus BT, BOAS Test, und Fitnesstest untersucht, und für OK befunden...

Wow, deine Hunde haben zwei Krankheiten nicht, toll 😊👍👍🎁

Der Fitnesstest - du meinst 1km gehen in 11 Minuten? Dann sind das ja richtige kleine Sportskanonen!

Alles anzeigen

joah, das du meinen einwand nicht verstehst..

auf die idee dass du selbst dir sagt.. ok reicht, wir drehen uns im kreis, bringt nix weiter draufzuhauen, scheinst du ja auch nicht zu kommen.

aber nicht mein bier. macht ihr mal

Also wäre ich Martina, würde ich einen Teufel tun und irgendetwas von meinen Hunden einstellen.

Ja, das ist der Qualzucht Thread. Ja, auch ich finde der JC ist eine Qualzuchtrasse - Punkt. Aber ich komme aus einer zweimonatigen DF Pause und bin direkt erschrocken wie ihr euch hier auf eine Person einschiesst, weil sie noch nicht soweit ist euren Blickwinkel anzunehmen. OBJEKTIV betrachtet > Ja, ihr habt alle Recht und Martina Unrecht. Und nun?

Sich in solchen Momenten zu sagen, es wurde alles gesagt und das von unterschiedlichen Personen, jetzt reicht es auch mal.. Nö, lieber weiter drauf. Schade.

Zitat

Ein Wurfbruder von Gustaf wurde im Dezember kastriert, also nach neuer GOT. Operation Kryptorchismus/Laparoskopie. Die Hoden waren nicht abgestiegen. In einer TK mit Inhalationsnarkose, Narkoseprotokoll, maschinellle künstliche Beatmung, Tabletten für die ersten Tage nach der OP, etc.. Es wurden, weil er schon in Narkose lag, auch noch zwei Röntgenbilder von der Hüfte gemacht (je Aufnahme 47,36€ inkl. MwSt.).

Kosten Gesamt ca. 1.165€ inkl. MwSt.

Ich vergass hinzuzufügen, auf der Rechnung waren auch zwei post-OP-Bodies dabei, für 69,80€ inkl. MwSt.

Ergo, ohne Röntgenbilder und OP-Bodies, hätte die Kastration (eines Rüden) inkl. Medikamente für die ersten fünf Tage nach der OP ca. 995€ brutto gekostet.

Lange hin und her überlegt, aber ich habe jetzt auch eine Vollversicherung für Gustaf abgeschlossen.

Gut sie zu haben, noch besser sie nicht zu brauchen/in Anspruch nehmen zu müssen. Dieses "rechnen" ob sich das lohnt habe ich mir gespart. Am Ende hoffe ich ja sie so wenig wie möglich nutzen zu müssen und wenn ich dann draufzahle . So funktionieren Sachversicherungen nunmal. Viele zahlen ein, hoffentlich wenige brauchen sie im vollen Umfang. Aber im Zweifel, muss man nicht "verzweifeln" wenn die kosten gut vierstellig oder gar fünfstellig werden.

Zitat

Wenn ihr die Wahl zwischen Royal Canin Hypoallergenic und Vet Concept Hypoallergenic hättet, welches würdet ihr nehmen?

RoyalCanin!

Ich finde die können richtig gut „Spezialfutter“

VetConcept hingegen kann gutes „normales“ Futter.

Aber meinst Du nicht eher „(Gastro)intestinal“? Ich meine VetConcept hat kein echtes Hypoallergenes Futter.