was wäre denn „auf normalem Wege“.
Die Einstellung finde ich schon krass. Sorry aber zwischen tutnix und tutwas liegt eine Welt.
Und da ist es immer eine Frage welchen Hund man hat.
Auch ein Tutnix kann - ohne es böse zu meinen - massiven körperlichen Schaden (von psychischem will ich gar nicht anfangen) anrichten, wenn er in einen anderen Hund reinrennt vor lauter "Freude".
Ich hatte zu TH Zeiten einmal das wundervolle Erlebnis einer gerissenen Bauchnaht, dank eines freundlichen Tutnix. Der betreffende Hund löste sich nicht im Zwinger und wurde deshalb ein paar Meter vorm TH an der Leine geführt, damit er sein Geschäft machte, als ein äußer freundlicher großer Mix ankam und meinte, dem Hund "spielerisch" in die Seite rennen zu müssen... Naht offen, Not OP.
Es ist nicht immer so dramatisch, aber bei kranken und alten Hunden kann auch das "freundliche reinrennen und Anspringen" einfach massive Schäden verursachen.
Wenn ich mir vorstelle, einer würde Ekko in seinem aktuellen Zustand ganz freundlich in die Hinterhand rennen.... Der Schaden und die Medikamentenkosten wären vermutlich ordentlich. Worst Case vielleicht sogar bis zur Einschläferung.
Es kann doch bitte niemand eine solche Konsequenz ok finden, nur weil der Hund, der sie verursacht hat, dabei nicht aggressiv war?
Deswegen frage ich ja explizit "was wäre denn auf normalen Weg?"
.
Ich hab einen leinenaggressiven Hund und rege mich (zumindest innerlich) über jeden Halter eines Tut-und-hört-nix auf der freilaufend zum Hallo sagen vorbei kommt. Dafür braucht mein Hund nicht krank zu sein, wobei ich auch über Monate einen DSH Rüden mit schwersten Bandscheibenvorfall hatte, sondern ich habe auch noch die Sicherheit des Tut-Nix im Hinterkopf.
Wir waren aber mitten in der Diskussion Elektroschocker und Pfefferspray, daher meine Frage wie Rübennase abwehrt/blockt wenn sie keinen Unterschied zwischen Tut-was und Tut-nix macht.
Ich blocke auch und will keinen Fremdhundkontakt an der Leine, aber ich unterscheide in meiner Form der Abwehr sehr klar zwischen Tut-nix und einem Tut-was. Klar kann eine unerwünschte Begegnung immer kippen, aber einem Tut-was sieht man seine Absichten sehr früh und klar an und dieser wird auch von vornherein massiv und mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln abgewehrt. Bei einem Hund den ich als Tut-nix einschätze reagiere ich definitiv anders, auch wenn dieser ebenfalls klar geblockt wird.
Will damit sagen - Ich für meinen Teil behandele Tut-was und Tut-nix nicht gleich. Ich unterscheide. Ich behaupte weiss Gott nicht dass das DAS Richtige ist, aber ich finde es heftig wenn jemand in seinen Handlungsmöglichkeinen keinen Unterschied in der Abwehr macht zwischen Tut-was und Tut-nix.