Beiträge von SavoirVivre

Ich finde das sollte der Vorbesitzer tun.

Wir könnten jetzt noch darüber disktutieren ob es zwischen Züchter und Vorbesitzer eine solche Klausel im Vertrag gibt, aber ich finde das sprengt den Rahmen dieses Threads. Zumal längst nicht jeder Züchter eine solche Klausel im Vertrag hat.

Hier geht es darum ob die Orga berechtigte Forderungen gegenüber der TE hat, wenn ich das korrekt verstanden habe.

Ich mein, wenn ich jetzt einen reinrassigen Hund aus dem Tierheim zu mir hole, der vorher durch drei Hände gegangen ist, irgendwann zur Abgabezeit beim Züchter dieser aber diese besondere Klausel im Vertrag mit dem ersten Besitzer des Hundes hatte, muss ich mich dann schlau machen................... usw. und so fort. Ich mein, man kann es auch auf die Spitze treiben.

Zitat von Rysia

Aber auch in Dänemark wird nicht sofort eingeschläfert. Die Polizei beurteilt ob der Biss schwerwiegend ist und der Hundehalter hat die Möglichkeit einen Hundesachverständiger hinzuziehen.

Jupp das ist 2013 geändert worden, nach massiven Protesten.

Aber der Vollständigkeit halber. Das gilt nicht wenn es eine Hunderasse von der Rasseliste oder ein Mischling ist, der zu mehr als 30% optische Merkmale der Rassen von der Liste hat. Es obliegt der Polizei dies zu entscheiden und ein solcher Hund kann OHNE Vorfall, nur wegen einer Rasseähnlichkeit, eingezogen und eingeschläfert werden - und zwar ohne Einbezug eines Sachverständigen etc.
Das finde ich noch viel schlimmer als das Gesetz mit der Handhabung bei einem Vorfall.

Ich glaube ehrlich gesagt nicht dass es bei einem Touristenhund soweit kommen würde. Polizisten sind ja keine Unmenschen. Ich denke eher würden Sie einem des Lsndes verweisen, etc. Aber per Gesetz wäre dies halt legitimiert, und da es in jeder Berufsgruppe schwarze Schafe gibt, gehe ich da kein Risiko ein.

27C Sonne angenehme Brise. In Hamburg ist es selten schwül und schönes Wetter wirklich wundervoll.

Aber Herr Hund findet alles über 20C überflüssig. Unter 10C übrigens auch

Zitat von Terrorfussel

So lese ich es immer wieder, der Halter hat ein Problem mit dem "eigenen Hund" oder möchte nicht mehr impfen aber das ist kein Grund für andere DK zu meiden!

LG Sabine

herrje, bekommst Du Geld vom dänischen Tourismusverband?

Das sagt sie doch gar nicht. Keiner hier. Hier wird lediglich beschrieben warum man selbst mit eigenem Hund nicht in DK urlaubt.

Du machst hier doch die Grundsatzdiskussion draus und im Anschluss mokierst Du das es eine ist

Zitat von Terrorfussel

Das hatten wir doch alles schon alles, da gab es auch einen extra Thread dafür, denn es geht hier nicht um die Grundsatzdiskussion ... Dänemark ja oder nein!
Rasselisten gibt es in vielen Ländern (auch Deutschland), die ich nicht befürworte aber sie bestehen nun mal. Keiner muss da hinfahren und meine Erfahrung "hier vor Ort", sagt mir, es urlauben viele HH mit ihren Hunden, das schon immer Hundegesetzt hin oder her. Als Kollektiv gibt es viele Länder die man meiden sollte, das nur am Rande.

Wenn ein Umdenken stattfinden soll, dann auf ganzer Ebene Europas und man sollte sich nicht nur auf ein Land einschießen.
Das kann ich nur bestätigen und kein Strand in Deutschland kann da mithalten!!

Weißt Du, es interessiert mich nicht wirklich in wie vielen Threads dieses Thema schon erörtert wurde. In einem Hundeforum gab es mit Sicherheit schon alle Themen mehrfach . Es ist völlig normal dass sich eine gewisse Dynamik entwickelt in einem Thread und in einer aktuellen Diskussion sich Themen wiederholen.

Im übrigen.. warum spricht Du mich an bezüglich Grundsatzdiskussion? Liest Du meine Beiträge vollständig? Ich bin diejenige die geschriebenen hat dass ich mit einem freundlichen Hund und/oder Rassenachweis nach DK reisen würde . Nur mit dem aktuellen Hund ist das nunmal nicht möglich ohne schlechtes Gefühl zu haben. Ebenso wie ich diejenige bin die geschrieben hat das es jedem selbst überlassen sein sollte ob er DK mit Hund bereisen möchte und sicher sage ich nicht pauschal nieeeemals das Pfui Igittigit Land DK.

Klar haben andere Länder auch Rasselisten. Diese finde ich durchaus pauschal blöd. Es geht hier aber um DK und eben nicht um andere Länder. Einzuwerfen das andere Länder ja auch... hilft also eher wenig.

Es gibt nunmal einen gravierenden Punkt der besorgniserregend ist. In DK darf die Polizei rechtlich geschützt nach eigenem Ermessen Hunde „einkassieren“ die Ähnlichkeiten mit Listis haben. Es muss nichts dafür nichts vorgefallen sein. Das Argument dass noch nie ein Touristenhund involviert war ist schlichtweg kein Argument für mich. Ich möchte nicht das mein Hund die Nr. 1 darstellt.

Alle die gerne mit Hund nach DK reisen gönne ich es vom Herzen, es ist bestimmt ein wundervolles Land mit gastfreundlichen Menschen, aber ich würde es mit heutigem Hund nicht tun.

Zitat von Terrorfussel

@Fetakaese

Ob du deinen Urlaub stornierst, interessiert sie nicht wirklich, haben so viel die ganzen Jahre schon mit gedroht oder praktiziert, das nur mal am Rande.

Was möchtest du nun tun?

hm.. ich finde schon dass steter Tropfen den Stein höhlen kann. Der Einzelne als Individuum vielleicht nicht aber als Kollektiv durchaus. Hochgerechnet auf paar Tausend DK reiseunwilligen tut das dem Tourismus durchaus weh.

Zumal man jedem selbst überlassen sollte was mitgeteilt wird. Hat ja auch bereinigenden Charakter.

Hätte ich einen freundlichen Hund vom Züchter bzw. Rassenachweis würde ich DK als Reiseland auch in Erwägung ziehen.

@Schwabbelbacke ich hab auch einen Boxer-RR Mix und mir wäre es zu heikel. Ich wäre zumindest unentspannt und dies würde sich auf den Hund auswirken. Zudem das keinem Urlaubsfeeling entspricht.

Aber so verschiedenen ticken die Leute. Ich würden keinem HH ausreden oder absprechen wollen in DK mit Hund Urlaub zu machen. Warum auch?
Ausnahme: Hund von dem ich weiß das er beschädigend beißt. Das finde ich krass dann Urlaub in DK zu machen , weil es das Potential in Schwierigkeiten zu geraten überproportional erhöht.
Ich finde es aber daneben wenn die Unsicherheiten oder Ängste von Hundehaltern die eben Mixe haben, und die somit betroffen sind vom Hundegesetz, als lächerlich oder übertrieben abgetan werden. Das ist einfach herablassend und immer einfach zu sagen wenn man selbst nicht betroffen ist.

Die Gentests kannst Du leider vergessen. Zwei Freunde mit zwei DSH aus verschiedenen Würfen, Elterntieren und Züchtern, aber alle mit ellenlangen Stammbaum und haben das mal gemacht um die Genauigkeit dieser Tests zu checken. Geld wurde zusammengelegt aus Freundeskreis die Mischlinge haben.

Hat 120€ pro Test gekostet und war zu der Zeit (vor ca. 3 Jahren) die angeblich grösste Hunde-Gen-Datenbank der Welt.

Ergebnis waren bei beiden ca. 80% Schäferhund und 20% aufgeteilt auf ca. 8 weiteren Hunderassen.

Zitat von knabbermoehre

Ich kann's echt nicht mehr hören....
Ich muss mich in D genau so an Gesetze halten wie in DK. Wenn ich das mache, passiert dem Hund in DK absolut nichts. Wenn bestimmte Rassen nicht erlaubt sind, dann reise ich mir diesen eben nicht ein. Wo Leinenzwang ist, kommt eben die Leine dran.
Eine Bekannte war mit ihrem rüden, der aggressiv auf andere Hunde reagiert und dann auch beschädigend beißt in DK - oh Wunder der Hund lebt immer noch.

Dieses Panikmache geht mir so auf die Nerven. Es gab soweit ich weiß noch keinen Fall bei dem ein Tourihund getötet wurde. Am meisten kreischen die Leute, die noch nie einen Fuß auf dänischen Boden gesetzt haben. Als würden gleich hinter der Grenze jeder böse guckende Hund erschossen.

Machs Dir bloss nicht zu einfach.

Es geht um die besch.... Rasseliste die auch die Erweiterung "und Mischlinge dieser Rasse" beinhaltet. Ich kenne KEINEN Hundehalter der dokumentarisch haltbar nachweisen kann, aus welchen Rassen sein Hund gekreuzt wurde. Oftmals auch selbst nicht genau weiss. Wenn dieser optisch einem Listi ähnelt (ich hab mal von > 30% Merkmalen die optisch zutreffen gelesen) dann kann die Polizei den Hund einziehen. Da braucht es nicht einmal einen Vorfall! Hunderasse steht auf der Liste oder ist ein Mix daraus - aus die Maus.

Und ich weiss das, weil ich das dänische Konsulat in Berlin angerufe habe letzte Woche! Ich habe nämlich auch keine Antwort auf meine eMail erhalten. Das einzige was geht - und das ist das höchste der Gefühle - ist dass Du mit einem Mischling der einem Listi ähnelt DK durchreist ohne Stop oder max. kurzen Gassistop. Aber selbst für den ist ein MK anzulegen.

Schön dass bei Deiner Freundin alles gut ausgegangen ist. Andere Hundehalter sind aber nunmal verunsichert und wollen es nicht darauf ankommen lassen. Ich für meinen Teil würde ums verrecken nicht mit einem Hund nach DK reisen von dem ich weiss das er beschädigend beisst. Ds ist für mich schlichtweg Fahrlässigkeit - grobe!!!
Wenn Du es nicht mehr hören oder lesen kannst, dann lass diesen Thread doch einfach aus oder warum setzt Du Dich dem innerlichen Ärger bewusst aus?