Beiträge von SavoirVivre


    Besteht ärztlich und rechtlich (Versicherungstechnisch) ein Unterschied zwischen schnappen und beißen?
    ich meine, alles was mit Löchern, Quetschung und Blut endet wäre für mich ein Biss.
    Alles mit blauem Fleck oder weniger wäre schnappen.

    ich meine für mich als Halter, der das Verhalten im Auge behalten muss, ist es natürlich relevant ob der Hund abschnappt oder beißt. Unbesehen.

    Aber als Opfer, als behandelnder Arzt und als Fallbearbeiter bei Krankeversicherung und Co ist es da wirklich relevant ob der Hund aus kynologischer Sicht abschnappt (mit Bisswunde) oder beißt?

    Hm.. soweit ich weiss besteht in Deutschland keine Meldepflicht seitens des Arztes, egal ob die Definition schnappen oder beissen zutrifft. Es obliegt der geschädigten Person entsprechende Schritte einzuleiten. Ein Arzt wird das höchstens melden, wenn er vom Verlauf des Vorgangs weiss und dieser ihm merkwürdig/verdächtig vorkommt.

    Es ist eher die Krankenversicherung die da hinterher ist, aber auch nur um die Kosten weiterreichen zu können. Wenn man da aber bei seiner "Aussage" bleibt dass z.B. der Halter des Hundes unbekannt ist, oder der eigenen Hund im Spiel zu wild war, dürfte auch von dieser Front irgendwann Ruhe sein.

    Die Unterscheidung Katogerie schnappen oder beissen wäre, wenn es denn dazu kommt, wird eher beim Sachverständigen liegen der den Vorfall prüft und den Hund begutachtet um ggfs. Maßnahmen abzuleiten. Ich denke da wird u.a. auch berücksichtigt werden was für ein Hund es war. Nicht im Sinne von guter oder böser Hund, sondern wie gross und kräftig ist der Hund. Denn ein abschnappender Rotti verursacht im Zweifel grössere Schäden als ein Sheltie. Kratzer die ein Sheltie beim abschnappen verursacht, können bei gleichen prozentualen Krafteinsatz eines Rottis halt schwere Quetschungen sein. Trotzdem war beides abschnappen.

    Verlassen soltle man sich nicht da drauf, das stimmt schon. (Daher ja auch mein Fehler)
    Dennoch denke ich (aber da habe ich zu wenig Erfahrung) dass man jeden Welpen zu einem ausgeglichenen, warnenden, tolleranten Hund erziehen kann.
    Der muss sich ja nicht alles gefallen lassen und darf Streicheln kacke finden. Aber ich kann erwarten dass ein ausgeglichener Hund auch mal kurzzeitig eine kacke-Situation aushalten kann ohne sofort zu zu beißen. Bzw r andere Strategien gezeigt bekommt anstelle des zubeißens.

    Wenn ich Auto fahre kann ich mich auch nicht drauf verlassen dass alle Verkehrsteilenhmer sich an die StVo halten - dennoch solten sie es.

    Ich hattes ja bereits geschrieben dass ich es super finde wie pragmatisch und unaufgeregt Du damit umgehst :bindafür: .
    Aber ich sehe es auch so, dass es nicht unnormal ist wenn ein "fremder" Hund abschnappt wenn er angefasst wird. Mein Hund lässt sich auch nicht von Fremden anfassen lassen und wenn die Erkenntnisspanne zwischen "oh, der will mich anfassen - oh, er fässt mich an" zu kurz ist, dann sind auch die Warnsignale entsprechend kurz bzw. werden auch übersprungen. Zumal es ein großer Unterschied ist ob ein Hund ZUbeisst oder ABschnappt. Zweiteres ist auch als Warnung zu verstehen und nicht als letzte Instanz.

    Und es kommt auch durchaus auf die Hunderasse und ihre Rasseeigenschaften kann. Ich wage zu behaupten, einem fremden Goldi zu streicheln ist ungefährlicher für die eigene Hand, als einen fremden Mali zu streicheln ;)

    Herzlich Willkommen petterson :winken:

    Oh man Leute, ich freu mich sooo doll auf unseren Schwedentrip. Hoffentlich hat es bis dahin ordentlich geregnet in Schweden. Die armen Schweden sind ganz schön gebeutelt von den zahlreichen Waldbränden.

    Haben uns letzten Samstag einfach mal paar Wohnmobile und Wohnwagen angesehen. Ich glaube meine bessere Hälfte hat sich bissl in einen Wohnwagen verguckt. Das Ding war aber auch schick & cool!
    Naja, erstmal dieser erste längere Trip im gemieteten Wohnmobil.

    Meine Güte, da fühlt sich aber jemand angegriffen.
    Wenn es Dir so gegen den Zeiger geht dass Du die Situationen ganz klar mitverschuldest, dann frag doch nicht erst um Rat.

    So sprichst von "ständig", also ist davon auszugehen dass Du hier nur wenige Beispiele nennst. Ist doch klar dass andere Mitlesende sich als allererstes fragen, wieso DU Übergriffe anderer Hunde nicht im Vorfeld verhinderst. KLAR liegt das in Deiner Hand.

    Eigenen Hund zeitig anleinen bei Fremdhundsichtung und dem anderen Hundehalter laut zurufen dass er seinen Hund ebenfalls anleinen soll. Spätestens wenn Du Begriffe á la Brech-Durchfall-Hochansteckend hinterherufst sind Fremdhunde schneller an der Leine als Du gucken kannst.

    Es sagt auch keiner dass Dein Hund gar nicht mehr Sozial- und Spielkontakt zu anderen Hunden haben soll. Aber eben nicht mehr zu FREMDhunden. Zumindest nicht ohne rituatisierte Annährung (z.B. paar Minuten angeleint ohne Kontakt spazieren gehen bevor es zum Erstkontakt kommt - und auch nur wenn beide angeleint neutral bis freundlich aufeinander reagieren). Idealerweise nur mit Hündinnen. Dass Rüden intakte Fremdrüden per se Doof finden ist ziemlich normal. Das weiss man als Rüdenhalter in der Regel auch. Wenn Dir das fremd ist, solltest Du Dich mal fragen ob Du Dich nicht generell intensiver mit der Gattung Hund auseinander setzen solltst. Denn vom eigenen Hund auf andere Hunde zu schliessen ist schlichtweg Unwissenheit.

    Auch wenn es Dir gegen den Zeiger geht. Du bist als Halterin einfach in der Pflicht Deinen Hund zu schützen. Das versäumst Du schon in dem Moment, in dem Du Fremdhundkontakt überhaupt zulässt. Noch ist Dein Hund verträglicht - mach noch 2-3 Moante weiter so und Du hast einen unverträglichen Hund an der Leine obwohl DU es hättest verhindern können.

    Wieviele "Übergriffe" durch andere Hunde brauchst Du noch um zu begreifen, dass Fremdhundkontakt bei Deinem Hund scheinbar nicht gut klappt. Die Hintergründe sind doch erstmal irrelevant. Vorrangig solltest Du SOFORT damit anfangen Deinen Hund zu schützen.

    Zumal Du Fremdhundkontakt an der Leine zulässt. Verstehe ich nicht. Warum?

    Szene 1 hättest Du verhindern können in dem Du sagst Du möchtest keinen Fremdhundkontakt. Schon gar nicht in einer solchen Konstallation. Sorry, aber nie im Leben würde ich meinen Rüden mit einer Fremdhündin "spielen" lassen wenn ihr Rüde dabei ist.

    Szene 2 konntest Du nichts machen bzw. hast richtig reagiert. Das war ganz klar der Fehler der fahrlässig agierenden Halterin. Alles spricht dafür dass sie ganz genau wusste wie ihr Hund drauf ist und hat ihn trotzdem frei laufen lassen.

    Szene 3 und wieder > hättest Du keinen Fremdhundkontakt zugelassen, wäre es nicht passiert.

    Wie oft willst Du Deinen Hund noch offenen Auges in eine solche Situation schicken? Ein ausgewachsener Hund braucht keine Fremdhundkontakte, sondern ausgewälte Spielfreunde, nach entsprechender, ritualisierter Annährung.

    PS. Hundewiesen sind Teufelswerk :hust:

    Hallo,

    gute Besserung erstmal!

    Sowas unglückliches und schön dass Du es so pragmatisch und undaufgeregt siehst. Der Rotti hat wohl nur "abgeschnappt" sonst hätte es in der Tat anders ausgesehen. Trotzdem auf jeden Fall zum Arzt. Zu Allgemeinmediziner in 2h sollte reichen. Abgesehen von den beiden Löchern wirst Du definitiv gequetschtes Gewebe haben. Evtl. muss das auch behandelt werden.

    Hundebiss: Was tun? Und wie man sich davor schützt - NetDoktor

    Zum Papierkram kann ich auch nichts sagen, aber wenn Du mit der Nachbarin gut kannst und ihr das untereinander klären könnt, könnte so eine Verletzung auch vom wilden Spielen und danebenschnappen passieren. Aber das muss halt sorgfältig abgewogen werden.

    Und was haben wir jetzt genau gelernt? Alle die eine Box besitzen sind doof? Oder ab 1,5qm nicht doof? Oder doch erst ab 6qm? Und auch erst wenn Boxtür zu? Oder erst wenn Boxtür zu nach 15min? Oder 60min?
    Am besten alle Boxen verbrennen? Oder nur die unter 1,5qm?

    Ah.. ne.. ich bin auch raus. Es wird langsam aber sicher unerträglich und lächerlich. Vor allem an die Anrede „Boxenhalter“. Es wäre lustig wenn der Versuch nicht so traurig wäre hier anderen den Stempel „Boxenhalter“ zu verpassen.