Beiträge von tixi6

Ich nutze positive Verstärkung und Strafe und bin zufrieden.

Das ist bei Honda immer während der Schwimmsaison so. Seit ich ihr täglich eine Kapsel Nachtkerzemöl gebe ist es zum Glück verschwunden. Sollte das aber nicht helfen, würde ich auch einen Tierdermatologen aufsuchen.

Aber - wer kann wissen ob der Versuch einer Vermittlung nicht zum Ziel geführt hätte? Und es ging nie darum Beißvorfälle herunterzuspielen.

Ich bin jetzt hier raus. Leben ist für mich schützenswert und dieses ganze wenn und aber ändert nichts an meiner Einstellung.

Mag sein, ändert aber an dem Endszenario für den Hund nichts.

Nach dem Vorfall mit der Schwiegermutter hat niemand mehr etwas unternommen, steht so im Eingangspost.

Ich möchte hier gar nicht über irgendwelche Aufzuchts- oder wie auch immer Fehler spekulieren. Auch nicht warum und ob die Hundehalter emotional am Boden waren. Das wäre alles menschlich und zu verstehen.

Mir geht es schlicht und ergreifend um den Gedanken, ob Menschen dazu berechtigt sind ein gesundes Leben zu vernichten ohne einen anderen Versuch zu starten. Dürfen wir alle, die wir Lebewesen "besitzen," Richter über Leben und Tot sein? Egal aus welchen Gründen? Wer sagt daß meine Gefühlslage wichtiger ist als ein Lebewesen welches nicht selbst für seine Rechte eintreten kann? Wer entscheidet ob Tot "besser" ist als Vermittlung oder Tierheim?

Das stimmt Nocte, aber dann brauchen wir hier im Forum über gar nichts diskutieren, denn wir lesen immer nur eine Seite der Geschichte und auch immer nur bruchstückhaft.

Kepse schreibt: "die Tierärztin habe für einschläfern plädiert". Von krank schreibt er nichts.

Wenn es wirklich auf Anraten des Tierarztes war, finde ich es eine unglaublich anmaßende Entscheidung eines Schulmediziners, der das Verhalten des verurteilten Tieres mit Sicherheit nie selbst gesehen hat! Da verlange ich von einem Tierarzt ein anderes Verhalten.

Man kann einen Hund leider nicht fragen: Tot oder Einzelhaft. Aber man kann immer nach Möglichkeiten suchen. Emotional in diesem Moment oder nicht - es ging um ein Leben!

@ Nocte - ich gebe Dir zum Teil Recht.

Der Punkt ist für mich: es wurde nichts versucht, es wurde getötet. Wo hören die Begründungen für Leben oder Tod auf und wo fangen sie an und wer entscheidet? Und wo ist das Recht des Lebewesens über das gerichtet wird ohne daß ihm irgendeine Chance versucht wird zu geben?