Beiträge von Hundehalter91

Hallo nochmal an Alle, reger Austausch hier, aber es ist auch ein solches Thema.

Mir war schon klar, dass die Meinungen hier weit auseinander gehen, selbst innerhalb der Praxis ist das ja der Fall.

Zu den ganzen Punkten und den Umständen.

Der Hund hat noch nie zuvor gebissen. Auch beim Arzt nicht. Dies bescheinigt uns heute unsere Stammpraxis schriftlich. Unsere Hundeschule wird uns schriftlich bescheinigen, dass sie den Hund für unsicher, aber nicht aggressiv halten.
Wir haben auch nicht gesagt, dass der Hund nichts tut oder gar einen Maulkorb abgelehnt. Da dies ja aber abgestritten wird stehen wir wieder bei der Aussage gegen Aussage von Anfang und da werden wir, so oder so, nicht weiter kommen. Es gibt einfach keine Zeugen, für keine Seite.

Mal sehen. Ob ich heute schon Infos bekomme, kann ich nicht sagen. Vermutlich muss ich ja erst mal einen Termin machen beim Anwalt. Das heute wird ja nur der Erstkontakt.

bezüglich der Zuständigkeit des Ordnungsamt. Das Amt ist schon dafür zuständig, potienziell gefährliche Hunde zu überprüfen, dass ist auch gut so.

Ob das Ordnungsamt das allerdings auch so sieht, wenn es beim Tierarzt passiert, wissen wir noch nicht. Das Schreiben an uns ging ja raus, als das Ordnungsamt nur die Meldung der Betroffenen hatte, wovor nicht einfeutig rausging, dass des beim Tierarzt passiert ist. Wir müssen unsere Stellungnahme und unsere Sicht ja erst noch abgeben und die weicht ja nicht nur vom angegeben Ort schon ab, sondern auch vom ganzen Ablauf an sich.
Die werden wir aber gemeinsam mit einem Anwalt erfassen.

Bis jetzt ist „nur“ eine Meldung/Anzeige wie du auch immer an das Ordnungsamt gegangen. Das diese der Meldung nachgehen ist ja völlig klar und richtig so.

Ja, das Ordnungsamt hat mit Schmerzensgeld etc. nichts am Hut. Da geht es „nur“ darum den Hund zu überprüfen

Es gab mal einen interessanten Fall, da hat ein Schäferhund nach dem Aufwachen aus der Narkose mehrere Ärzte gebissen. Den einen so schwer, dass er an der Hand seinen Job nicht mehr richtig ausüben konnte. Wenn ich mich richtig erinnere. Kann man googeln. Der wollte sehr viel Geld haben als Schmerzensgeld. Er hat den Fall zwar grundsätzlich gewonnen, aber nicht zu 100%.

Insgesamt bei der Haftpflicht ist es so, dass solche Fällen aus Praxen selten zu 100% von einer Seite gewonnen werden, aber die Schuld wird in % Wohl in den meisten Fällen eher Richting Halter gehen. So hat es die Haftpflicht erklärt. Aber allgemein werden solche Meldungen aus Praxen halt eher selten gemacht, weil die Fälle oft nicht so einfach gelagert sind. Was nicht heißt das kein Recht bestehen würde, das zu melden.

Es wird halt nur im Alltag kaum gemacht. So meine Infos stand jetzt nach den Gesprächen mit 2 Praxen, Ordnungsamt und Versicherungen.

Bei Katzen verhält sich das eigentlich ähnlich. Nur für Katzen sind die Auflagen danach halt nicht so extrem wie für Hunde.
Beispiel Wesenstest etc. Gibt es meines Wissensnaxh für Katzen ja gar nicht. Die Haftung an sich dürfte aber die Gleiche sein.

Wie gesagt, das wird in der Regel von den Praxen etc. Gar nicht gemeldet, das sagte ja selbst das Ordnungsamt, wenn es aber dann doch gemeldet wird, ist der Halter der Hauptverantwortliche.

wow, danke für den langen Beitrag.
Da kamen genau diese Punkte zusammen.

Angst und Stress sowieso, zudem noch Schmerz. Also einen Maulkorb abgelehnt hätten wir natürlich nicht. Das Problem ist hier auch, dass wir bei unserer Stammpraxis mit den Ärzten immer so verblieben sind, dass diese entschieden haben, ob ein Maulkorb drauf kommt. Wir haben es immer sofort angeboten. Bis jetzt wurde das nie in Anspruch genommen, außer bei einer Augenuntersuchung aufgrund der Lage. Natürlich wissen wir es jetzt besser. Leider beschäftigt man sich oft erst mit solchen Sachen, wenn wirklich mal was schief gelaufen ist. Glaubt mir, mich ärgert das selbst alles ungemein.

Dein Argument bezüglich des Schnappens kann ich nachvollziehen. Aber ich schrieb ja auch oft hier, egal jetzt ob ich es schnappen oder beißen nenne, das generell sowas in keiner Form passieren darf. Völlig egal, ob nur eine leichte Schramme, oder Schlimmeres, es hätte nicht passieren dürfen. Es ist halt auch nicht immer so leicht sowas richtig gut in Worte zu fassen, weil es einfach ein heikles Thema ist wo viele Meinungen aufeinander treffen und generell viel sofort interpretiert wird.

Ich halte fest, der Vorfall an sich, egal wie ich es hier noch nenne, hätte so nicht passieren dürfen. Es macht aber auch im Nachhinein jetzt keinen Sinn da meiner Freundin die Schuld zu geben, oder der Praxis, oder Angestellten. Es ist passiert und unseren Fehler kennen wir nun. Wir lernen daraus und arbeiten daran. Das steht über Allem.

Ob ich mir anschließend trotzdem eine andere, gemeinsame Lösung gewünscht hätte, steht ja auf einem anderen Blatt Papier. Ich werde natürlich trotzdem, egal was am Ende jetzt dabei rumkommt, alle Maßnahmen akzeptieren und natürlich werden wir uns auch daran halten.

Genau so sieht’s aus.
Wobei ein Blick auf die HP und wie diese in sich gegliedert ist ja auch reicht. Das hat der Mann vom Ordnungsamt während unseres Telefonats ja dann auch gemacht .

Ob das Ende entscheidend ist, sei jetzt mal dahin gestellt. Vermutlich eher nicht. Soll hier jetzt auch keine größere Rolle als nötig bekommen.

Zitat von CundC

Was mir grad noch einfällt: auch die Rasse/Mischung kann durchaus ein Kriterium sein, das mit begutachtet wird.

Das wird kein Problem sein. Danke dir

Zitat von Hundehalter91

Hi, Ich möchte da jetzt ehrlich gesagt nicht noch genauer auf Wunden und die schwere der Verletzung etc. eingehen, auch wenn ich den Beitrag verstehen kann. Alles aber was ich dazu sagen kann führt vermutlich leider wieder dazu, dass es sich so liest als würde ich den Vorfall kleinreden oder relativieren, obwohl das nicht meine Absicht ist.

Genau deshalb hab ich das hier geschrieben.
Ich möchte das auch gar nicht relativieren.
Eigentlich spielt die Art der Verletzung für den Fall auch keine Rolle, es gab eine, das zählt. Mehr möchte ich dazu auch nicht mehr sagen, weil das ist so ein heikles Thema, das wird dann immer irgendwie falsch aufgefasst.
Ich melde mich, wenn ich es Neuigkeiten gibt.

Zitat von SabineAC69

Zitat von Hundehalter91

Hi, Ich möchte da jetzt ehrlich gesagt nicht noch genauer auf Wunden und die schwere der Verletzung etc. eingehen, auch wenn ich den Beitrag verstehen kann. Alles aber was ich dazu sagen kann führt vermutlich leider wieder dazu, dass es sich so liest als würde ich den Vorfall kleinreden oder relativieren, obwohl das nicht meine Absicht ist.

Ich hatte es auf keinen Fall so verstanden, dass Du den Vorfall klein reden möchtest, sondern verantwortungsbewusst damit umgehst.

Ich sag mal so, ZUM GLÜCK für Alle ist das in der Hinsicht alles glimpflich ausgegangen.

Es war jetzt kein Biss mit voller Kraft ins Gesicht, deshalb hab ich so oft von schnappen gesprochen.

Aber nochmal, auch das darf natürlich nicht sein.

Hi, Ich möchte da jetzt ehrlich gesagt nicht noch genauer auf Wunden und die schwere der Verletzung etc. eingehen, auch wenn ich den Beitrag verstehen kann. Alles aber was ich dazu sagen kann führt vermutlich leider wieder dazu, dass es sich so liest als würde ich den Vorfall kleinreden oder relativieren, obwohl das nicht meine Absicht ist.