Beiträge von Dino2025

    Naja, muss ja jeder selber wissen was er seinen Fingern zumutet.

    In dem Fall hier hatte der Kapuzenmann den Hund ja schon gepackt und mehr oder weniger fixiert. Wahrscheinlich hat das auch eher zum Loslassen geführt als die überraschende Prostatauntersuchung.

    Zusammenfassung ohne Gewähr auf Vollständigkeit (ich guck mit das auch nicht nochmal an):


    Der Schäferhund hat jeweils sich schon festgebissen wenn die Videos starten.

    Im ersten Video kommt ein Mann in Kapuzenjacke ins Bild (laut dem Pressebericht glaube ich Freund des Halters) und packt den Schäferhund am Genick. Ein anderer (Passant?) kommt und steckt ihm (dem Hund) den Finger in den Po, dann lässt er irgendwann los.

    Im zweiten Video versuchen einige Leute durch Zerren die Hunde zu trennen und der Kapuzen-Mann wird von 2 großen braunen Hunden (gehören laut Presse dem gleichen Halter wie der Schäferhund) ins Bild gezerrt. Also er hat die beiden an der Leine, liegt auf dem Boden und die Hunde schleifen ihn zur Action hin, aber ich meine die wirkten eher aufgeregt und wollten nur gucken/bellen.

    Ich glaube da sieht man nicht mehr wie der Schäferhund loslässt.

    Die Sache ist, dass man es dem Hund halt nicht ansehen kann (es sei denn die Rasse ist gelistet). "Gefährlich" steht dem ja nicht auf die Stirn geschrieben und Maulkorb heißt erstmal nichts.

    Selbst wenn der Hund mit Maulkorb an der Leine pöbeln würde, ist die Frage ob eine Kontrolle (Personalien aufnehmen oder so) überhaupt gerechtfertigt wäre?

    Ich kann mir garnicht vorstellen dass da aufgrund eines vagen Verdachts überhaupt groß kontrolliert werden darf. Vielleicht indirekt über eine Kontrolle der Hundesteuermarke, sofern man nicht in einer Gemeinde lebt in der keine Marken ausgeben werden.

    Edit: Also Kontrolle der Markennummer und Echtzeit-Abfrage ob der dazugehörigen Hund Auflagen hat.