Beiträge von *Waldi*

Ich finde dieses Spalier stehen auch unmöglich und rücksichtslos und gehe nicht mehr durch in solchen Situationen.

Der Hund kriegt das hin, aber ich finde das furchtbar.

Am besten sind die Leute, die einen noch auffordern, mit dem Pferd durchzureiten (wobei es das Pony noch am wenigstens stört von uns dreien...aber das wissen die ja nicht). Und dann wird man von beiden Seiten angebellt und angesprungen.

Allerdings stösst man dann auf komplettes Unverständnis, wenn man darum bittet, doch bitte auf eine Seite zu gehen.

Ich hätte in der beschriebenen Situation auch nicht gewusst, was tun - wäre vermutlich außen rum gegangen.

Zitat von flying-paws

Zitat von CundC

Und dann sind die noch nichtmal gepunktet, sondern schwarz (z.B. mit weißen Abzeichen).

Ich hätte erwartet, dass die sie komplett schwarz sind.

Wie kommt das? (Kenne mich mit Farbgenetik nicht aus).

Ein Workshop mit 50 Hunden im Wald und Megaphon? Mitten in der BuS?

Ich frag mich ja, ob das irgendwie angemeldet war.

"Wie zum Henker" kommt man darauf, Leuten direkt Hass und Hetze zu unterstellen, wenn sie Kritik üben?

Ich finde es auch sehr unschön, wenn jemand sich gar nicht am Austausch beteiligt, aber überall Facepalms drunter setzt. Aber gut, ist hier im Forum halt möglich.

Ich finde die Vermittlung auch nicht passend.

Aber ich sehe auch keinen Angsthund. Ich finde das Verhalten der Hündin völlig normal, sie ist den Erwachsenen gegenüber ja aufgeschlossen, geht sogar spazieren, frisst usw.

Zitat von pony82

Die beiden Trainerinnen haben unabhängig voneinander so gearbeitet, dass es erst mal keine Hütten, Höhlen, Verbarikadierungsmöglichkeiten für die Hunde gab und die Hunde sich nicht total entziehen konnten.

Das wäre nicht mein Weg.

Also wenn Vanessa Bokr eines tut, dann "die Internetheldin geben".

Man braucht doch keine Anleitung für Tierquälerei... der Vergleich hinkt doch arg.

Wobei ich ausführliche Gewaltbeschreibungen tatsächlich abstossend finde und mich frage, wozu das nötig ist, aber das ist ein anderes Thema.

Ich kann den Gedankengang nachvollziehe. So genau aufzuschreiben, welche Medikamente geeignet sind, einen Hund umzubringen (mit, wenn auch ungenauen, Mengenangaben) ist ja völlig unnötig, birgt aber Risiken der Nachahmung. Eine Verantwortung, derer man sich auch bewusst sein könnte, wenn man wollte.

Als Anleitung war sicher nicht gemeint, aber wie immer gilt Sender-Empfänger usw.

Seitens der HFF ist es halt Effekthascherei.

Zitat von BadlyConfused

Ich habe den Begriff genutzt, weil es das ist was theoretisch passieren soll: Hund wird in eine Situation gezwungen, die er als negativ auffasst und soll aber was positives durchaushalten lernen.

Ich hab nicht den Eindruck, dass es das ist, was man bei HFF erreichen will.

Nach deren Aussagen soll der Hund dort hündisch kommunizieren lernen und "Hund sein" dürfen.

Ich glaube nicht, dass die behaupten würden, dass sie den Hund in eine negative wahrgenommene Situation bringen.

Zitat von Schlaemmchen

Dass er ein "Idiot " ist, weil er den Content des "Trainers" eigentlich ganz gut fand?

Hat ihn jemand als Idioten bezeichnet?

Ich finde, man ist ganz sicher kein Idiot, wenn man erst mal anderswo nach Meinungen fragt. Die hat er ja bekommen. Was man dann draus macht, ist ja jedem überlassen.

Ich würde nicht 100 Euro zahlen um dann stundenlang mit so vielen anderen Leuten auf einem Parkplatz zu stehen. Mal abgesehen von der Methode.

Das Hinten-Laufen-Lassen und ständig auf die Mütze geben erinnert mich an Ulv Phillipper. Der war ja auch mal der neueste Shice... heisst jetzt "WolfLogik".

Wird das bei Canis als Methode gelehrt?