Beiträge von *Waldi*

  • Der "gefährliche" Hund Teil 3

    Genau. Wenn man sich aus "Spaß" einen Porsche holt, dann kann man sich von mir aus aus "Spaß" damit umbringen - dabei aber das Klima und andere Leute zu gefährden find ich nicht gut. Und Leute, die soviel Geld für ein Auto ausgeben - nee kann ich nichts mit anfangen.

    Ich hab überhaupt nichts dagegen, wenn jemand Rückschlüsse von meinem Auto auf meinen Charakter zieht. Kannste gerne machen, liegste vermutlich auch richtig.

    Ein Kia ist es nicht, ich weiß jetzt aber auch nicht, welche Charaktereigenschaften man speziell mit nem Kia verbindet. Tuckern tut es auch nicht.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 3

    Naja, ich würde dem Besitzer jetzt sicherlich nicht den Tod wünschen, aber ich gehe schon bei der Frage mit, warum man sich so einen Hund holt.

    Für mich persönlich gibt es dafür keinen einleuchtenden Grund - ebenso wenig wie fürs Porsche fahren. Ich kann da nur die Motivation erkennen, ein Statussymbol zu besitzen.

    Wenn jemand also vom eigenen Hund verletzt wird - oder sich mit 200 Sachen um einen Baum wickelt - finde ich das sicher nicht gut ( und BadlyConfused auch nicht) - aber den Gedanken "selber schuld" hab ich schon auch. Hätte nicht sein müssen, selbstgemacht.

    Schlimm finde ich, dass der eigene Wunsch nach Extravaganz, Status oder was immer es ist, nicht nur die Besitzer selbst gefährdet, sondern auch andere. Und das gilt für den Porschefahrer genauso.

  • Bindung

    Ich greife mal was auf aus dem "Gefährliche Hunde" Thread.

    Es ging um den Begriff "Bindung" und dass dieser nicht auf Hunde bzw. die Hund-Mensch-Beziehung anwendbar sei.

    Das hat mich überrascht, da doch einige Leute, die ich als anerkannte Kynologen bezeichnen würde, den Begriff verwenden. Einige Quellen wurden in obigem Thread bereits verlinkt, Wikipedia gibt einen kurzen Überblick:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Bindung_(Hund)

    Im besagten Thread wurde die Diskussion untersagt, vielleicht können wir sie hier fortsetzen?

    Mal abgesehen davon, ob man die Definition eng oder weit fasst (nur bezogen auf Menschen oder auch auf die Mensch-Hund Beziehung) - warum sehen manche den Bindungsbegriff so negativ? (genannt wurde z.B. das es eine Art Ausrede für Hundetrainer sei)

    Mich interessieren einfach unterschiedliche Sichtweisen, ich habe da keinen gefestigten Standpunkt und will niemanden überzeugen, und es muss auch niemand recht oder unrecht haben - ich finds einfach nur spannend.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 3

    Zitat von Stilles Wasser

    Wenn es, wie hier auch einige vermutet haben, so ein XL Bully war, ist das alles kein Wunder.

    Das ist immer noch ungeklärt. VB spricht auch von American Bulldog, den sie aber dann an anderer Stelle wieder mehr oder weniger mit den Bullys gleichsetzt.

    Ich meine, was solls... aber es sind zwei unterschiedliche Rassen, soweit ich weiß.