Wir leben irgendwie im Zeitalter der kognitive Dissonanz.
je mehr Informationen man zur Verfügung hat, umso besser wird die Fähigkeit, sich gewaltsam alles zurechtzubiegen.
Ich begrüße es auf jeden Fall sehr, dass das Vet Amt dort eingeschritten ist!
Ich war nicht bei der Ernährungsberatung
Vielleicht wäre das mal eine Idee?
Warum tust du dir denn eigentlich so schwer mit der Vorstellung einer echten Ausschlussdiät?
Also wirklich mal eine Fleischsorte, eine KH Quelle und das mal für 4-6 Wochen füttern, dann ein Supplement einführen und wenn der Hund stabil ist, kann man weitere Sachen probieren.
Das funktioniert natürlich nur, wenn der Hund dann auch symptomfrei ist. Wenn sie jahrelang nur Pferd bekommen hat, aber mit Pferd immer noch Jucken hatte, war das nicht das richtige. Dann müsstest du mit einem anderen Protein (und einer anderen KH Quelle) noch mal anfangen.
Vielleicht liegt es aber auch schlicht nicht (nur) am Futter. Wenn der jetzige Dermatologe nicht weiter kommt, würde ich erwägen, noch mal einen anderen zu fragen. Und schauen, ob man dem Hund medikamentös Erleichterung verschaffen kann.
Ich bin selbst Allergikerin, und das ist einfach eine Odyssee... und in der Regel hängt alles zusammen, es ist nicht EIN Faktor.
Warum ist die Frau denn gezwungen, die Tiere abzugeben?
Wurde auch ein Haltungsverbot ausgesprochen?
Das auf Sylt scheint einfach ganz großes Pech gewesen zu sein.
Hund erwischt im Spiel die Fingerkuppe, blutet wie Sau - große Aufregung bei Mensch und Tier.
Zum Notarzt kommt die Polizei dazu, wahrscheinlich nur informiert über "Beißvorfall" und dann rennt der Hund auf einen Polizisten zu...
Wo steht das denn? In den verlinkten Beiträgen stand ja gar nix.
Und er kann nicht alleine bleiben?
Gar nicht?
Was macht er denn dann?
Davon war doch nirgends die Rede, das ist nur hypothetisch.
An die TE
Anscheinend ist bei diesem Hund die Vorbesitzerin bekannt - warum nicht dort einfach mal nachfragen wie das bisher war?
Gut dass es nicht nur schwarz/weiss gibt. Nur bei einigen Themen scheint das die bevorzugte Farbkombination zu sein.
Also bei mir nicht, ich bin total hin- und hergerissen.
Ich kenne beide Seiten - von gleich großem wie auch von deutlich größerem Hund angegriffen ebenso wie von Mini-Hunden belästigt worden. Von meinem Hund kenne ich es, dass er sich von mir die Kleinteile "abpflücken" lässt, zum Glück.
Obwohl ich in diesem Fall auch dem Besitzer der Mini Hunde die Schuld zuschreiben würde, ganz klar, finde ich es trotzdem heftig, dass die Reaktion so ausfiel, dass der Kleinhund tot ist. Da finde ich es auch egal, ob Aggression, Jagen, "Unfall" oder was auch immer. Für mich als Halter wäre das furchtbar, und wenn das was ist, womit ich bei meinem Hund rechnen würde, wäre das eine erhebliche Belastung für mich.
Klar, jetzt kommt wieder "jeder Hund ist potentiell eine tödliche Gefahr", aber das sehe ich einfach nicht so, egal, wie oft das behauptet wird.
Also ... Gewisse Grundvoraussetzungen müssen da sein - und das ist dann halt ein "Muss". Zum Beispiel: Nacheinander in die Sauna - kein Ding. Nacheinander essen gehen - never! Und, wie gesagt: Auch zuhause MUSS es mal gehen. Wir sind zu zweit und es wird Situationen geben, in denen der Hund spontan allein bleiben muss - ja: muss. Wenn das nicht geht, ist es der falsche Hund oder wir müssen uns vom Hundegedanken grundsätzlich verabschieden.
Ich denke, wenn ihr ein normales Restrisiko nicht eingehen wollt oder könnt, dann würde ich mir schon überlegen, ob es Hund sein soll, erst reicht einer aus dem Tierschutz.
Gerade alleine bleiben in einer fremden Umgebung ist wirklich nicht so einfach.
Aber bitte probiert da nicht rum. WENN Hund, dann gut überlegt und keine HauRuck Aktionen, damit macht ihr euch das Alleinebleiben nur nachhaltig kaputt. Und allen, die nach euch kommen, wenn ihr den Hund "Ausprobiert" habt.
Welchen Anlass siehst du denn für das Kippen der Motivation?
Ich finde nicht, dass man das gut sieht (den Moment ja, aber nicht den Anlass) aber aus der Diskussion darum geht hervor, dass der weisse Hund dort wohnt und der braune alleine, ungesichert und ohne Mensch, aufs Grundstück kam.
Aber lange Rede, kurzer Sinn: Ich habe eingesehen, dass ich ganz offensichtlich im Unrecht bin.
Naja, es sind einige Leute, die hier schreiben, und viele, die lieber nichts dazu sagen, weil man genau weiß, wie welche Leute dann reagieren und man keine Lust drauf hat.
Man bekommt hier regelmässig PNs mit dem Inhalt: "Gut dass du das geschrieben hast, ich traue mich nicht, Person X zu antworten" und sowas.
Das ist hier im Forum wie im wahren Leben.
Aber das bedeutet nicht automatisch, dass man im Unrecht ist. Nur, dass man den dominanten Diskurs gerade gegen sich hat.
Ich denke, es gibt keine Handhabe, was die Hundehaltung angeht.
Was die Attacke auf deinen Hund angeht, aber schon. Das könntest du anzeigen, und ich finde, das solltest du auch. Die Wiederholungsgefahr ist groß. War dein Hund verletzt? Warst du beim Tierarzt?
Es wird keine direkten Konsequenzen haben, aber wenn es weitere Vorfälle gibt, ist dieser schon mal aktenkundig. Es ist allerdings reiner Eigenschutz, das Leben des Hundes wird sich dadurch nicht verbessern, dafür wird sich das Ordnungsamt wohl nicht interessieren.
Ich bin nicht der Meinung, dass man immer wegschauen und sich bloss nicht einmischen sollte...
