Beiträge von *Waldi*

Fuchshexchen

Also, ich persönlich kriege immer ein ganz leises schlechtes Gewissen, wenn ich von euch lese, weil ich immer denke, ich schaffe ja meinen einen Hund nicht ansatzweise so toll zu pflegen (und vermutlich zu erziehen) wie du deine vielen ... das nehme ich dir aber nicht übel, Schuldgefühle gehören zur guten katholischen Erziehung, mein Problem... nicht deins.

Jedenfalls hast du mich vom Zähneputzen überzeugt. Hab ich früher nicht gemacht (also beim Hund jetzt, nicht bei mir)

Jeder, der offen von sich erzählt, macht sich angreifbar, es wird immer irgendwer auf irgendwem rumhacken, warum auch immer. Ich mag nichts von mir hier preisgeben, das würde mir zu nahe gehen.

Ich finds gut, dass du trotzdem von euch erzählst, und ich glaube, deinen Tieren geht es ziemlich gut bei dir.

Aber dieser Brutalo-Typ ist doch gar kein Hundesportler, oder?

Wie würde man denn von dem auf dem Hundeplatz was mitkriegen?

Was hat denn der Typ mit Hundeplätzen zu tun?

Ist der in der Sportszene unterwegs?

Danke flying-paws

Woher der unerschütterliche Glaube kommt, die Zusammensetzung von Fertigfutter (obwohl die von Sorte zu Sorte ja extrem unterschiedlich ist) würde besser passen, als abwechslungsreiche, selbst zusammengestellte Nahrung, ist mir ein Rätsel.

Zur Eingangsfrage - ich würde den Hund vor allem ankommen lassen, darauf achten, dass sie unbeobachtet fressen kann, den Napf am besten in ihre Höhle oder geschützte Ecke stellen und weggehen. Nicht beobachten.

Zitat von Udieckman

Und nein, auch wenn die Hunde Erziehung in den 70er anders als heute war, habe ich auf unserem Hundeplatz nie ein solches Ausmaß an Gewalt und Brutalität erlebt.

Dazu muss man nun aber fairerweise auch sagen, dass du auch die Gewalt, um die es gerade hier geht, nicht selbst erlebt hast. und in den 7oern gab es kein Social Media, man wusste ja gar nicht, was alles so passiertm außerhalb des eigenen Umfelds. Der Vergleich hinkt also.

Ohne das Forum hier wüsste ich über diese Typen gar nichts.

Zitat von WorkingDogs

Deshalb meine Anmerkung, und ja, natürlich wird mit solch einer Aussage impliziert (notfalls mal Google bemühen was das bedeutet!) dass nur nette Wege ok seien. Gewöhnung und Verbieten fallen ja weg, viel mehr bleibt dann ja nicht mehr außer Belohnungsansätze und Management.

öm, da wird ja einiges vermischt.

Richtiges Desensibilisieren ist durchaus eine "nette" Methode - ich nehme an, mit "nett" meinst du, ohne Strafe?

"Verbieten" kann man auch nicht so pauschal als "unnett" einordnen - man kann auch Verbote durchaus "nett" aufbauen (ohne Gegenwehr zu provozieren), da gibt es ja viele verschiedene Möglichkeiten.

Gewöhnung, Verbote, Management und Belohnung schliessen sich keinesfalls gegenseitig aus. Im Idealfall findet man die richtige Mischung aus allem.

Zitat von WorkingDogs

Die TE verbietet das Knurren doch gar nicht, der Trainingsansatz läuft über Gewöhnung und Desensibilisierungsversuche

Ich habe mich auf dein Zitat bezogen, dort war von verbieten die Rede.

Der Trainingsansatz war wohl als Densibilisierung gedacht, die beschriebene Durchführung ging aber deutlich weiter.

Eine sinnvolle Desensibilisierung bietet Auswege ("wenn du kurz ruhig bleibst, geht der Auslöser weg"). Was hier gemacht wurde, ging viel zu weit, man würde das heute Flooding nennen. Im Pferdebereich tatsächlich oft angewandt ("Aussacken") - oft genug mit gefährlichen Folgen.

Desensibilisierung in Bezug auf den Sozialpartner finde ich merkwürdig. Wenn es um den Staubsauger geht, oder darum, von der etablierten Vertrauensperson Manipulationen auszuhalten (Bürsten etc.), ja, da muss man Desensibilisieren - aber einen neuen Sozialpartner etabliert man so eher nicht erfolgreich.

Zitat von SophiaF

Ohne "Videobeweis" wird man bei solchen Situationen vermutlich wenig beim VetAmt erreichen können.

Das dürfte sehr unterschiedlich sein, von Landkreis zu Landkreis. Eine Mail zu schreiben, kostet nichts.

Wenn ich schreibe:

Wenn du es nassmachst, dann wird es zum Gremlin

bedeutet das NICHT:

Wenn du es nicht nassmachst, wird es nicht zum Gremlin (denn es könnte mehr als einen Faktor geben, der die Verwandlung auslöst)

Übertragen auf dein Beispiel:

"Knurren immer akzeptieren und nie bestrafen. Das führt nur dazu dass die nächste Stufe eingesetzt wird, das abschnappen."

Das ist absolut NICHT dasselbe, wie zu sagen:

"Knurren immer akzeptieren und nie bestrafen. Das führt dazu, dass der Hund den Partner akzeptiert"

Letzteres hat niemand nirgends geschrieben. Kienr kann wissen, ob der Hund den Partner jemals akzeptiert. Was man rauslesen kann, ist, dass es schlimmer gemacht wurde durch das Training.

Das hat alles nichts mit Hunden zu tun, sondern mit Logik. Was du gemacht hast, ist ein sogenannter unzulässiger Umkehrschluss.

Zurück zu Hunden: Ob man jetzt ganz allgemein Knurren nie verbieten darf/kann/soll - das ist hier ja nicht das Thema. Hier in diesem Fall hat das Übergehen zu einer deutlichen Eskalation geführt, mit der der Mensch dann nicht umgehen konnte - es war also ganz sicher der falsche Weg (so, wie es gemacht wurde).

Bretone&Sam

In D braucht man eine Erlaubnis des Vet-Amtes, u als Hundetrainer arbeiten zu dürfen (den sogenannten "11er")

Die Erlaubnis wird vom AmtsVet des Landkreises erteilt und kann auch wieder entzogen werden.

Du könntest also dorthin eine Email schreiben oder dort anrufen und deine Eindrücke schildern. Daraufhin erfolgt dann ggf. eine Überprüfung. Der Amtsvet darf nicht sagen, von wem die Meldung kommt.

Das wäre der beste Weg.