Beiträge von Limetti
-
-
Ich war früher exakt der gleichen Meinung wie ihr und stimme auch nicht hundertpro mit dem überein was Vici sagt aber sich mal selbst und seiner eigenen Privilegien bewusst zu werden (allein dass wir des Lesens mächtig sind und uns hier in einem öffentlichen Raum über Hunde austauschen können) schadet nie und hat mir tatsächlich im ein oder anderen Punkten die Augen geöffnet wie problematisch gewisse Aussagen sind rund ums Thema "Hunde sind ein Privileg und wenn man kein Geld hat darf man keine Tiere haben".
wir sind aber nun mal einer kapitalistischen Gesellschaft, und möchte ich etwas haben, dann kostet das eine Gegenleistung, und die ist häufig Geld.
Tiere sind Lebewesen, kein Gegenstand. Niemand hat ein Recht, einen Anspruch darauf, ein anderes Lebewesen zu besitzen, nur weil mensch meint, er bräuchte es.
Wenn ich mich dafür entscheide, ein Lebewesen aufzunehmen, dann bin ich dafür verantwortlich und das bedeutet auch, es sich finanziell leisten zu können. Das ist meine Verantwortung.
Und sonst von niemandem, denn ich bin es, die zwei Hunde haben will. Daß Bonnie Allergien hat und dann doch ziemlich "ins Geld geht" deswegen, das ist halt so.
Da ich nicht so viel verdiene, fahre ich dafür zb niemals in den Urlaub, ich geh so gut wie nie auswärts Essen oder bestelle Essen, ich geh selten ins Kino, rauche nicht etc. Man kann im Alltag dann immer noch viel sparen, auch wenn das Leben insgesamt teurer geworden ist.
Ich hab letztens für Impfen, Chilly Augenuntersuchung und Salbe und Kotuntersuchung Bonnie 500 Euro bezahlt. Ist halt so
-
ich habe das Gefühl, dass manche die neue Gebührenordnung auch als Ausrede verwenden.
Ich hatte schon vor 30 Jahren einen Hund, der im Laufe von paar Jahren meinem Tierarzt eine Kleinwagen finanziert hat und mich finanziell ans Limit gebracht hat. Ich hatte auch schon hohe Tierklinik Kosten vor der got. Ein Hund kostet Geld, es war immer schon so und das muss einem bewusst sein
-
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. -
8 verschiedene Sorten aber der Preis scheint mir ziemliche abzocke, weil die doch auch pro Sorte alle das selbe kosten, wo kommen da für 2 weitere Dosen so eine Differenz her.
da ist noch eine Kauwurzel dann dabei.
-
Also der Tracker von Tractive hat schon einen recht guten Akku, ich bin damit zufrieden.
Der von Fressnapf ist schlecht. Ich hab ja einen zum Test gekauft, den hat jetzt Chilly. Ich hab den gestern voll aufgeladen, heut abend ist der schon auf 52 %. Schade, weil die Aufzeichnung der Routen und die Darstellung finde ich besser als bei Tractive
-
Karamellpulver?
ja das hab ich dann auch gelesen und bestell es nun doch nicht. Schade, daß sowas immer noch in manchen Futtern verwendet wird
-
ist genau so eine Situation, wie ich sie in diesem Thread auch angesprochen habe: 1 Halter und dann gleich 5 Riesenviecher freilaufend auf einmal. Wenn das eskaliert, hat er wirklich Null Chance, noch einzugreifen und es gäbe 2 Huskys weniger auf der Welt.
Ich finde sowas unmöglich, wenn jemand allein mit sovielen Hunden Gassi geht
-
Aber dass es nach verschiedenen Fleischsorten schmecken soll find ich(!) total unnötig
Vor allem, ob das stimmt ? Wer probiert ?
Gut finde ich den geringen Fettanteil. Ich glaube, ich werde für Chilly das probieren und ein Testpaket bestellen.
Dann gibt es gelegentlich vegan. Immer würde ich so ein Futter nicht füttern aber gelegentlich warum nicht
-
Und ich hab festgestellt, dass ich allgemein den Text in mein Handy sprechen kann und er tippt ihn dann, das ist fürs Forum sehr praktisch
