Wie gesagt, ich habe keinen Original Coatking sondern die Varianten von Trixie und von Krämer.
Beide sind stumpf. Ich möchte allerdings auch nichts rausschneiden sondern nur die tote Unterwolle rausziehen.
Bei der schneidenden Variante fürchte ich, dass auch das Deckhaar beschädigt wird.
Womit ich mich allerdings niemals anfreunden werde sind Hunde mit einem hellen blauen und einem tief dunklen Auge oder zwei extrem helle blaue Augen (oder diese geteilten Augen, oben hell unten dunkel und sowas) Das gibt den Hunden eine so irre Erscheinung, das gruselt mich.
Das erinnert mich an einen Besuch bei einer befreundeten Irish Tinkerzüchterin vor vielen Jahren.
Es kamen Interessenten, die ein Fohlen suchten als Aufzuchtpartner für ihr eigenes Fohlen.
Es sollte ein Rappscheckfohlen sein mit viel schwarz und auf gar keinen Fall durfte es blaue Augen haben.
Die Züchterin zeigte ihnen die Fohlen und ließ sie völlig in Ruhe, damit sie die Kleinen in aller Ruhe anschauen, Kontakt aufnehmen und sie kennenlernen konnten.
Nach längerer Zeit kamen sie von der Weide und interessierten sich für das einzige Fohlen, welches fast weiß war und zwei blaue Augen hatte. Dieses Fohlen hatte so einen netten Charakter und ging so offen auf diese Menschen zu, dass sie es plötzlich wunderschön fanden 
.
Soviel zu hübsch oder hässlich 
.
Bevorzugt nutze ich den ähnlichen Striegel von Krämer, der hat eine Seite mit engeren Zinkenabständen und eine mit weiteren. Den gibt es aber anscheinend nicht mehr.
Der "Universal Striegel" von Trixie geht bei mir auch sehr gut.
Das Deckhaar wird bei den Russischen Schwarzen Terrien dadurch nicht beeinträchtigt oder gekürzt. Nur die plüschige Unterwolle wird rausgezogen. Man muss natürlich aufhören, wenn die Wolle raus ist. Selbst wenn der Hund vorher bräunlich und stumpf durch das tote Fell wirkte, ist er danach wieder glänzend und schwarz.
Vielleicht kann mir hier ja jemand weiterhelfen, denn mit Dinos Fellpflege komm ich nicht so richtig gut zurecht. Nach dem Gentest ist mir nun auch klar warum, er ist hauptsächlich ein Dackel-Pekingesen-Pudel-Mischling...bescheuerter gehts ja kaum
Auf dem Rücken ist das Fell rauhaarig und gewellt, hinter den Ohren lang und weich, aber wirklich nervig ist die Unterwolle (?!) an den Beinen und im Flankenbereich, die ist nämlich länger als das Deckhaar und steht als weicher Flaum in alle Richtungen. Er haart kaum, aber deswegen kommt da halt auch nix so richtig von selbst raus. Mit dem Furminator komm ich am Rücken gut zurecht und mit einer feinen Drahtbürste kann man das Fell gut entwirren.
Aber wie werd ich diese Unterwolle an den Beinen los ? Von alleine wirft er das auch nicht im Sommer ab und sieht aus wie ein aufgeplatztes Sofakissen ...
Externer Inhalt www.dropbox.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Für festsitzende Unterwolle funktioniert hier am besten ein Coat-King oder Trixie Universalstriegel. Beim ersten mal sicher etwas mühseliger, wenn man dann am Ball bleibt und regelmäßig durchzieht, geht es prima.
Alles andere hilft bei festsitzender Unterwolle beim Russen nicht. Furminator auch nicht, der macht das Deckhaar kaputt.
Falls jemand an einer Art Kudde-Hundebett interesse hat, die gibt es momentan bei Lucky-Pet, auch in der Visco-/Memoryschaum Ausführung, mit 20% Rabatt. Z.B. 100 x 85 cm knapp 110,- €.
Hat hier Jemand Erfahrungen mit CMP oder Jack Wolfskin Trekkingschuhe?
Vor allem mit dem:
- CMP Damen Rigel Mid?
- Jack Wolfskin Damen Refugio Texapore Mid W
Die CMP Damen Rigel Mid habe ich seit mindestens fünf Jahren und liebe sie. Die sind bei mir zeimlich unverwüstlich, trotz Kontakt mit Ostseewasser.
Wolfskin hatte ich noch nicht und mit dem Lowa Renegade komme ich gar nicht zurecht.
Wo kauft ihr Manuka Honig?
Bei manukadoctor.de .
Hallo,
Ja, das kannst du. Ich habe auch die Variante mit Selbstbeteiligung gewählt, weil es bei der keine Deckelung in der Kostenübernahme gibt UND die Monatsbeiträge niedriger sind. Mir persönlich war das wichtiger.
Wenn man nach vier bzw fünf Jahren versichert, kann man scheinbar nichts anderes wählen. Aber bei 250€ zusätzlich, dafür aber voller Schutz, wäre das okay für mich.
Für Bosse, den Junghunde habe ich auch ganz bewusst die Selbstbeteiligung gewählt.
Wie es jetzt ist, weiß ich nicht. Damals betrug der jährliche Mehrpreis ca. 250,- € so dass es quasi finanziell keinen Vorteil ergab, es sei denn, man hat mehrere OP's in einem Jahr.
Ich bin nicht diejenige, die wegen jeder Kleinigkeit zum Tierarzt geht, so dass es für mich mit der Selbstbeteiligung Sinn gibt. Das muss jeder selbst abwägen.
Jetzt habe ich mir mal den Tarif der Hanse Merkur angeguckt. Kommt ja erst zum Sommer in Frage, solange bin ich noch an die AGILA gebunden, aber wie ist es mit der Selbstbeteiligung? Könnte ich da dann alle Rechnungen ein Mal im Jahr einreichen und die fällt dann nur einmalig an? Pro Rechnung bei beispielsweise einer regelmäßigen Sache (Allergie, Physio, whatever) wäre dann ja nicht lukrativ.
Das war auch meine Frage.
Die 250,- € Selbstbeteiligung gelten für jede OP.
Für normale Tierarztkosten ohne OP ist es die jährliche Selbstbeteiligung.
Aber eine komplette Krankenversicherung bei der Agila ist immer noch völlig uninteressant mit 1.100 € Grenze im Jahr
Ich bin halt bei der Agila. Mit nem fast achtjährigen Hund brauche ich aber nicht mehr wechseln, und vorher habe ich die faktisch nicht gebraucht.
Gerade geschaut, bei der Hanse Merkur würdest Du für die Premium plus, als unbegrenzter Vollschutz, für einen 8jährigen Mischling bis 44 cm Schulterhöhe 71,17 €, falls gewünscht zuzügl. 1,63 € Zahnversicherung zahlen bei 250,-€ Selbstbeteiligung.
Für einen Mix ab 45 cm 89,19 € zuzügl. 1,36 €.
Und nee, ich bin kein Versicherungsvertreter, habe nur selbst lange gesucht und verglichen und die HM schien mir für meine beiden Russen als einzige Versicherung empfehlenswert.
Eine Versicherung mit Leistungsgrenze wäre für mich völlig uninteressant. Die exorbitant hohen Beträge sind ja gerade die, die man abgesichert haben möchte.
