Naja, das Kind war wohl auf dem Arm der Mutter und der Hund hat trotzdem gebissen. Der kleine Hund wird wohl am Boden gewesen sein. So habe ich den Post zumindest verstanden. Also hat der Hund nicht aus Versehen das Kind gebissen
Ich habe es so verstanden, dass die TE gerufen hat, dass sie das Kind auf den Arm nehmen soll, weil ihr Hund sich losgerissen hat, aber beide nicht schnell genug waren. Ergo Mutter nicht schnell genug das Kind auf dem Arm, und TE nicht schnell genug, ihren Hund erneut zu sichern.
Ich würde sicher damit rechnen dass da rechtlich noch was kommt.
Hundebisse sind meldepflichtig.
Ansonsten denke ich du machst ja aber schon jetzt an Sicherung was möglich ist.
Finde ich echt beruhigend .
Wieviele HHs reden solche Vorfälle klein....
Ganz genau.... gerade wieder einen Fall erlebt, wo ein größerer Hund einen kleinen gepackt und nicht mehr losgelassen hat. Hat den kleinen das Auge gekostet. Besitzerin war geschockt, ja - aber nachdem der Hund immer noch nicht gesichert wird, keinen Maulkorb hat, OBWOHL das nicht der erste Vorfall mit zubeißen war (einmal hat es sogar diesen kleinen schon erwischt gehabt, und vor Menschen wird auch nicht halt gemacht).... muß wohl eine Anzeige folgen, weil ansonsten nichts passiert.... schlimm genug, finde ich....