Man könnte die Zucht dieser Rassen verbieten
Da gehen die leute halt steil und du erreichst politisch nichts.
Beiträge von WorkingDogs
-
-
Bei den Plattnasen dagegen sehe ich das überhaupt nicht.
Ich denke bei einem Boxer hätte man noch viel in der Hand. Bei den kleinen Plattnasen ists halt wirklich nur einen Weg finden die Zucht ganz allgemein so unmöglich zu machen, dass die wegfallen. Dafür reicht es ja eine Merkmalsliste zu haben bei denen eben diese ganzen extreme rausfallen. Damit lassen sich diese Entwürfe ja gar nicht mehr realisieren.
-
Trotzdem bleibe ich dabei, dass Plattnasen verboten gehören, weil es eben nicht nur die kurze Schnauze ist. Selbst wenn man die Nase verlängern würde, bleibt ein ganzes Paket an Problemen bestehen,
Man kann sie implizit dadurch verbieten, dass man eine gute Merkmalsliste hat die die Zucht von solchen hundeextremen einfach ganz allgemein unterbindet. Dann ist es kein explizites verbot, aber wohl ein implizites.
Ein Mops ist doch nur ein Katalog von Qualzuchtmerkmalen. -
Und ganz ehrlich… es wirkt ein bisschen so, als würdest du Schwierigkeiten damit haben, wenn jemand einfach nicht deiner Meinung ist. Man kann ein Thema gut kennen und trotzdem akzeptieren, dass andere Menschen zu einem anderen Schluss kommen, ohne ihnen von oben herab über den Mund zu fahren.
Ich schreibe einfach gar nicht von meiner persönlichen Meinung, sondern davon was eine realistische Lösung sein könnte bei einem Thema welches seit Jahren stagniert.
Und NL ist mir der Nasenlänge ja bislang sehr gut gefahren, so verkehrt kann der Weg ja nicht sein und es ist eben ein Anfang! Einen Anfang den man hier seit Jahren nicht geschissen bekommt.
Und allein nach der letzten „der Dackel soll verboten werden“ Geschichte müsste doch mal eingesehen werden dass man mit Verboten gesellschaftlich so richtig aufläuft. Für mich ganz persönlich könnte man die Rassen einfach verbieten, aber der Weg ist doch null zielführend wie sich gezeigt hat.
Deshalb habe ich auch keine Antwort darauf was ich daran erhaltenswert finde, weil es für mich gar keine von diesen Rassen geben muss. Aber nun mal für andere Leute, es ist nicht mein Problem wenn diese Leute es nicht schaffen vorgegeben Merkmale einzuhalten oder wenn es absolut keine Hunde mehr gibt um diese Basis zu haben. Dann fällt ne Rasse halt weg, so what? Aber die Chance war ja da, es ist kein Verbot, es ist einfach nur sehr schwierig ;-) -
Wenn man eine Rasse nicht korrigieren kann, weil das Merkmal so prägend ist dann fällt diese bei impliziten Merkmalen einfach weg! Leute, das ist doch nicht so schwer zu verstehen.
-
Ich habe dir mehrfach ausführlich geantwortet, ich denke nicht dass du den Inhalt meiner Beiträge verstehst und einordnen kannst.
Aber vielleicht mal so: meinereiner kann das alles komplett verboten werden, ich habe solche Hunde nicht, ich werde niemals solche Hunde haben, ich hatte nie solche Hunde. Wir finden jetzt aber seit vielen Jahren keine Lösung für das Problem, ich denke einem Mops ginge es schon mal wesentlich besser wenn er zumindest 1/2 Nase haben müsste, um die anderen Baustellen könnte man sich dann ja immer noch 20 Jahre tot diskutieren weil eh keiner Nachgeben möchte und die Gesellschaft direkt aufschreit sobald das Wort „verbot“ fällt. -
Durch das ganze Gemixe in dem Bereich hätte sich der Hundetyp vielleicht sogar schneller regeneriert als sowas wie der ingezüchtet Collie wenn man Merkmale (1/2 Nase, Rute vorhanden, keine Keilwirbel, Farbe egal) vorgibt und die Zuchtbücher öffnet, Phänotypisiert und Zuchtprogramme per sofort anpasst.
Und nein, ich mag den Hundetyp nicht leiden. -
Sofort am Ziel? Wie soll das denn funktionieren? Wäre ja zu schön, wenn man 2 Hunde nimmt und die dann natürlich nur das positive vererben. Aber so funktioniert Vererbung nun mal nicht. Sieht man doch z.b. bei den Doodle. Oder ganz simpel HD. Da nehme ich auch nicht den Hund mit einer E Hüfte dazu einen anderen mit einer A Hüfte und kriege dann nur A Hüften raus.
Du wirst den Leuten eine Chance geben müssen, ob es dir passt oder nicht. So funktioniert das nun mal in einer Demokratie, du kannst vorschreiben dass ein Hund mindestens seine halbe Nase haben muss um damit zu züchten, dann dürfen die Leute aber nun mal mit halben Nasen züchten, um das zu erreichen könnte man Zuchtbücher direkt öffnen und sich frisches Blut von außen holen aus den Vermehrer-Genpools, da wirst du genug Hunde finden um das Kriterium zu erfüllen, weil es dort nun mal bereits mehr als genug Mixe gibt.
Dass dabei auch weniger Nasen fallen ist doch klar, mit denen darf halt nicht weitergezüchtet werden.
Natürlich kannst du deinen Mops und deine Franz. Bulldogge verbieten, dann nennen sie es halt anders, machen weiter wie vorher und dass ist dann was in diesem Land nach fast 10 Jahren Diskussion erreicht wurde. Aber wenn dir das reicht, dann ist das ok für mich.
Dieser Hundetyp wird sich nicht verbieten lassen, man kann nur versuchen ihn zu regulieren. -
Grade bei den Kurznasen gibt es so viele Fantasie-Rassen, da kommt man ohne Merkmalsdefinition doch gar nicht hinterher wenn man explizit benennen möchte.
Dann gibts halt ein neues Zuchtbuch, mit schicker neuen Bezeichnung und dann macht man halt damit weiter.
-
So einfach sind Qualzuchtmerkmale nicht. Nem Mops gehts nicht besser, wenn einfach nur die Nase länger ist. Das ist ja das Problem mit diesen ganze Retromöpsen etc.
Irgendwo wird man aber Kompromisse treffen müssen, so ist das nun mal. Du kannst Merkmale definieren und in dem Rahmen darf sich nun mal bewegt werden.