Beiträge von WorkingDogs

    Hier steht der sehr beliebte Dackel zur Diskussion. Ob man da mitgeht, steht auf einem anderen Blatt. Aber Dackel und Laufhunde stehen auch zurecht mit in der Kritik. Und Dackel sind SEHR beliebt.

    Hier wiederspreche ich mal, aber dafür muss man eben Ahnung vom IGP Sport haben.

    Der Mali ist beiweitem nicht so gesund, wie er gerne dargestellt wird, zum Beispiel gibt es durchaus Epilepsie in den Linien, Kurzbeinigkeit, Hinterhandprobleme mit der Winkelung (zu stein, schlechte Knie) und andere Gebäudeprobleme wie Schafshals, Rollballen oder Überbeweglichkeiten in den zu feinen Linien. Da schaut man auch besser hin wo man kauft.

    In Deutschland kauft man für den IGP Sport in der Regel immer noch den Deutschen Schäferhund. Das ist auch so ziemlich die einzige Rasse, wo es einen richtigen Wettbewerb gibt um zur rasseeigenen Deutschen zu kommen (ich rede jetzt nicht vom DVG und anderen Verbänden). Bei den meisten Gebrauchsrassen qualifiziert man sich mittlerweile direkt für die DM, ohne landesebenen.

    Der ADRK steuert gegen und beim Rotti gibt es ziemlich knackige Leistungslinien. Es ist eher so, dass im Groß einfach nicht mehr das Interesse an Hundesport besteht und das macht die Rassen eben in der Masse unbrauchbar, weil man für ernsthaften Sport mehr braucht als ein gesundes Gebäude, die benötigten Charaktereigenschaften selektieren sich noch schwieriger.

    Fürn Appel und ein Ei gibts auch nur noch den Deutschen Schäferhund.

    Ich bin mir sicher, dass ich es schaffe zwei Hunde so zu kombinieren, dass die Nachkommen Nasen, Beine und Ruten haben. 😂

    Danke. Damit sagst du doch das gleiche wie ich. Das ganze ist bei der Qualzucht so offensichtlich und simpel, dass ich nicht verstehe, wie man da Käufer in Schutz nehmen kann, sie würden es nicht wissen können und wären ein Opfer des Marktes. Sogar die Gewährleistung geht da mit und greift nicht bei Qualzuchtmerkmalen. Wir reden von röchelnden Hunden ohne Nase die bei etwas wärme sichtlich leiden. Das sollte doch sowieso bitte jeder Hundebesitzer sehen, dass da was mit seinem Tier nicht stimmt.

    Was passiert mit der geilen Infrastruktur, wenn die dummen Familienhundhalter mit dem bereitwilligen Geldbeutel wegfallen?

    Wir sind hier doch im Qualzuchtthread? Was hat das mit Familienhundehaltern im Gesamten zu tun? Es geht um Käufer von Qualzuchten, nicht um Leute die einen einen Collie, Labrador, Mischling oder Tierschutzhund haben. Und ja, ich verzichte gerne auf Infrastruktur wenn diese nur dadurch existiert, dass es Französische Bulldoggen gibt, die stellen einfach die Masse an Qualzuchten.

    Ich bitte dich. Um keine Extreme zu züchten braucht es kein Gottgleiches Hundlertu

    Und es würden nicht soviele tierliebe Menschen auf ne QZ reinfallen, wenn man vorher nicht ein paar Frankenstein-Züchtern erlaubt worden wäre, sich darin zu messen, wer das extremere Monster züchten kann.

    Die armen Leute! Sie konnten gar nicht anders als sich eine Qualzucht zu kaufen! Wer konnte denn ahnen, dass Hunde ohne Nase nicht atmen können. Selbst beim dritten Franzosen wusste man das noch nicht! Einfach zu tierlieb.

    Ich bitte dich. Um keine Extreme zu züchten braucht es kein Gottgleiches Hundlertum.

    Na, dann los gehts. Schaffst dir ne Hündin an und dann kannst du das was du von anderen verlangst, erstmal selbst abliefern.

    bis das dann aber was wird ziehen wieder würfe ins land

    Ich kenne ein paar bully Terrier mixe, joa, da ist die schnauze was länger aber alle haben sie gemein das der Körper nicht wirklich besser ist, am besten zu beschreiben mit Körperklaus

    Ja, gut hexen ist schwierig an der Stelle.

    Die Zucht komplett verbieten und nur noch Bestandschutz vetreiben. Von mir aus bei neuanschaffung die Steuersätze hochziehen, ging bei den Listis doch auch.

    Damit würden dann auch die Vermehrer "aussterben" und das Problem hätte sich in 10 Jahren vermutlich weitgehendst erledigt.

    Ja, das wäre mit Sicherheit eine Möglichkeit, die Rasse in Deutschland weitestgehend aussterben zu lassen.

    -Ann- Den gibt der VDH nicht vor. Und auch ein anderer Rassestandard ändert nichts daran, dass die Welpen einfach nicht aus dem VDH kommen. Kein Vermehrer der Welt sagt "oh, die FCI schreibt jetzt vor, dass die Rute mindestens 3 Wirbel haben muss, da nehme ich mal 3 Hündinnen aus der Zucht".

    Einkreuzungen von Terriern wären zum Beispiel eine Möglichkeit das Gebäude zu verändern.

    Ja, nu. In einem Land wo den Kommunen schon das Geld und Personal fehlt, ausreichend Kindergartenplätze zur verfügung zu stellen wir es sicherlich keine flächendeckende Überwachung geben, ob sich jemand von irgendwo nen Franzosen holt.

    Und selbst wenn, was will man denn dann machen? Wie soll denn das Durchgreifen aussehen? Einziehen wie bei den Listen?

    Der VDH wird sich beugen, natürlich. Also sind dann pro Jahr ca. 120 Welpen moderater, vielleicht die 1/3 Regel wie in Holland. Und die restlichen 8.000-10.000 Welpen sind dann wie vorher.

    Aber wenn die Vermehrer sich dann alle an den künftigen 1/3 Nase-Hunden orientieren, wird sich das bestimmt massiv verändern.

    Sehen wir das mal ganz neutral:

    Es gibt bei dem Thema grds nur 2 Komponenten bzw Auslöser das Angebot und die Nachfrage.

    Bedeutet, um das Problem zu lösen, muss man eins von beiden „beseitigen“. Ich halte es für realistischer, das Angebot anzugehen, als die Nachfrage. Dies kann eben nur durch Zucht und Staat geschehen. Zumal dies dann eben auch für Vermehrer gelten würde.

    Wie zB jetzt auch in Holland durchgegriffen wurde. Es hat nicht geklappt, die Nachfrage zu beseitigen, also hat man das Angebot eingegrenzt.

    Ich denke, das wird sich mit den hohen Tierarztkosten erledigt und wenn die Versicherungen anfangen, diese Rassen auszuschließen. Gewährleistung hat man bei einer Qualzucht ja auch nicht, da ist nichts mit "den Züchter verklage ich".

    Die letzen Jahre war ja bereits ein Rückgang zu verzeichnen, auch wenn dieser andere Ursachen haben kann.

    Man muss sich wirklich nicht für VDH-Reinzucht aussprechen, aber bei dem Thema ist der VDH der völlig falsche Gegner, wenn man wirklich was gegen Qualzucht tun möchte. Keine Ausstellung der Welt gibt den Trend in den Kleinanzeigen vor. Kein Vermehrer macht sich so viele Gedanken oder versucht da irgendwelche Champions nachzuahmen. Es ist ganz schlichtes Geldverdienen. Ein großes Interesse an gesunden Tieren besteht in dem Bereich offenbar auch nicht, bei dem Beliebheitgrad der Bullys würden sich mit Sicherheit genug Züchter finden lassen. Aber es setzt sich eben alles nicht durch.


    Den komplett Gegenläufigen Trend der moderateren Typen beobachte ich genauso. Die können ja parallel existieren.

    Da darf man aber auch nicht vergessen, wo haben die Produzenten die Hündinnen und auch die Deckrüden her

    Viele anzeigen von Hunden brüsten sich damit das die Eltern Papiere haben es aber aufgrund weil Vermehrer ein Papierloser wurf ist.

    Somit hat man die Extreme die auf Shows gezeigt wird automatisch mit in den anderen würfen

    Es gibt im VDH aber keine Sonderfarben. Die heißen ja Sonderfarben, weil sie nicht dem Rassestandard entsprechen. Die sieht man auf keiner Ausstellung. Der Markt da ist weit weg von VDH-Reinzucht. Und Sonderfarben sind überhaupt kein Thema, aber Sonder-Nasen scheinen sich ja nicht durchzusetzen.