Beiträge von WorkingDogs

    Redet ja auch keiner von hexen.

    Aber es ist halt wie bei jeder Rasse - es werden immer Argumente und "Ausreden" gefunden, warum dieses oder jenes "so sein muss", oder sogar "gut für die Rasse ist", oder "gar nicht so schlimm ist".

    Anstatt die Dinge einfach mal beim Namen zu nennen.

    Keine Ahnung wo du rausliest dass ich der Meinung bin dass der DSH überwinkelt sein muss oder wo ich das gar gutheiße?!?

    Ich werde die Rasse aber auch nicht kranker reden als sie ist. Viele Themen haben wir nämlich schlicht nicht. Addison oder Epi seien hier mal genannt.

    Mag gut sein, ich hab ja nun keine HZ und sehe durchaus dass es genug DSH gibt die eben nicht normal und ausbalanciert stehen können.

    Das kommt ja auch noch dazu.

    Der Trend zur Verbesserung ist da, Hexen kann aber niemand. Bei anderen Rassen muss dieser Trend erstmal ankommen.

    Mehr als drauf zu achten steht ja nun auch nicht in der Macht die man als Züchter hat.

    Hä,m Du hast selbst gesagt, dass das nichts mit dem Rücken zu tun hat sondern ausschließlich durch die Hinterbeinkonfirmation so aussieht. Aber so ist es halt nicht...siehe Studie.

    Ich habe mich auf HD bezogen. Aber ja, ich kenne auch genug Beispiele wo es optisch durch das Stellen so wirkt, ist doch nun auch logisch.

    Meine eigene Hunde kann ich entsprechend stellen, oder nicht stellen und auch meinem Mali kann ich die Beine so weit rausziehen dass der hinten tiefer wird.

    Wie gesagt, ist halt schwer das zu pauschalieren wenn eine Rasse so variabel in der Optik ist.

    Und hier wird ganz klar der abfallende Rücken von einigen DSH beschrieben und in den Winkeln quantifiziert. Der ist nämlich so wie er ist und NICHT durch die Positionierung hervorgerufen...

    https://www.nature.com/articles/s41598-020-73550-x

    Da wird aber auch ganz klar davon geschrieben, dass unterschiedliche Länder unterschiedliche Zuchtziele haben.

    In Deutschland ist auch das ein DSH: https://www.working-dog.com/dogs-details/6…del-Camino-Duro

    Die Studie weist korrekt darauf hin, dass es eine sehr breite Spanne gibt innerhalb der Rasse. Und mit HD hat das noch immer nicht zu tun.

    Wer hat denn behauptet, dass der Rücken nur durchs Stellen aussieht wie er es tut? Selbstverständlich entsteht die abfallende Rückenlinie durch die Winkelungen, Länge und zu langen Hinterbeine was sich ebenfalls auf den Stand auswirkt und durch lockerer Bänder gerne nochmals verstärkt wird.

    Keine Ahnung warum das aber beim DSH immer so hervorgehoben wird. Auch andere Rassen stehen mit abfallender Rückenlinie, beispielsweise Boxer.

    Aber so lange man das in der Diskussion nicht auseinanderhalten kann und immer nur von HD durch schrägen Rücken spricht, ist diese Diskussion einfach hinfällig, weil es zeigt, dass man da die Basics nicht verstanden hat, die für einen zielführenden Austausch notwendig sind.

    Thats it! Ich würde da immer am liebsten mal ein Buch über Anatomie empfehlen, diese Diskussion bringt nichts wenn nicht mal klar ist, das eine Wirbelsäule und eine Hüfte zwei verschiedene Körperteile sind. Und ein gutes Geometriebuch, dann würde auch mal verstanden werden, dass der Rücken nur abfällt weil die Beine halt überwinkelt sind und eine Wirbelsäule kein Stock ist, sondern aus beweglichen Wirbeln besteht.

    Nun ja - Rückenform und damit einhergehende Probleme werden ja auch in Schäferhundkreisen sehr kontrovers diskutiert.

    Die Rückenform hat aber nichts mit HD zu tun.

    Die Diskussion dreht sich um den LÜW und die verhältnismäßig lange Lendenwirbelsäule sowie überbeweglichkeit und damit einhergehend Cauda Equina.

    Der SV steht diesbezüglich auch mit der Uni Gießen im engen Austausch, der Thematik ist man sich absolut bewusst. Außerdem ist der Risikofaktor DM ein Thema den es auszumerzen gilt.

    Ja nu, der DSH mit seinen Wackelbeinen springt halt trotzdem über ne Meterhürde und zeigt eine grundsätzlich überdurchschnittliche Belastbarkeit.

    Ist halt schon was anderes als das Thema allgemeine Luftnot.

    Wobei ich mich schon echt frage, woher eigentlich die Meinung kommt, man könnte die Funktionalität eines Gebäudes beurteilen, wenn man überhaupt keine Berührungspunkte hat und nur Internetweisheiten nachplappert.

    Baustellen haben diverse Rassen. Über rollballen, schafhälse, Knieprobleme wegen zu steilen Winkelungen (ja, auch das gibt es!). Ich hatte nun mehrere Rassen und Mixe und ALLE hatten ihre Themen. Sogar der super funktional wirkende Aussie, der hatte nämlich kippbare Sprunggelenke, was ebenfalls eine riesige Einschränkung darstellt.

    Und sowas ist einfach etwas ganz anderes als permanente Luftnot!