Aber da fehlen ja Verweise, grade was die Schwere angeht. Normalerweise müsste man viele unter mit unterschiedlicher Ausprägung im CT untersuchen und mit einer Vergleichsgruppe vergleichen für brauchbare Einstufungen.
Beiträge von WorkingDogs
-
-
Ich habe lediglich eine Information geteilt die ich z.B. interessant fand.
Es ist halt einfach normal das sich in menschlicher Obhut Eigenschaften manifestieren die in der Natur keine Chance haben.
Und nochmal ja, ich bin der Meinung Extreme machen die Hunde kaputt, völlig egal welche Rasse.
Warum sind Schlappohren kein Extrem, wenn das Original Stehohren sind?
Und um dein Bild komplett zu machen lebt neben der blonden Qualzucht vom Profilbild (der schwarze ist letztes Jahr mit 9 Jahren an Krebs verstorben) noch eine 2,3 kg Qualzucht hier.
Eigentlich wollte ich dich nur ärgern. Aber im Endeffekt ist es ja genau wie Reaktion auf die ich hinauswollte und die genau zeigt dass die Reaktion auf solche Angriff eben nicht sachliches Auseinandersetzen ist, sondern Mauern. Danke für die Anschaulichkeit.
-
Da wird doch schließlich auch diskutiert ob diese Jagdform an sich noch zeitgemäß ist. Soweit ich weiß gibt es inzwischen schon erste Bundesländer in denen die Baujagd im Naturbau eh verboten ist.
Der Dackel brilliert am Rehwild.
Vielleicht mal zum Verständnis: Baujagd hat nichts mit beinlänge zu tun, sondern mit Brustumfang. Kurze Beine haben andere Gründe. Dackel sind sehr nachgefragt am Rehwild und auf Drückjagden weil das Wild zum verhoffen kommt.
-
Sind Schlappohren just hier in der Diskussionsrunde zum Thema geworden, oder werden sie als evtl. Qualzuchtmerkmal gelistet?
Warum soll man nicht über ein Merkmal diskutieren, welches bewiesenermaßen zu vermehrten Ohrenentzündungen und damit Schmerzen führt?
Von der Haltung erinnert es mich grade sehr an gewisse DSH-Züchter die auch nicht einsehen wollen dass sie ein Thema haben. Wo liegt das Ding sich einem Problem bewusst zu werden?
Hat halt schon geschmäckle ein Thema ausklammern zu wollen, nur weil es viele betrifft.
-
Da wird doch schließlich auch diskutiert ob diese Jagdform an sich noch zeitgemäß ist. Soweit ich weiß gibt es inzwischen schon erste Bundesländer in denen die Baujagd im Naturbau eh verboten ist.
Der Dackel brilliert am Rehwild.
-
Bei Schlappohren geht es in erster Linie um Funktionalität - jagen über Geruch und nicht Sicht.
Ein Argument welches für einen Begleithund obsolet ist, auch ein Dackel hat seine jagdliche Berechtigung und wird ja trotzdem diskutiert ob er noch zeitgemäß ist. Nase über Sicht kann auch mit einem Tuch oder einer dunklen Brille unterbunden werden.
-
Mich würde aber in der Tat interessieren, wie untersucht das Thema überhaupt ist. Kaninchen muss man ja auch erstmal ins CT schieben um die Entzündung überhaupt mitzubekommen. Bei Kaninchen und Katzen führen Schlappohren zu Einschränkungen, warum beim Hund nicht? Oder ist es einfach nicht untersucht genug? Das Schlappohren mehr Ohrenentzündungen haben das ist ja bereits bekannt, da liegt die Herleitung doch nur nahe, dass es eben Probleme macht, welche aber unzureichend untersucht sein könnten.
-
Also ist alles, was nicht ausieht wie ein Wolf QZ?
Dahin wird gehen.
Ein Hund ist aber kein Kaninchen! Und das Überlange oder zu schwer behaarte Schlappohren schlecht belüftet sind, ist ja nun auch nix neues! Gegen die zu schwere Behaarung kann man Abhilfe schaffen und die Kollegen mit den zu langen Ohren haben in der Regel noch deutlich mehr Probleme und gelten auch ganz offiziell als QZ!
Schlappohren führen zu vermehrten Ohrenentzündungen. Kann man auch einfach annehmen. Gegen zu kurze Nasen wird ja auch Abhilfe geschaffen und mit meinen Überwinkelten Hunden kann ich zur Osteo gehen und ihnen helfen. Die DSH schleifen halt auch nicht alle aufm Boden, die meisten sind leicht überwinkelt und etwas instabil, aber nichts dramatisches. Hier wird ein Bild gezeichnet von der Rasse, welches Quatsch ist. Genauso als würden alle Hunde Schlappohren haben wie ein Bassett.
Aber es ist super interessant, wie sehr die Offenheit für Verbesserungen sinkt sobald man betroffen ist. es wäre schon sinnvoll sich darüber bewusst zu werden, dass schlappohren negative Eigenschaften haben und letztendlich nur noch reine Optik sind. Wo liegt denn das Problem sich auf Ohrenformen zu konzentrieren die kein erhöhtes Aufkommen von Ohrenentzündung haben? Es sind doch eh nur Begleithunde in der Masse.
-
Schlappohren waren da z.B. ein überraschendes Ergebnis:
Dann fragt mal Widderkaninchen.
Es ist völlig normal das optische Merkmale auftreten beim domestizieren. Auch Kurznasen kamen nicht durchs drauftreten.
Spiegel als Quelle ist halt auch
wtf.Aber klar, wir DSH-Menschen sind natürlich beschränkt. Was sehe ich da im Profil? Schlappohren. Vielleicht einfach mal offen sein über Probleme zu sprechen die einem selbst betreffen könnten ;-) Schlappohren sind anfälliger für Ohrenentzündungen, welche Schmerzen verursachen.
Kleinhunde würden viele Stimmen gerne genauso verbieten. Generell ist Verzwergung nämlich eine Abweichung der Norm.
-
Auch hier heißt eine echte Diskussion über Qualzuchten, und die Möglichkeiten, diese "zu verhindern /zu verringern", ja nicht, dass nicht auch vollkommen woanders ein Handlungsbedarf besteht, und auch dort etwas passieren muß.
Was wollt ihr eigentlich von mir? Das hab ich nun schon 10000x bestätigt? Könnt ihr alle nicht lesen oder was? Wollt ihr euch jetzt noch seitenlang mit beweihräuchern wie doof der DSH doch ist? Oder können wir wieder zum Thema kommen? Sogar die Bundestierärztekammer schafft es beim DSH zu differenzieren.
Aber schon witzig. Ich hab überhaupt kein Thema damit anzunehmen, dass es bei der eigenen Rasse Probleme gibt. Aber kaum spricht man andere Punkte oder Rassen an, ist es whataboutism.
Vielleicht mal drüber nachdenken, in wie fern man da beim eigenen Geschmack wirklich bereit ist Verbesserungen zu diskutieren.