Beiträge von Ernalie

Zitat von Soona

Hat jemand einen Tipp für Shampoo/Spülung für Haare, die schnell überpflegt sind? Ich habe relativ dünne, aber viele Haare, glatt, gefärbt, etwas über schulterlang, schnell fettender Ansatz, trockene Spitzen und habe oft das Problem, dass die Produkte, die ich so kaufe, vorallem die Spülungen oder Leave-ins viel zu schwer sind, die Haare fühlen sich dann so "grisselig" an.

Festes Shampoo und Haarseifen hab ich ausprobiert, das ist nicht meins. Momentan wasche ich ca. alle 2-3 Tage mit irgendeinem 0815-Shampoo aus der Drogerie, hätte aber gerne was, was sie geschmeidiger, glänzender macht, ohne zu beschweren... Irgendwie so

Vielleicht hat ja jemand einen Tipp, was man da so an Inhaltsstoffen meiden sollte und was gut geht...

Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung von den Inhaltsstoffen. Aber mit der gleichen Haarstruktur nutze ich seit 2 Monaten das John Frieda Volume und das macht meine Haare einfach richtig toll!

Leave-ins waren bei mir bisher alle ein krasser Reinfall. Auch alle Volumensprays, etc. Die beschweren meine Haare nur extremst oder sie werden davon pappig.

Zudem kann ich nur Färben mit Henna empfehlen. War bei mir ein krasser GameChanger.

Zitat von SheltiePower

Wenn man in Gruppen unterwegs ist, macht das ja Sinn, daß alle den Inhalt mitbekommen.

Wenn es ein Privatgespräch ist, nun ja......

Ich würds selbst schon vollkommen nervig finden, so zu telefonieren, weil auch für einen selbst ja die Umgebungsgeräusche viel störender sind, wenn man auf Lautsprecher telefoniert als wenn man es sich ans Ohr hält..

Keine Ahnung, ich verstehs nicht. Ich glaub nicht, dass das was mit Strahlen zu tun hat. Ich glaub, das ist einfach so ein Ding. Meine Jugendlichen in der Arbeit halten sich beim Abhören von Sprachnachrichten auch immer den unteren Lautsprecher ans Ohr und machen ganz leise, wenn man nicht mithören soll. Ich erkläre denen schon ewig, dass man sich das Telefon auch ganz normal ans Ohr halten kann und der Modus dann automatisch wechselt. Die Jugend ist mit Technik tatsächlich viel schlechter, als man es denken würde..

Auf dem Campingplatz hab ich so jemanden allerdings noch nicht gehabt.

Zitat von Zucchini

und mit Lautsprecher...

Das ist eh so ne Unart geworden, immer jedem, der es gar nicht möchte, das ganze Gespräch zuzumuten. Ist mir absolut nicht klar, warum Menschen in der Öffentlichkeit mit Lautsprecher telefonieren... Auch in der Bahn..

Zitat von Yelly

Ich liebe den von Monday, keine Silikone (fühlt sich aber so an, und ich liebe das Gefühl in den Haaren), vegan usw und verglichen mit anderen ist es ein Big Pack mit Pumpspender. Teuer isser auch nicht :)

Für den Tipp bin ich dir immer noch sehr dankbar. Der macht meine Haare schön seidig ohne zu bewirken, dass sie schneller fettig werden.

Ich benutze jetzt seit ein paar Monaten John Frieda Volume Shampoo und den Monday Conditioner und muss nur noch alle 2 tage Haare waschen. Früher musste ich auf jeden Fall jeden Tag 🎉

Hast du vielleicht noch einen Tipp für eine Kur?

Und warum zur Hölle hast du so viel Ahnung davon 😂😂?

Also nicht, dass ich mich jemals ernsthaft aufgeregt hätte. Aber.. komischerweise stören mich telefonierende Menschen auch mehr als Menschen, die sich mit einem körperlich anwesenden Partner unterhalten.

Auch in der Bahn und so. Hab mich von einer Unterhaltung noch nie gestört gefühlt. Von Telefonieren aber schon.

Keine Ahnung warum 🤷🏼‍♀️ merkwürdig. 🤔

Ansonsten: gönne jedem, dass er Arbeit und Urlaub verbinden kann. Würd ich auch gerne. Hätte bei mir aber WIRKLICH komische Auswirkungen 😂

So ist eben jeder anders. Ich hab neulich erst gesagt, dass ich froh bin, dass ich diese 0-3 Zeit nie wieder überstehen muss. Und ja, ich meine überstehen. Ich kann da einfach nicht gut mit umgehen. Da hab ich 1000 Mal lieber pubertäres Gezicke, Türenknallen, Eltern doof finden und meinen, die Welt mit 14 verstanden zu haben, als unkontrollierte Ausbrüche weil man die Banane "falsch" auf gemacht hat, oder weil man Milch gebracht hat, weil man aufgefordert wurde Milch zu machen, weil es zu hell ist, aber man das Licht auf keinen Fall aus machen soll, etc..

Die "ich mach das alles alleine"-Zeit hat mich übrigens auch nicht so sehr gestresst wie diese absolut nicht nachvollziehbaren emotionalen Meltdowns aufgrund von "ich will Milch, aber ich will keine Milch".

Ich bin einfach nur froh über jeden Fortschritt in Sachen sinnvoller Kommunikation und der Fähigkeit, gewisse Dinge verstehen zu können.

Türenknallen, rumschreien, Eltern doof finden und meinen, wirklich ALLES besser zu wissen, haben wir hier mit 4,5 übrigens auch schon

Zitat von -Ann-

Darauf hab ich ne Antwort geschrieben

Halt ne sachlich falsche.. aber okay! Ist mir auch eigentlich wurscht, ob du das liest.. Die Person, die die Auskunft wollte, liest es ja vielleicht.

Nein, das hast du so nicht geschrieben. Du hast geschrieben, dass die Versicherung kündigen kann, wenn der Fall abgeschlossen ist. Das ist jetzt ne Feinheit. Aber die Versicherung kann kündigen bei EINTRITT des Falls. Das bedeutet dann quasi, dass die Versicherung genau DIESEN Fall weiter zahlen muss, alle anderen, die möglicherweise zeitgleich eintreten aber nicht.

Nehmen wir folgendes Beispiel:

Der Hund hat eine langwierige Krebserkrankung.

Nach deinem Modell würde das Versicherungsverhältnis also weiter laufen, bis der Fall beendet ist. Bedeutet, alle Dinge, die nach Eintritt des Falls auftreten, müssten von der Versicherung ebenso übernommen werden, weil das Verhältnis noch läuft. Bei einer Krebserkrankung kann das unter Umständen bis zum Lebensende sein.

Was aber richtig ist:

Das Versicherungsverhältnis kann nach Eintritt des Falls gekündigt werden. Das Versicherungsverhältnis ist dann erloschen, aber es muss genau dieser eine Fall (die Krebserkrankung in dem Beispiel) weiter gezahlt werden. Ansonsten aber nichts.

Also genau genommen: Ja, dieser eine Fall wäre dann abgesichert. Bin mir aber nicht sicher, in wie weit Begleitumstände von schweren Erkrankungen dann mit in diesen einen Fall gelten oder nicht. Aber tatsächlich wird das mit ein Grund sein, warum man so selten davon hört, dass Versicherungen bei schweren Fällen gekündigt werden. Sie werden eher bei denen gekündigt, wo nach Kündigung keine Folgekosten entstehen.

Zitat von -Ann-

Zitat von Ernalie

Ich weiß jetzt nicht, obs bei allen Versicherungen so ist, aber ich bin der Meinung, dass die immer kündigen können, den Fall an sich aber weiter tragen müssen solange er existiert. Eine Kündigung im Falle einer Krebserkrankung oder chronischen Erkrankung würde denen also für den einen Fall nix bringen. Kommen aber viele kleine Fälle zusammen und der Hund ist deswegen "zu teuer", wird durchaus gern gekündigt.

Sorry, ich hatte mich auf das eingefpgte Zitat bezogen. Und da stand "den einen gröberen Schadensfall" und nichts von vielen kleinen Fällen.

Und sorry, wenn dieser eine gröbere Schadenfall Eintritt, kann die Versicherung nicht sagen " nö, zahlen wir nicht, dafür kündigen wir jetzt sofort". Oder ist das hier auch wieder vielen so ergangen?

Hab ich geschrieben.. Meines Wissens nach kann die Versicherung kündigen, muss diesen Fall aber dennoch bis zum Ende tragen.

Kann man sich jetzt überlegen, ob man das so gut findet. Hast du nur den letzten Satz gelesen?

Zitat von -Ann-

Zitat von Lilam0nster

...dann einen gröberen Schadensfall einreichen muss und mir dann in der Situation (für die ich die Versicherung ja abgeschlossen habe) gekündigt wird...

Das geht aber glaub ich nicht, soweit ich weiss. Der eingereichte Fall muss seitens der Versicherung innerhalb des laufenden Vertrages geleistet werden.

Danach können Sie natürlich kündigen. Du auch.

Ich weiß jetzt nicht, obs bei allen Versicherungen so ist, aber ich bin der Meinung, dass die immer kündigen können, den Fall an sich aber weiter tragen müssen solange er existiert. Eine Kündigung im Falle einer Krebserkrankung oder chronischen Erkrankung würde denen also für den einen Fall nix bringen. Kommen aber viele kleine Fälle zusammen und der Hund ist deswegen "zu teuer", wird durchaus gern gekündigt.